Avalanche - página 457

 
E cheguei também à conclusão de que é inútil lutar contra as expectativas negativas. Martin é apenas uma soma e uma transferência de alce para o futuro. A entrada tem que ser prevista, pelo menos em 60%.
 
goldtrader:

Sim, eles fizeram:

Taras

  • Novato Forex
  • Grupo:Usuários
  • Mensagens: 1
  • Inscrição:21 Nov 08
  • Nome: Taras Anatolevich Sh

Posted on 09 February 2011 - 12:34 am

Eu sou um investidor))))

Confiei à Galina a conta de 17.000 rublos que foi esvaziada em 2 semanas, ao que parece. Se alguém quiser, posso dar-lhe o saldo da minha conta.
Não tenho tempo para isso nos fóruns.

Quero observar que com 17.000 lucros não recebi uma única vez.

Sim... isso é drama. 17.000 rublos. E nem um único lucro.

Quem mostrou quem o quê?

 
sever30:
você pode tirar uma foto da tela desse texto.
em anexo
Arquivos anexados:
screen.zip  67 kb
 


Galina tem sido muito ativa na divulgação de seu sistema de não-preguiça baseado no slogan (eu olhei as páginas 403 a 430 mais ou menos neste tópico). Há muito tempo me pareceu antinatural, mas agora a explicação foi encontrada, graças a Stells.

 
PR para uma linha com retorno real e negativo de um investidor? Muito interessante.
 

Não, não, Galina PR'd her catch - aqui também. Não existiam vínculos com esses ramos com monitoramento.

Mas ela o fez de forma muito persistente. E irritou os outros.

 
mais mensagens à sua maneira, proibi-la por violar as regras do fórum. (Tenho uma opinião, não posso discutir com isso).
 
Mathemat:

Não, não, Galina PR'd her catch - aqui também. Não existiam vínculos com esses ramos com monitoramento.

Mas ela o fez de forma muito persistente. E irritou os outros.


E por alguma razão eu tinha uma opinião ligeiramente diferente sobre ela. Eu não estava falando de Loewin, especialmente não de Rumat, mas de Galina.
 

Finalmente, decidi terminar o trabalho na minha versão da avalanche. O trabalho vem sendo feito de forma intermitente há mais de um ano. Achei os resultados aceitáveis.

Tive que aumentar o número máximo de pedidos de 3 para 5 para a operação estável. O sistema é livre de indicações.


O símbolo éEURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período1 Hora (H1) 2009.01.02 11:00 - 2011.06.07 22:59 (2009.01.01 - 2011.07.01)
ModeloPor preços abertos (somente para Consultores Especialistas com controle explícito de abertura de barra)



Bares na história15997Carrapatos modelados30991Qualidade de modelagemn/d
Erros de descasamento de cartas0




Depósito inicial7500.00



Lucro líquido22856.14Lucro total48170.93Perda total-25314.80
Rentabilidade1.90Pagamento previsto30.68

Desembolso absoluto240.84Máximo de drawdown2514.80 (17.34%)Drawdown relativo17.34% (2514.80)

Total de negócios745Posições curtas (% ganho)373 (63.27%)Posições longas (% ganho)372 (69.09%)

Ofícios rentáveis (% de todos)493 (66.17%)Perdas comerciais (% do total)252 (33.83%)
A maiorcomércio lucrativo1287.90perdendo negócio-889.49
Médianegócio lucrativo97.71perdendo comércio-100.46
Máximoganhos contínuos (lucro)14 (183.55)Perdas contínuas (perda)4 (-246.35)
MáximoLucro contínuo (número de vitórias)1433.98 (3)Perda contínua (número de perdas)-997.00 (2)
Médiaprêmios contínuos3Perda contínua1

























































































 
khorosh:

Finalmente, decidi terminar o trabalho na minha versão da avalanche. O trabalho vem sendo feito de forma intermitente há mais de um ano. Achei os resultados aceitáveis.

Tive que aumentar o número máximo de pedidos de 3 para 5 para a operação estável. O sistema não é um indicador.



Eu até sei porque tive que aumentá-la. O coeficiente Martini = 3 (se não mais, eu o medi a olho) é certamente frio. Ou você está dentro ou você está fora, como dizem.

Você pode fazer um relatório de lucro nos últimos 5 anos? Acho que o resultado é previsível.