Avalanche - página 224
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Не совсем Вас понял. В особенности второе предложение.Отслеживая Вашу торговлю на демке, становится очевидным: в основе ММ - мартин (размеры лотов и уровни отложников об этом расноречиво говорят).
Таким образом, о каких лишних рисках при использовании мартина Вы имели в виду, если Вы его уже используете?
Или вы имели в виду что-то другое?
Почему принцип "без локов" не видится Вам рабочим? Весь, по сути, это тоже самое.
Таким образом, величина прибыли должна быть аналогичной, а просадка снизится.
По-моему, как минимум второй довод говорит в пользу модернизации советника.
Я в чем-то ошибаюсь?
Или по-Вашему, довод о снижении просадки за счет исключения локов не доказан?
O sistema estará funcionando... Menos margem e menos distância para o breakeven... A única desvantagem é que todos os riscos acumulados com posições de travamento serão fixos....
Exemplo Alpari (
): comprar 1,00 EURUSD a 1,48354;
comprar 1,50 EURUSD a 1,48349;
vender 0,80 EURUSD a 1,48319.
A margem total é de 741.7162 EUR.
A metodologia de cálculo é indicada ali.
Se fosse sem cadeados (1+1,5-0,8 = 1,7):
1,7 * 1,48351 (preço "baía" ponderado) * 200 EUR = 504,3934 EUR.
A diferença é de ~237EUR.
Para ser justo, deve-se observar que o saldo seria negativo fechando a terceira posição (venda):
Tomo ao preço de abertura da primeira compra: 1,48349 - 1,48319 = 30 (3 "pontos antigos"). As perdas líquidas a 0,8 volume foram:
(80.000 * 0,0003) = 24 USD.
O lucro de trabalhar sem fechaduras é igual a (237 EUR - 24 USD).
Não tenho certeza sobre os cálculos.
Peço aos conhecedores que verifiquem se estão corretos.
Mas me parece que tudo está correto. E se assim for, então a questão dos cadeados de necessidade pode ser colocada completamente de lado (pelo menos para mim mesmo, eu farei tal conclusão).
P.S. Esqueci de levar em conta o spread ao abrir/fechar uma posição de venda.
Um valor revisado (se tomarmos o spread = 2 * 2 = 4):
(80 000 * (0,0003 + 0,0004)) = 56 USD.
Isso não muda a essência. Ainda não mais do que 237 EUR.
про понижающий где сказано?
П.С. Читал внимательно.
Leia com mais atenção.
Очень просто. Открыли позу в 1 лот, на противопложной стороне коридора скажем 40 пипс. Ставим отложеник на 2 лота. Если цена дошла. Первый ордер обьёмом 1 лот закроеца с убытком в 40 пипс. И откроеца 1 лот в другую сторону. Если цена пройдёт ширину коридора, то есть 40 пипс мы будем иметь +40 пипс. Итого по первому ордеру -40, по второму + 40. Задача выполнена мы вышли в б\у через ширину канала . Имея всего один открытый лот, и маржу за 1 лот. А в МТ4 маржа будет как за два лота. Так как будет отрыт 1 ордер 1лотом и второй ордер на 2 лота. Цена пипса будет одинаковая в 10 баксов. Но маржу возьмут как за 2 лота. А в МТ5 цена пипса тоже 10 баксов и точно так же через ширину канала выйдем в б\у только маржа будет всего как за 1 лот. Вывод в МТ4 при использовани замка при одинаковой цене пипса маржа всегда намного больше. И с увеличением лотов маржа будет катасрофически наростать. Слив наступит намного раньше чам на МТ5. Лавина на МТ4 с замками это 100% слив. Маржи не хватит.
Речь идет о конкретной задаче, о которой вы начали спорить, а не абстрактно обо всем на свете. В задаче на MT5 закрываются ДВА ордера - и покрыть вам надо убыток в ДВЕ ширины коридора. Ваш ответ не принимаю. Придумайте другой. Иначе вы проиграли.
Você deve sempre fechar um pedido, o MT5 não pode ter dois pedidos ativos, você deve saber que apenas um pedido está sempre ativo).É melhor ter cuidado com os degraus ou você está ferrado.
E_mc2 eJonKatana, vocês devem se encontrar para uma cerveja... Acho que vocês se interessarão um pelo outro, talvez se tornem amigos.
И еще вопросик теоритического характера.
Насколько я понял, в МТ5 лока не будет. Т.е. одновременно удержание разнонаправленных позиций не будет.
При выставлении очередного звена в лавине, предыдущий ордер надо будет закрывать (или он автоматически закроется самим терминалом).
Объем очередной позиции будет за вычетом предыдущего.
Вопрос.
Эффективность стрегии не измениться при отсутствии возможности лока?
Просадка, как я понял, однозначно увеличиться?
Se você seguir os termos e condições do MT5 - o desempenho geral não muda, há tanto os menos quanto os mais altos.
Я не знаю как долго они проживут, может день, а может пару тройку месяцев.
А советник действительно то отключили)))) Хамят на форуме, а в тихаря наверно поняли как лохонулись, и торговлю то остановили))
Por que eles a fecharam? Tudo está funcionando como deveria. Amanhã, talvez Galina o atrase mais cedo, para que ele não saia para o fim de semana com uma série de transações em aberto. Nesse meio tempo, tudo funciona.
Diga-me, por favor, por que você está apegado a nós? :) É evidente que há pessoas que estão interessadas no que fazemos. Por que isso o incomoda?
Você mesmo já fez alguma coisa construtiva? Você já escreveu sequer uma linha de código? Apontou erros específicos? Sugeriu alguma melhoria? Vocês não me deram nada além de flúor e provocações estúpidas. Peço-lhe muito, pare com suas provocações. Já nem tem mais graça.