![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Desculpe por isso (((.
Devo então ter interpretado mal sua frase:
Por que uma análise de castiçal e não uma análise aleatória nesse caso?
Em minha frase eu quis dizer que o número de entradas que adivinharam a direção é muito maior do que o número de entradas que não adivinharam. Mas isso não significa que se você remover fechaduras, o Expert Advisor será tão rentável quanto seria sem fechaduras. Se o número de negócios lucrativos exceder o número de negócios perdedores, isso não significa o lucro total. O lucro ainda depende da correlação de negócios perdedores médios e negócios lucrativos médios.Em minha frase eu quis dizer que o número de entradas que adivinharam a direção é muito maior do que o número de entradas que não adivinharam. Mas isso não significa que se você remover fechaduras, o Expert Advisor será tão rentável quanto seria sem fechaduras. Se a quantidade de negócios lucrativos excede a quantidade de negócios perdidos, isso não significa o lucro total. O lucro ainda depende da correlação entre a média de negócios perdidos e a média de negócios lucrativos.
ОК. Так почему всё-таки не дающий выигрыша свечной анализ, а не рандом?
Para não ser motivo de riso. A "análise à luz das velas" soa mais sólida.
você obtém resultados muito melhores colocando pips antes da ásia e fechando após 24 horas
OK. Então, por que uma análise sem castiçal em vez de uma análise aleatória?
Levaria uma vida inteira para verificar todas as possibilidades e combinações. E o que você gosta tanto do aleatório? Estou muito feliz com minha opção.
Senhores, não estou tentando provar que os EAs que usam o princípio da avalanche são os melhores do mundo, na verdade, tenho certeza de que não são. No meu posto, acabei de mostrar que em tais EAs,
Se você usar o aumento agressivo do tamanho do lote para sair do mercado com lucro, 2 ordens de fechamento serão suficientes e nada mais.
Deve estar me faltando algo, usando martin por 30% ao mês. >> o_o
>> resultados muito melhores podem ser obtidos colocando pausas antes da ásia e fechando após 24 horas
Você pode me mostrar uma foto para o mesmo período?Para não ser motivo de riso. A "análise à luz das velas" soa mais sólida.
IMHO "aleatório", pelo menos para iniciantes, soa mais legal e misterioso que "análise de castiçal", especialmente porque o termo é emprestado da língua inglesa.