![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu concordo que qualquer burro pode ser puxado pelas orelhas :)
Sim, não é uma articulação. É assim que esta EA funciona com um canal inclinado, e esse é seu "charme".
Você já tentou assistir em modo de visualização, definindo os parâmetros do indicador de forma aproximada?
OK, é isso pessoal, os jogos acabaram, o trabalho começou.
Otimizado no Eurobucks de 2000 a 2006, funcionou de 2000 a 2011 e o obteve:
Isto é, o Expert Advisor passou com sucesso no teste de avanço.
Rentabilidade 1.7 Fator de recuperação 13.9!
Devemos colocá-lo novamente em ....
O resultado desta série será pior, mas será mais honesto.
Sim, não é uma articulação. É assim que esta EA funciona com um canal inclinado, e esse é seu "charme".
Você já tentou observá-lo no modo de visualização e definir os parâmetros do indicador aproximadamente?
o indicador com base no qual o Expert Advisor está trabalhando no momento, ele não está mentindo, não é culpa dele?
É possível aumentar o fator de lucro usando outro indicador?
Apenas no modo de visualização o indicador i-Regr.mq4 parece mais consistente e equilibrado.
Quando otimizado, todos os passes terminam em -0
![](https://c.mql5.com/mql4/forum/2010/04/abhput_small.png)
В чем смысл был ....поднастроить под ночной флет
Он если на сессиях завязан
".....Забыл небольшой коментарий к картинке - если заметили - то на графике есть зубцы, это работает вот такой блок программы...."
ессественно в советнике что выложен этого нет :)
1 - O ponto de partida para um apartamento noturno - apenas por interesse....
2 - Por que não ?????? O Conselheiro Especialista aqui é https://www.mql5.com/ru/code/9465 e há um blocobool lokk_Pos = verdadeiro;
zona interna externa lokk_zone = 125;
nível de lokk_interior externo = 100;
int int exterior enlarge_lot = 2;
E este é o quadro desta EA particular da REAL para março de 2010
O ponto é que se uma ordem perdida aparece, o programa começa a rastreá-la e no nível de -125 pontos ela (a função) aciona e coloca uma ordem pendente com um volume dobrado (na mesma direção) no nível -100 da ordem perdida. O primeiro pedido perdido é naturalmente modificado - TakeProfit é movido de tal forma que ambos os pedidos se aproximam de zero a preço de retirada. Como a prática tem mostrado, esta estratégia funciona bastante bem.
Qual é o tamanho do lote utilizado, se este sistema quase nos permite descobrir onde mora o tio Kolya?
Precisamos mais do que um pacote de Corvalol, se os verdadeiros espertos se exaltem nele.
Isso me faz lembrar imediatamente da Ilf e Petrov.
- Diga-me, e duzentos rublos não podem salvar um gigante do pensamento?
- Eu acho que a barganha não é apropriada!
Смысл в том, что если появляется убыточный ордер программа начинает его отслеживать и на уровне в -125 пунктов она (функция) срабатывает и выставляет отложенный с удвоенным объемом (в том же направлении) на уровне -100 от убыточного. Естественно первый убыточный ордер модифицируется - переносится тейкпрофит таким образом, чтобы при откате цены оба ордера закрылись одновременно "в ноль". Как показала практика такая стратегия довольно не плохо работает.
Какой же размер лота используется, если уж при такой системе мы ПОЧТИ узнали где живет дядя коля ?
Не хватит упаковки корвалола, если на реале так эсперт шиковать будет
Сразу вспомнилось Ильфь и Петров
— Скажите, а двести рублей не могут спасти гиганта мысли?
— Я думаю торг здесь не уместен!
O que o "Tio Kolya" ?????????????????????????? observa é que o depósito inicial de 10000 caiu em meados do mês para 9900, o que representa cerca de 10% da perda do depósito inicial. Portanto, é tão próximo de "koli" quanto da China.......que em meados do mês ele perdeu um lucro, repito BALT mas não um depósito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mas no final do mês ele conseguiu tudo de volta.....
E o volume do ORDER foi de 0,3 lotes...........
O que "Uncle Kolya" ?????????????????????????? vê o depósito inicial de 10000 caiu no meio do mês para 9900. Que no meio do mês perdeu lucro, repito BALT mas não o depósito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mas até o final do mês tudo voltou.....Portanto, é tão próximo de "koli" quanto da China......
E o volume do ORDER foi de 0,3 lotes...........
Concordo Concordo - não tão emocionalsim, sim perdeu todos os lucros não tio koli, não ... :)
mas do canto se você olhar para as perdas foram (contar): 18000 agora você disse afundou para 9900 total = 8100
e se começarmos a série com prejuízo ao invés de lucro 10000-8100 = 1900 (onde está meu Valium?) -81%
Eu não sou seu juiz, não me importa como você vê sua invenção Eu pareço EXCLUSIVAMENTE a partir da posição dos números
Além disso, esta linha é de outra pessoa e não creio que Sergei aprovará se também estivermos discutindo aqui seu Conselheiro, mas veja a foto deste ângulo
Você não pode argumentar que seu consultor especializado primeiro ganha e depois perde para ganhar novamente.
Eu só queria que você desse uma olhada mais de perto na EA, ou melhor, no seu drawdown e NÃO MAIS ...
Se eu olhasse do ponto de vista do LOSSED PROFIT então você está certo, mas é apenas um segmento de um mês, e no testador, existem tais setores, mas então eles se sobrepõem e a EA aumenta o lucro de modo que mesmo tais declínios não chegam ao depósito inicial.
E outra coisa - esta EA estava trabalhando inteiramente com níveis de sessão, e no testador "flat noturno" está muito PLOWER subindo, só agora eu queria mostrar que no código da EA há uma função que "assegura" as ordens perdedoras....
Mas você está certo em não divagar do assunto...
Ele simplesmente a pegou e atirou nele mesmo.