[Arquivo!] Pura matemática, física, química, etc.: problemas de treinamento do cérebro não relacionados ao comércio de qualquer forma - página 31

 
A lei de Pascal tem a ver com estática, e não se aplica às ondas (ou melhor, aplica-se, mas parcialmente, porque as ondas são EXATAMENTE as mesmas). Caso contrário, não ouviríamos absolutamente nada. As diferenças de pressão são propagadas por ondas - com ou sem transferência de massa. Para as moscas, uma onda de alta pressão (devido a uma seção de ar ALTA à mosca com baixa pressão, a diferença de pressão é produzida pelo corte das asas da mosca) - propaga-se para baixo, cria uma força de elevação igual em magnitude ao peso da mosca e direcionada contra a gravidade da terra. Há também uma transferência de massa e um fluxo constante de ar para baixo, que então sobe novamente ao longo das paredes da caixa para cima - para ser novamente cortado pelas asas da mosca em camadas de alta e baixa pressão. E para baixo novamente.
 
Mathemat писал(а) >>

Mais uma vez, Richie: as moscas (elas são pequenas, bem pequenas, não são helicópteros) de acordo com a lei de Pascal (ver meu posto anterior acima) pressionarão todas as paredes do avião igualmente. E há muitos deles, dezenas de milhões, por isso as estatísticas corrigirão todas as inomogeneidades. Assim eles não criam nenhum peso .

Quando aterrissarem, eles agora estarão pressionando a balança. O avião se tornará uma tonelada mais pesado.

Sim, a soma das forças de elevação de todas as moscas é de cerca de uma tonelada, e essa força é estritamente para baixo, mas está distribuída por todas as paredes: não temos uma plataforma, temos um gás.

Eles não vão empurrar em todas as direções igualmente, isso é um equívoco. Seu vetor total (sua magnitude, ou seja, a força) será diferente de zero e será direcionado para baixo. Ele só será dirigido para cima se as moscas forem mais leves que o ar, ou seja, voar sem o uso de asas. O gás no vaso não pressiona em todas as direções igualmente, isto é uma ilusão, qualquer gás tem peso.

 
joo писал(а) >>

O material está lá. Nos anos 60, um botânico rural descobriu uma substância sobre a casca dos besouros através da qual uma força anti-gravitacional é gerada pela passagem de uma corrente elétrica. A história é silenciosa quanto ao que aconteceu com este botânico, mas há testemunhas oculares que o viram açoitar a horta em uma tábua de cerca de um metro quadrado.

Grebennikov Victor Stepanovich, que também inventou o efeito cavidade. Se alguém estiver interessado, pesquise na Internet.

 
Mathemat писал(а) >>

moscas (elas são pequenas, muito pequenas, não são helicópteros)

Isto é algo novo em física. Para as moscas algumas leis são pequenas, para os helicópteros outras leis são grandes. :-)

Mathemat escreveu >>

E há muitas delas, dezenas de milhões, portanto as estatísticas corrigirão todas as heterogeneidades. Portanto, eles não criam nenhum peso .

Quando aterrissarem, eles agora vão empurrar na balança. O avião será uma tonelada mais pesado.

Sim, a soma das forças de elevação de todas as moscas é aproximadamente igual a uma tonelada, e essa força é estritamente para baixo, Mas está distribuído por todas as paredes>> não temos uma plataforma, temos um gás.

Novamente sobre as estatísticas: https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page25#264333

A pressão descendente das moscas se dissipa como resultado da colisão das moléculas de ar entre si. Mas a dinâmica é transferida sem alterações! Há uma lei de conservação do impulso para isso. Portanto, a dissipação de pressão não é para os lados, mas para o chão. Não se pode ter uma estatística tão grosseira. Pode ser ofensivo.

 
AlexEro >>:
Закон Паскаля имеет отношение для статики, и не относится к волнам (точнее относится, но частично, волны ведь РАСХОДЯТСЯ). Иначе бы мы ничего не слышали вообще. Разница давлений распространяется волнами - с переносом массы, или без. Для мух волна высокого давления (за счёт участка воздуха ВЫШЕ МУХИ с низким давлением, разница давлений производится мухой нарезкой своими крыльями) - распространяется ВНИЗ, создаёт подъёмную силу, равную по величине весу мухи, и направленную против силы земного притяжения. Имеется также перенос массы и постоянный поток воздуха ВНИЗ, который затем опять поднимается вдоль стенок бокса ВВЕРХ - чтобы быть снова нарезанным мушиными крыльями на слои высокого и низкого давления. И снова вниз.

Tudo isso é verdade. Mas o avanço não tem nada a ver com a solução do problema. Não faz diferença qual método de levitação as moscas usam. O que importa é em que momento as escalas serão medidas.

 
Yurixx >>:

И что же тут тебе непонятно, дорогой ?

А на вопрос-то мой ты не ответил. Тяжело, видать ?

por que você prendeu os motores a jato nos traseiros das moscas, que, para levantar as moscas, têm que empurrá-las para baixo?

Será que abrimos a porta, com as moscas zumbindo - o que aconteceria com o peso? Cairia por uma tonelada??????

 
Yurixx >>:

Это что-то новое в физике. Для мух одни законы - маленькие, для вертолетов - другие, большие. :-)

Еще раз про статистику: https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page25#264333

Давление мух вниз действительно рассеивается в результате столкновений молекул воздуха между собой. Но импульс передается без изменений ! Для этого есть закон сохранения импульса. Поэтому рассеяние давления происходит не в стороны, а по всему полу. Нельзя же так грубо иметь статистику. Она может обидеться.

e para as prensas laterais???? e para o teto???????

 
Mathemat >>:


Ramo perigoso que você começou, Alexei).

 
Yurixx >>:

Алексей, ты наверное проскочил мимо одного моего поста, а он как раз в тему этого закона:

https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page25#264333

Não, Yuri, ele não viu, eu o vi. Bem, eu já o escrevi.

Eu me pergunto se você tinha um diferente em algum lugar por aqui: uma coluna de ar que pressiona uma atmosfera inteira de cima - de onde vem isso? É o peso das moléculas acima de você? Não. É a pressão criada pela prensagem do ar em todos os lugares e em todas as direções.

Outra ilustração: se você empurrar um pistão para baixo dentro de um recipiente de água, esse recipiente pode deixá-lo fluir para qualquer lugar, não diretamente para baixo do pistão.

Não há como lidar com a lei de Pascal aqui - é um clássico puro, não é aplicável à hidroaerodinâmica. Além disso, nesta lei, trata-se de pressão externa sobre o volume, por exemplo - pistão sobre o gás na câmara.

Bem, que não se aplique, OK. E por que a mosca não é uma força externa? Uma verdadeira força externa.

Isso não muda o fato de que se você o apertar em algum lugar dentro do gás (com uma asa), isso afetará todas as paredes de uma só vez.

 
Farnsworth писал(а) >>

por que você prendeu os motores a jato nos traseiros das moscas, que, para levantar as moscas, têm que empurrá-las para baixo?

Será que abrimos a porta, com as moscas zumbindo - o que aconteceria com o peso? Será que cairia uma tonelada??????

Eu entendo, Sergei. Acontece que você é o duende. Você deveria ter dito isso há pouco.