O que é isso? - página 20
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Еще раз повторяю, Мы НЕ производим оценку вероятности выпадения Красного у РУЛЕТКИ по какой-то дискретной серии событий, она уже произведена ДО НАС нашими предшественниками (Лапласом, Бернулли, Байесом), нашей историей, историей выпадения Красное-Черное. Все!!! p=q=0.5 или так
Eles tinham uma roleta diferente - uma roleta perfeita, martingale. :)
#define p 0,5 ESTE É O PONTO.
A sintaxe está errada. Os pontos são proibidos aqui. ;)
Estou baseando isto em séculos e milhares de anos de observações de fitas métricas, e na suposição de que a mesa e a roda da roleta são perfeitamente fabricadas e equilibradas. Não há zeros em minha fita métrica (para evitar que nos percamos ainda mais). 36 buracos. 18 vermelhos. 18 preto. Isso é 0,5 por 0,5.
Em que ano você nasceu?! G:-oh.
Eles tinham uma fita métrica diferente - uma perfeita, martingale. :)
A sintaxe está errada. O ponto é proibido aqui. ;)
Em que ano você nasceu?! J:-oh.
E você ainda está rindo e dando uma surra.... Oh, você é tão jovem. ....
Этот вопрос меня не мучает абсолютно. Меня мучает то, что я не могу математически объяснить свой выигрыш в рулетку (по деньгам), хотя при таком объёме сыграных игр и таком отрицательном мат.ожидании ( 1/37 = зеро ) и таком стартовом капитале (депозите) Мы должны были разориться минимум 6-7 раз. Но этого не произошло.
Então você ganhou a loteria, regozije-se. Ou você está procurando uma razão para ir novamente? Então é hora de praticar em uma moeda :)
Quem estava girando a roleta, o croupier?
А Вам всё смех..чки, да пиз..хаханьки.... Эх, молодёжжжжжж....
;)
LOL. Você também :)))
Agora que comecei a escrever este post, vou sugerir outra maneira.
Portanto, pegue sua roleta correta e gire (lembrando-se de jogar a bola) muitas, muitas vezes. Dividir TODOS os resultados em uma série de 2000 rolos. Calcule a média dos resultados e, se você tiver feito um bom trabalho, obtenha um resultado próximo a 1000. Esta será a estimativa MO do número de quedas vermelhas na série de 2000 rolos . Se você continuar girando até o infinito, você chegará a um número infinitamente próximo a 1000.
Mas não relaxe! :) A próxima tarefa será mais complicada. Teremos que estimar o número de acertos vermelhos na série 2000 com a condição de que após os primeiros mil, haverá 600 deles. De todos os 2000 tiros você terá que manter somente aquelas séries com 600 tacadas vermelhas após os primeiros mil. E há muito menos deles. Portanto, para uma boa estimativa do MO você terá que girar a roleta não muitas, muitas vezes, mas muitas, muitas vezes mais. Isso é culpa sua. Mas aqui você finalmente obtém um número bastante grande destas séries, calcula a média e... Aposto que está muito mais perto de 1.100 do que 1.000. Estou disposto a deixar você girar a roleta até conseguir 1000. Ou até que você concorde comigo.
Você poderia até praticar em uma tarefa mais simples primeiro. Que não sejam 2000, 1000 e 600, mas 4, 2 e 2. Ou seja, dividir os resultados dos sorteios em uma série de 4 e selecionar aqueles em que havia 2 vermelhos após dois sorteios. Você não precisará de um grande número de sorteios para sua primeira pontuação decente, então você pode pegar uma moeda (se você não tiver roleta) e começar imediatamente. Como antes, você pode fazer isso até que a estimativa do MO seja próxima a 2, ou até que você concorde que o MO para esse valor seja 3.
Você concorda?
Caso uma série de 4 rolos tendam para sua expectativa (ou melhor, sua) após duas quedas vermelhas
Candidato, você é Nosso!!! Ou eu sou seu! (se você aceita....))
Sim, isso mesmo. Em princípio, concordo com tudo. O mal-entendido que nos colocou em conflito é que você está escolhendo algumas séries de eventos << ..... Ou seja, dividir os resultados dos sorteios em séries de 4 e selecionar aqueles em que havia 2 vermelhos após dois sorteios..... >>
Não há necessidade de se tirar nada. (O matemático acima confirmou: não há "se") Usamos tudo espaço para eventos. Veja o exemplo com o segundo observador, que não tem idéia da série e das condições atribuídas pelo primeiro.
Repito: No meu caso MO=n*p, e como p=q=0,5 significa que MO depende apenas de n.
E se tomarmos o que Avals sugeriu <<.... Se a probabilidade de cabeças/ rabos=0,5/0,5 e quando as cabeças caem, CB=+1, rabos=-1, então MO=1*0,5-1*0,5=0 ...>> então não haverá problema algum em entender um ao outro: MO=0. SEMPRE.
Se ninguém tem nenhuma objeção, então continuarei mais tarde....
P.S.
Bem, na universidade certa, acho que você pode conseguir uma. Talvez você realmente devesse ir estudar.
Não está em discussão. Eu tento aprender todos os dias, e desfrutar como uma criança, se realmente funciona.
E eu tento aprender com você também. Você se sente responsável?
Eu queria escrever sobre minha "universidade", mas por quê? É trivial de alguma forma....
E me dê um link para apoiar suas afirmações... O que eles ensinam na universidade apropriada, você pode encontrar online em dois cliques. Se você estiver muito cansado - amanhã. Mas apenas necessariamente.
Então você ganhou a loteria, seja feliz. Ou você está procurando uma razão para ir novamente? Então é hora de praticar em uma moeda :) E quem estava girando a roleta, o croupier?
Mais uma vez (para aqueles que não estão conosco...). Nosso (já que há mais de uma pessoa envolvida) resultado de jogar roleta em um cassino, não pode ser equiparado a ganhar na loteria (veja aqui https://www.mql5.com/ru/forum/122871/page14#254008).
Uma vez que o público alvo neste fórum está olhando para o Forex. Sugiro esta interpretação destes resultados:
-- abrir aleatoriamente comprar ou vender, TP=SL=700pp (5 dígitos), tomar lote = 0,1, spread = 20pp, par deixar EURUSD, depo = 7.000$ (cem apostas - cem otários em uma fileira).
-- MO líquido = 0, menos spread = $2 de qualquer posição. Portanto, são necessários 3500 negócios (em média, mas "como a sorte o faria") para fazer cair este tipo de depósito.
-- Foi aberta cerca de 30000 posições (o número real na roleta), ou seja, 6-7 depo ou US$ 60 000 menos.
-- resultado -- saldo positivo ~ $10.000 - $12.000, o lote variou de 0,1 a 0,5
..........
Na verdade, é bastante difícil de traduzir. Há muitas nuances. Mas em essência -- não mentiu.
..........
Qual é a conclusão?
E para os apostadores da loteria, a pergunta - quando foi a última vez que eles ganharam uma loteria como esta?
Как Вы эту цифру ни назовете, - матожиданием, прогнозом или еще как...
Encorajando um pandemônio babilônico?
Ora, ora, ora. Então o que resta fazer em um fio como este - flub e pregar arrogantemente?
Eu mesmo vou tentar. :o))
Lembro que em uma discussão apropriada as características de uma variável aleatória (a priori conhecida ainda mais...) não devem ser substituídas por suas contrapartidas experimentais.
Deixe-me lembrá-lo ;) para probabilidade - freqüência, para MO - média, para variância - RMS.
E réplicas como.
E o Michurinsky's é o melhor que se pode fazer.
Você já tentou se candidatar a chefe de Michurinians? Você teria uma boa chance com os verdadeiros Michurins.
... drogado.
Como naturalista júnior e inquisitivo, isso é insultuoso!
;)
Não, não é. Estou perplexo. Como faço para fazer valer meu ponto de vista? Leia novamente sobre o problema original https://www.mql5.com/ru/forum/122871/page14#254008
e sua interpretação do estilingue https://www.mql5.com/ru/forum/122871/page16#255508
leia-o.
E de onde você tirou isso:
II) Com um grande número de tentativas n, número de eventos A tenderá a n*P(A) -- Eu entendo e aceito.
Não existe tal coisa. O número de eventos A pode se desviar de qualquer n*P(A). Consulte as leis dos arcinus. http://polbu.ru/safonov_dealing/ch61_all.html
Кол-во событий А может как угодно далеко отклоняться от n*P(A).
О))))
О))))
Sim, tanto faz. Se aumentar o número de lançamentos, o possível desvio aumenta. No limite, o infinito pode desviar infinitamente para longe ;)
É claro, eu não acho que com 10 moedas jogadas (cabeça=+1,coroa=-1) a soma acumulada irá mais de 10 longe da origem O))))