"O sistema comercial 'perfeito - página 107
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Peço desculpas pelo fora de tópico. A busca de alguém neste fórum funciona?
Camarada moderadores, conserte a busca, ela está quebrada.
Também não está funcionando. =(
Acho que vamos ter que esperar até segunda-feira. Ninguém vai consertar isso agora.
Victor, como exemplo de um sistema comercial ideal, ofereceu uma EA onde a idéia é exposta em sua forma "nua", sem anexos de serviços. Outra coisa é porque ele o fez.
Eu comentei sobre isso no tópico de discussão Expert Advisor. Não me lembro de nenhum anúncio semelhante na Internet para Consultores Especialistas. Não vou condená-lo nem apoiá-lo. Este é um assunto pessoal do Victor.
Quero voltar à discussão do algoritmo de EA Adaptativo em essência. A otimização do Expert Advisor dá bons resultados. Quanto aos testes de retaguarda ou de avanço baseados em resultados de otimização, eles dão resultados decepcionantes. Por quê? A resposta pode ser encontrada se olharmos para a estratégia implementada.
A decisão de entrar no mercado é tomada nos limites do canal igual ao valor do parâmetro StopBase sendo otimizado. A direção da transação é selecionada, por padrão, por compra.
Limit e StopLoss são iguais ao StopBase. Quando o StopLoss é acionado, nós rolamos. A próxima negociação será aberta quando o nível for mais ou igual ao valor do StopBase, ou seja, o preço pode subir ou descer - não importa. Tratamos de uma estratégia de grade.
Mas... Todas as estratégias de grelha que conheço - seja em média ou em pirâmide - levam a uma grande redução do saldo. Victor sugeriu um método original para o cálculo do lucro e do stop loss.
if( resultTransaction > 0 ) { // последняя сделка прибыльная arrayProfit[currentIndex] = maxProfit-spred*3; arrayLoss[currentIndex] = StopBase+spred*7; } else { // последняя сделка убыточная arrayProfit[currentIndex] = StopBase-spred*3; arrayLoss[currentIndex] = drawDown+spred*7; // изменяем направление сделок currentBuySell = -currentBuySell; }Assim, ao otimizarmos o Expert Advisor, estamos vinculados ao último nível encontrado e à história dos negócios. Para que a EA possa negociar corretamente em uma conta, é necessário fornecer, além de parâmetros externos, outros parâmetros: direção da última negociação, último nível de decisão, valores para arrayProfit[] e arrayLoss[]. O Expert Advisor é sensível às interrupções em seu trabalho, pois perde a conexão com a história. É necessário fazer um novo teste na EA para criar um novo conjunto.
Há alguns erros lógicos no código da EA, mas obtemos bons resultados durante a otimização, o que significa que ela tem o direito de viver.
Victor está sendo manhoso ou, muito provavelmente, simplificando excessivamente a otimização de apenas um parâmetro StopBase.
Os parâmetros a seguir afetarão o resultado final:
StopBase, spred, tamanho do arrayProfit[] e arrayLoss[], escolha da TF e direção do primeiro comércio.
Aqui estão alguns resultados de otimização para EUR/USD. Depósito inicial 100. Período 2009.01.02 - 2010.01.17.
238,56 50 2,34 4,77 64,62 43,13% StopBase=0,018 spred=0,001 number=3 Magic_¹=1 slippage=200 absAmount=0,01 timeframe=60
190,29 74 1,54 2,57 65,86 57,40% StopBase=0,014 spred=0.001 number=2 Magic_¹=1 slippage=200 absAmount=0,01 timeframe=60
209,92 45 2,1 4,66 76,92 51,93% StopBase=0,019 spred=0,001 number=3 Magic_¹=1 slippage=200 absAmount=0,01 timeframe=60
173.25 50 1,62 3,47 63,82 39,96% StopBase=0,018 spred=0,0009 número=2 Magic_¹=1 slippage=200 absAmount=0,01 timeframe=60
162,19 87 1,4 1,86 62,77 52,43% StopBase=0,014 spred=0.0007 número=3 Magic_¹=1 deslize=200 absAmount=0,01 timeframe=60
175,85 66 1,51 2,66 68 64 59,75% StopBase=0,016 spred=0,0006 número=3 Magic_¹=1 deslize=200 absAmount=0,01 timeframe=60
Всем привет.
А продолжение темы будет ?
01.01.2010 Fim do Intervalo de Negociação 32,82% (Total: -46,06%)
30.01.2010 Fim do Intervalo de Negociação 33,92% (Total: -27,76%)
33% ao mês +-1% - "O lucro não é nada - a estabilidade é tudo"!
É um aborrecimento com o acompanhamento até agora - ninguém está interessado em falar sobre o caso:
Estudo da Reuters revela o declínio da ciência russa
"As razões do triste estado de coisas na ciência russa são cataclismos políticos, "fuga de cérebros" e falta de interesse na pesquisa científica.
O relatório observa que a Rússia, outrora a primeira a lançar um satélite no espaço, desempenha agora um papel cada vez mais marginal na ciência mundial, ficando também muito atrasada no desenvolvimento de indústrias intensivas em conhecimento, como a energia nuclear.
"A base de pesquisa na Rússia está em declínio e não há como sair desta situação", observa o relatório.
"
Aí você tem - o Expert Advisor perfeito -
Rentabilidade -65%))))
Ну вот воопщем вот он - идеальный торговый советник -
Доходность -65% )))
:))) Vou imprimi-lo e emoldurá-lo no meu escritório.