"O sistema comercial 'perfeito - página 101
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Petya, o que você tinha em diamante? Ou não estava mais no programa de estudos?
Eu fiz. E havia o comunismo científico. Só que técnica é uma coisa.
Vou colar as chaves de volta)).
Descrição não é implementação. Você sente a diferença? Uma idéia pode ser esculpida mesmo com um machado em merda congelada, puramente material - ela não se tornará menos "ideal".
)
Isso é compreensível, não é isso que quero dizer.
"a) TC como modelo de mercado e
b) um TS seguindo o mercado".
O que não é material aqui?
Ou já é uma projeção?
E aqui eu não entendo "Não confunda o significado cotidiano de "idealismo" com o filosófico - nosso caso".
Se você é preguiçoso, não se preocupe, eu recebo a mesma coisa - "a) TS como um modelo de mercado e
b) TS seguindo o mercado".
)
Isso é compreensível, não é isso que quero dizer.
"a) O TS como modelo de mercado e
b) TS seguindo o mercado".
O que não é material aqui?
Ou já é uma projeção?
E aqui não recebo o "Não confunda o significado cotidiano de 'idealismo' com o filosófico - nosso caso".
Se você é muito preguiçoso, não se preocupe. Eu recebo a mesma coisa - "a) TS como modelo de mercado e
b) TS seguindo o mercado".
Eu não vou. Chá, não um seminário filosófico))))
Meu ponto é que, como diz Alexei, duas idéias precisam ser apropriadas. Separadamente. Seria uma abordagem completamente diferente para a implementação.
Para começar, acredito que devemos nos afastar do termo "TS ideal".
O termo "TS ideal" parece aceitável.
zy.
Por "TS ótimo", quero dizer uma abordagem a partir da posição da teoria do controle ótimo.
O "TS ideal" nada tem a ver com "otimização" no testador de MT.
Foi. E o comunismo científico era. É que o tecnicismo é um dos aspectos mais técnicos.
Cavalheiros, vocês não acham que a dialética é necessária neste tópico? :-)
Cavalheiros, vocês não acham que a dialética é necessária neste tópico? :-)
Digo-lhes - não é um seminário filosófico. Mas deveríamos ter definido os termos, não deveríamos? Caso contrário, falaremos de coisas diferentes, chamando-as pelo mesmo nome, discutiremos a dor, a ignorância, a mancha de lágrimas de crianças em nossos rostos de cerdas. Nós precisamos disso? Bem, já nos decidimos. E haverá... filosofia.)))
до размазывания детских слез на щетинистых мордасах
Muitas palavras. O CPT (coeficiente de conversa útil) nunca pode ficar acima de zero. Filosofia, é KPT < 0 - tagarelice antiúnculo útil.
...
Qual era o objetivo de toda essa amálgama sob o comunismo era clara. Assim ninguém adivinharia, mas todos olhariam e se sentiriam inteligentes, quando de fato...
ZS. Os professores de Filosofia passaram por mim. Eles eram fracos.
ZS. Meus tutores de filosofia foram um pouco aborrecidos para mim. Eles eram fracos.
Entendi.
>> gancho esquerdo, certo? >> ou operkot?
Sim, agora você é quem pode fazer piadas. Você provavelmente não viu como os filósofos do marxismo-leninismo costumavam fazer piadas como essa, e os camaradas faziam inválidos. Pelo menos eles não foram enlatados.
Então, ainda assim, quem - como - como - como. Filosofia nas mãos certas é uma coisa poderosa.