Em quem brilham as LUZES JAPÃO? - página 12
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
deve estar se referindo à M*.
Eu não entendo nada sobre o gráfico e os pontos. Como o dia-a-dia é melhor para a meta de 100 pt? Estes pontos caberão inteiramente na barra diária e, na pequena escala, haverá uma curva. >>4 velas de meia hora são 2 horas, o que há de errado com uma defasagem de 2 horas se você está negociando intraday?
Eu não entendo nada sobre o gráfico e os pontos. Como o dia-a-dia é melhor para a meta de 100 pt? Estes pips caberão inteiramente na barra diária e haverá uma curva na pequena escala. Se você negocia intraday, o que há de errado com 4 velas de meia hora?
Não sei. Tenho um sistema diferente de definição de objetivos. Se eu negocio no diário, então meu tp não excede 2*ATR (Diariamente) e na maioria dos casos é inferior a 1*ATR.
Basicamente, é possível fazer uma entrada na M30 com um TF superior, por exemplo, H1 ou H4. (Claro que não apenas por diversão, mas olhando para a história).
Não sei. Tenho um sistema diferente de definição de objetivos. Se, por exemplo, eu negocio no diário, então meu tp não excede 2*ATR (Diariamente), e na maioria dos casos é inferior a 1*ATR.
Basicamente, é possível fazer uma entrada na M30 com um TF superior, por exemplo, H1 ou H4. (Claro que não apenas por diversão, mas olhando para a história).
A propósito, aqui está um filtro simples, por exemplo. Realizar um teste na M30 que começa no início de cada período de 4 horas. Quando o sinal disparar, entraremos no comércio com o alvo - k*ATR (H4).
Eu não entendo nada sobre o gráfico e os pontos. Como o diário é melhor do que a meta de 100 pips?
Deixe-me explicar: se o sistema tem uma parada dura de 100p ou leva escrito nele, é quase certamente um ajuste para um conjunto específico de part-time. Se a parada ou tomada for calculada desta forma
Se o parâmetro for inferior a 2*ATR (Diário), e na maioria dos casos for inferior a 1*ATR.
Se você definir um tempo/período, tal parâmetro deve funcionar corretamente, não necessariamente de forma lucrativa, mas corretamente em qualquer conjunto de tempo/período.
então este parâmetro deve, não o fato de ser lucrativo, mas deve funcionar corretamente em qualquer conjunto de tempo/período.
O problema aqui também é que quanto menor TF tomarmos, menor a dependência na dimensionalidade das barras adjacentes (em %), ou seja, com TF crescente, ATR(1) é aproximadamente igual a ATR(0).
Por ATR quero dizer aqui o valor "alto menos baixo".
Por exemplo, a probabilidade de o ATR do próximo bar diário ser pelo menos 70% do ATR do bar diário anterior é de cerca de 76% (história do GU nos últimos 8 anos).
Acho que esta porcentagem será menor em prazos mais curtos (embora eu mesmo não tenha verificado...).
Deixe-me explicar: se o sistema tem uma parada fixa ou um valor de 100 pontos - isto é quase certamente um ajuste para um certo período de tempo. Se a parada ou tomada for calculada desta forma:
então tal parâmetro deve, não necessariamente de forma lucrativa, mas - trabalhar corretamente em qualquer conjunto de tempo/período.
Deixe-me explicar a todos ao mesmo tempo!!!
Eu só experimentei na M30 até agora, não experimentei outras TFs.... É por isso que eu não entendo sobre a M1.
Em segundo lugar, a parada e tomada não é fixa!!!! e não foi ajustada para o histórico, a parada é colocada na parte baixa/alta da barra de sinal.... como pode ser fixado????? o quê???? alguém pode prever qual será o ponto baixo da próxima barra (por exemplo)???? Como você pode ver, o preço não é fixo, mas é 4 vezes maior que a parada e é projetado para um forte movimento de mercado.
Vou lhe dizer que tentei 4 velas, o sorteio neste caso é, claro, menos... Escolhi estes parâmetros com base no lucro máximo e não na rentabilidade máxima, por exemplo, com certos parâmetros o sistema atinge um fator prof. de mais de 6, mas o número de negócios cai significativamente e com ele o lucro!!!!
RomanS писал(а) >>
Foi por isso que não entendi sobre a M1.
não escrevi sobre esse especialista específico. era uma "regra" geral: se está escrito em qualquer sistema que funciona em um determinado conjunto de pares de tempo e quando se abre, por exemplo, é preciso definir uma parada e o valor dessa parada é dado pelo autor do sistema como um número (como no meu exemplo - 100 pontos) - então não é um sistema, é um ajuste.
Ao trabalhar com M1, duvido que a parada de trabalho seja de 100 pontos (no máximo é o nível de escalpadores e tubulações), portanto o sistema com uma parada de 100 pontos não funcionará com M1. E em D1 até mesmo 100 pips podem ser muito pequenos.
Eu não escrevi sobre este especialista em particular. era uma "regra" geral: se for escrito em qualquer sistema que funcione em tal conjunto de partime e ao abrir, por exemplo, uma parada deve ser definida e o valor desta parada é especificado pelo autor do sistema (como no meu exemplo - 100p) - então não é um sistema, mas um encaixe.
Ao trabalhar com M1, duvido que a parada de trabalho seja de 100 pontos (no máximo é o nível de escalpadores e tubulações), portanto o sistema com uma parada de 100 pontos não funcionará com M1. E em D1 até mesmo 100 pontos podem ser muito pequenos.
O que o impede de usar M1 para quadros mais longos?
Eu não escrevi sobre este especialista em particular. era uma "regra" geral: se for escrito em qualquer sistema que funcione em tal conjunto de partime e ao abrir, por exemplo, uma parada deve ser definida e o valor desta parada é especificado pelo autor do sistema (como no meu exemplo - 100p) - então não é um sistema, mas um encaixe.
Ao trabalhar com M1, duvido que a parada de trabalho seja de 100 pontos (no máximo é o nível de escalpadores e tubulações), portanto o sistema com uma parada de 100 pontos não funcionará com M1. E em D1 até 100 pontos pode ser, ao contrário, uma parada muito pequena.
Concordo plenamente!!! parar e tomar deve ser determinado pelo próprio TS, levando em conta a situação atual do mercado, eu apenas pensei que estava falando do meu TS, e nele eu não usei nenhum cronograma M1, e as paradas e os lucros nele não são fixos. Eu não uso o cronograma M1, não é uma parada fixa - não estou usando o cronograma M1 e não é uma parada fixa. é improvável que o preço volte a esta alta, esta é a principal estratégia do sistema, mas se isso acontecer!!! ele irá mais longe, então a parada é obrigatória lá!!!! e só pode ser a partir de 30 pips. então o que.... está fixado em um fractal!!!
O que impede a M1 de construir estruturas maiores?
Que tipo de armações maiores? Na minha opinião, mesmo a M5 é difícil de coletar da M1, para não mencionar os prazos posteriores.
Você acha que há uma conexão de padrões de castiçais tirados da M1 (por exemplo, penetração de alguns níveis na M1) para a direção do dia (D1)?
Ou existe uma relação dos castiçais M30 com um castiçal D1 (por exemplo, se às 0830, M30 é branco, então 75% dos castiçais D1 também serão brancos => 100 pips de movimento médio) ?
O que você quer dizer?