Em quem brilham as LUZES JAPÃO? - página 15

 

Mas esta captura de tela de seu gráfico RomanS tem uma estrutura completamente diferente, ela tem direito a um lucro

https://c.mql4.com/forum/2009/10/untitledu1_small.jpg

 
Azzx >> :

Fiz isso sob a impressão do sistema do autor - foi assim que entendi sua captura de tela :) (Eu lhe enviei em mensagem particular). O que você acha deste resultado? Trabalha com ordens pendentes. Pena, haverá demasiados problemas por causa da conta real. :(

De qualquer forma - isto é para manter a discussão em andamento. O que você acha - o sistema está funcionando ou está em forma?


Relatório de teste de estratégia
s15_1_0
Alpari-Demo (Build 225)

SímboloEURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período1 Hora (H1) 2007.01.02 08:00 - 2009.10.08 23:59 (2007.01.01 - 2009.10.09)
ModeloPor preços abertos (somente para Consultores Especialistas com controle explícito de abertura de barra)
ParâmetrosLots=0,01; Slippage=30; AveragePeriod=720; ThresoldForTrade=1; ThresoldForBody=0; TakeProfitTarget=3; StopLossTarget=0,25;

Bares na história18034Carrapatos modelados35063Qualidade de modelagemn/d
Erros de descasamento de cartas0




Depósito inicial100.00



Lucro líquido423.61Lucro total1036.32Perda total-612.71
Rentabilidade1.69Pagamento previsto0.50

Desembolso absoluto1.03Máximo de drawdown31.21 (11.23%)Drawdown relativo11.23% (31.21)

Total de negócios852Posições curtas (% ganho)433 (13.16%)Posições longas (% ganho)419 (11.46%)

Ofícios rentáveis (% de todos)105 (12.32%)Perdas comerciais (% do total)747 (87.68%)
A maiorcomércio lucrativo17.80perdendo negócio-1.52
Médianegócio lucrativo9.87Perda do negócio-0.82
Número máximoganhos contínuos (lucro)2 (32.42)Perdas contínuas (perda)28 (-17.79)
Máximolucros contínuos (número de vitórias)32.42 (2)Perda contínua (número de perdas)-26.61 (25)
Médiaprêmios contínuos1Perda contínua8

mesmo que você só preste atenção ao MoD, tudo se torna claro

 
Em geral, o tema das velas me interessa (vou acrescentá-lo às minhas notas), graças ao autor
 
storm >> :

mesmo que você só preste atenção ao MO, tudo se torna claro

OK, vamos analisá-lo em uma semana e ver o que ele desenha no Testador. :)))

Imho - não é um sistema exequível em absoluto. E nem sequer é que seja deliberadamente extremamente simples, é que precisa ser melhorado. Em sua forma atual, é apenas uma demonstração de como funcionam seus princípios. Eu pessoalmente não gosto do MO, mas do valor médio da seqüência de negócios lucrativos e perdedores. SL/TP=12 e Win/Loss=1/8. Em geral, você provavelmente deveria aplicar um algoritmo diferente para sair do mercado. Deve diminuir a relação SL/TP, mas melhorar o número de negócios lucrativos e perdedores e você já pode pensar em um MM inteligente. :)

 
Azzx >> :

OK, vamos analisá-lo em uma semana e ver o que ele desenha no Testador. :)))

Imho - este não é um sistema que funcione de forma alguma. E nem sequer é que tenha sido escrito intencionalmente de forma extremamente simples, mas que precisa ser melhorado. Em sua forma atual, é apenas uma demonstração de como funcionam seus princípios. Eu pessoalmente não gosto do MO, mas do valor médio da seqüência de negócios lucrativos e perdedores. SL/TP=12 e Win/Loss=1/8. Em geral, você provavelmente deveria aplicar um algoritmo diferente para sair do mercado. Deve diminuir a relação SL/TP, mas melhorar o número de negócios lucrativos e perdedores e você já pode pensar em um MM inteligente. :)

De fato, é preciso trabalhar e trabalhar com os castiçais!

Na verdade o castiçal japonês é o indicador que está mais próximo do preço :))

Ugh... Este é o preço)))) Em resumo, acredito que não devemos analisar os indicadores que são construídos após todos os tipos de cálculos matemáticos do gráfico de preços, mas o próprio gráfico de preços!!!

Mas não há campo para arar aqui...

 

Como prova das minhas palavras, aqui está uma captura de tela... Esta é uma modificação da EA publicada na primeira página, sem bugs, etc.

Bugs eliminados em código e algoritmo.

O número de negócios aumentou (no lugar snimi e lucros) enquanto o drawdown se tornou menor!

Mas este não é o limite! Acabamos de começar a trabalhar no tema! Tudo ainda está à frente!!!

teste a partir de 01.01.2008

 

Basta comparar a imagem da tela com a da primeira página e tudo ficará claro...

Há potencial neste TC!!!!

 

Um tema muito interessante surgiu.

Graças ao iniciador do tópico para uma idéia comercial interessante e simples. Tudo brilhante é simples!

Continue experimentando, "em breve" o concurso.

Espero ver algum tipo de resultado de pesquisa de sistemas, não apenas gráficos de equilíbrio.

 

Na verdade, eu também faço castiçais. Tentei prever as direções do castiçal (e continuo tentando, as experiências começaram no artigo), e há alguns resultados.

Abaixo está um teste com lote mínimo por 9 anos, 12 instrumentos testados estão em lucro (em alguma crise a linha de equilíbrio começa a flutuar violentamente, porém não perde dinheiro). Não otimiza, não dorme demais, usa pedidos pendentes, stoploss apenas para proteção (150 pontos), todos os parâmetros (mostrados na imagem) referem-se à colocação de pedidos - magos, stoplosses, volumes comerciais. Atualmente estou testando-o em demonstração porque não tenho certeza sobre o sistema, uma vez que ele mudou fortemente seu comportamento durante a crise.

Tento procurar regularidades no comportamento das direções dos castiçais (a busca é feita apenas para eurusd; no entanto, eles também são realizados para outros símbolos). Em resumo, o principal é encontrar o padrão :)