AMD ou Intel, assim como a marca de memória - página 79
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
>> Desde quando Foxcon se tornou um bom fabricante?
Desde então...
É tudo sobre os conectores feitos por essa empresa.
E se no artigo acima você se refere à placa-mãe e não ao soquete...
Desculpe, não tenho muita experiência com placas-mãe estrangeiras, exceto a maneira vizinha de dar uma olhada no "chá".
;)))
A única coisa que falta é a Intel vs.
Tudo bem se for chamado de "AMD vs Intel"?Aqui estão mais algumas informações para que você possa pensar. Se você não planeja usar seu computador para jogos, você tem duas opções:
- placa com gráficos integrados - há muitos deles para AMD e Intel;
- SoC - assim chamado sistema on-chip - onde GPU e CPU são combinados (não apenas, mas estamos interessados no videocouple neste momento). No próximo ano a Intel a lançará com uma nova arquitetura e um novo processo, mas no mesmo 55º chipset. Faz sentido esperar.
Tudo isso será consideravelmente mais barato do que comprar uma placa de vídeo separadamente. Você pode, é claro, colocar o mais primitivo do estoque antigo, mas ele perderá com a decodificação em vídeo. Se você não assistir ao vídeo, você pode fazê-lo dessa maneira. É verdade, o consumo de energia seráalto.
>> AMD está lançando um núcleo de seis núcleos no segundo trimestre...A Intel planejava lançar um núcleo de seis núcleos até o final de 2009...depois o adiou para o primeiro trimestre de 2010, de modo a não esmagar a pobre AMD de forma alguma. AMD de qualquer forma, eles estão fazendo prejuízos... eles liberam lixo, que só podem vender por um preço de barganha. Assim o fazem. Tecnologicamente, a Intel está uma cabeça acima e 100 quilômetros à frente da AMD. Se você se dedicar ao segmento alto, então somente a Intel, AMD no setor alto não tem nada a oferecer. E se o dinheiro estiver apertado, então a AMD, eles lançaram um quad-core sem cache L3 e chamam a Athlon...como se tivesse um preço de cerca de 100 libras sobre ele. O mais provável é que seja uma sucata de Fenômenos mais antigos nos quais o cache L3 não passou no teste para não raspá-lo, eles decidiram vendê-lo como Athlon sem o cache L3. Em um dos fóruns um cara deu alguns dados de que a margem da Intel este ano é a mais alta dos últimos 10 anos! Preste atenção exatamente na margem, ou seja, a Intel vende seus processadores muito mais do que o custo líquido, ou seja, tira a AMD do poço de perdas por seus ouvidos. Caso contrário, se a empresa for à falência, a Intel vai querer dividi-la e não terá o monopólio, como foi feito pela Microsoft... Então a Intel está puxando a AMD para ajudá-los a sobreviver. Além disso, a Intel não a verifica, mas eu li tal idéia, embora se possa verificá-la... a área de um chip nos processadores Intel é menor do que a área de um chip na AMD. Além disso, a Intel mudou anteriormente para 45 tecnologias de processo... portanto, em todos os aspectos, os custos de produção da Intel são menores do que os da AMD. E agora olhe para o preço da AMD e compare-o com o preço da Intel. Acontece que a AMD vende seu lixo à beira do custo de produção com a margem mínima. Embora a Intel tenha cortado a margem de pico nos últimos 10 anos. De qualquer forma, eu já disse que nenhum dinheiro aceita AMD só a Intel tem dinheiro.
Analista "ótimo"!!!
O que vamos fazer sem você?
Aqui estão mais algumas informações para que você possa pensar. Se você não planeja usar seu computador para jogos, você tem duas opções:
- placa com gráficos integrados - há muitos deles para AMD e Intel;
- SoC - o chamado sistema em um chip - onde a GPU é combinada com a CPU (não apenas, mas estamos interessados no videocondutor neste momento). A Intel o terá no próximo ano com uma nova arquitetura e processo, mas no mesmo 55º chipset. Faz sentido esperar.
Tudo isso será consideravelmente mais barato do que comprar uma placa de vídeo separadamente. Você pode, é claro, colocar o mais primitivo do estoque antigo, mas ele perderá com a decodificação em vídeo. Se você não assistir ao vídeo, você pode fazê-lo dessa maneira. É verdade, consumirámais energia.
Fui até a loja de informática ao lado. Eles já vendem pequenas caixas como essa, que substituem o computador. Há um átomo 330, gráficos integrados, um disco rígido de 320G - custa cerca de 11k rbl.
Aqui estão mais algumas informações para que você possa pensar. Se você não planeja usar seu computador para jogos, você tem duas opções:
- uma placa com gráficos integrados - há muitos deles para AMD e Intel;
- SoC é assim chamado de sistema em um chip - é onde a GPU é combinada com a CPU (não apenas, mas estamos interessados na viduja agora). A Intel o terá no próximo ano com uma nova arquitetura e processo, mas no mesmo 55º chipset. Faz sentido esperar.
Tudo isso será consideravelmente mais barato do que comprar uma placa de vídeo separadamente. Você pode, é claro, colocar o mais primitivo do estoque antigo, mas ele perderá com a decodificação em vídeo. Se você não assistir ao vídeo, você pode fazê-lo dessa maneira. É verdade, ele consumirámuita energia.
Que tipo de jogos... senhor!
:)))
Os gráficos incorporados já são bastante satisfatórios.
A única coisa que eu não entendo é onde megabytes atribuir bolas.
Apenas curiosidade, porque o sistema diz que tudo o que ele pode dar, 384 mb.
E quanto realmente f*ck conta...
Eu também estou me perguntando.
Se você colocar 4 gb de ópera, XP verá até 3 gb,
É possível para a placa gráfica obter esta memória a partir de "sobras"?