Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mathemat, talvez eu não entenda alguma coisa? O que há de fenomenal no resultado de quatro2um?
Há muito poucos resultados de otimização para a AMD na tabela. Com o que deve ser comparado?
Com a Intel, é claro. Por que este resultado é significativamente melhor do que os modelos antigos da Intel e até mesmo o Phenom II X3 720 (isso é bastante estranho, a propósito)?
Docent & Mathemat
Aha, meus louros "vencedores" não lhe dão nenhuma paz!
DC famoso - A..., minute story=67 MB
Mas também já foi apontado aqui - 8GB!!!
Novamente, quatro2one: qual foi o seu depósito? Este é um fator extremamente crítico, tem um impacto significativo na hora da corrida.
Novamente, quatro2one: qual foi o seu depósito? Este é um fator extremamente crítico, o tempo da corrida depende significativamente dele.
Eu lhe mostrei uma foto.
Perdoe-me, estou vendo. Todos os outros também acompanharam o depósito? Eu, por exemplo, não tenho. Agora eu tenho que corrigir meu resultado (para pior).
P.S. E outro ponto, a propósito. O resultado depende se você apagou ou não o arquivo fxt do diretório de histórico antes da otimização. Você pode facilmente mudar o depósito e não terá que apagar nada: o teste vai correr como deveria, ou seja, lentamente. Mas a diferença é significativa.
Comigo, depende definitivamente da unidade, é uma unidade antiga, não SATA. Talvez seja isto que limita a velocidade dos cálculos durante a otimização. Em geral, a carga de pedra raramente excede 70% (durante a otimização - 50).