Primeira vaca sagrada: "Se a tendência começou, ela vai continuar". - página 68
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
И тренд продолжится. На то он и тренд. Это следует из определения тренда - продолжение тенденции.
Ótimo. Assim diz a máxima de fato, sem rodeios: "O mel certo é sempre doce".
Portanto, tem que ser redigido de forma diferente, para que não seja um lugar-comum. Do tipo: "Se uma confusão séria começou, é provável que seja uma tendência, você terá tempo suficiente para merecê-la".
Отлично. Значит, максима фактически тупо говорит: "Правильный мед всегда сладкий".
Значит, ее надо как-то иначе формулировать, чтобы не была банальностью. Типа "Если началась серьезная заварушка, то это скорее всего тренд, тебе на заработать времени хватит".
Alexey, como você queria? Para obter uma formulação da tendência, da qual se segue claramente que agora neste momento ela começou e você tem que entrar, e depois de algum tempo, agora ela terminou e você tem que sair?
Mikhail, o tema foi iniciado em julho de 2009, quando eu estava pensando neste lugar-comum. Não é mais relevante agora; não conto com nenhuma formulação clara da tendência.
Na verdade, eu não esperava que o tema se levantasse das cinzas agora, depois de seis meses. Ele se levantou graças a um de nossos novos heróis, voleg2, que escreveu sua opinião e Magnatis, que apoiou o primeiro.
Bem, eu já dei minha própria definição conceitual da tendência.
E[x(i)] é a expectativa matemática do preço de amanhã. Sem nenhuma janela. Isto é, se a tendência de alta, você espera, e tem boas razões para esperar, que o preço de amanhã será mais alto que o de hoje, e o preço de depois de amanhã será mais alto que o de amanhã. Isto pode não acontecer amanhã ou depois de amanhã, mas, durante um longo período, em média, vai se revelar que cada dia sucessivo foi mais alto do que o dia anterior.
Sim, sim, sim, sim. Sim em todos os aspectos. Agora, pelo menos um desses pontos na tabela de preços. E o mais importante, por que você espera até mesmo uma dessas opções. Vou começar por minha conta:
Os preços da bolsa de valores têm um viés positivo fraco devido à inflação, ou seja, se você investe em ações e espera 100 anos, você está destinado a ficar rico.
Mais?
As estatísticas são guiadas pelo que tem sido. A expectativa matemática existe para uma série cuja distribuição é conhecida de antemão. Na realidade, ter uma série e tentar estimar o mo como uma média (sobre toda a série ou em alguma "janela").
Não sei de exemplos onde há uma tendência perpétua. Casos mais práticos são suficientes para mim. Quando a tendência está presente temporariamente. Isto só pode ser confirmado por estatísticas de utilização desta tendência. De fato, apenas uma estatística, ou um teste correto de um sistema que o utiliza.
Михаил, тема была начата в июле 2009, когда я обдумывал эту банальность. Сейчас уже не актуально, ни на какие четкие формулировки тренда я не рассчитываю.
Я вообще-то и не ожидал, что тема восстанет из пепла сейчас, через полгода. Восстала-то она благодаря одному из наших новых героев, voleg2, написавшему свое мнение, и Magnatis'у, поддержавшему первого.
Ну а собственное концептуальное определение тренда я уже дал.
Entendi.como você detecta este tipo de coisa programática? Como posso detectar uma acumulação de carrapatos após uma grande explosão?
1. Fase de liberação: contar a amplitude dos últimos N ticks. Se tiver ultrapassado um determinado nível (por exemplo, 20 pips em 5 ticks), é um pico.
2. A fase de acumulação (raiva): o preço não sai da gama de K pips para carrapatos M.
3. A fase de retorno do preço: o canal é quebrado na direção do ponto de partida, a partir do qual o movimento foi originado.
Se apenas este modelo funcionasse ... :)
Na história não se pode testá-lo adequadamente - os carrapatos são modelados.
Если взрыв произошел, то его первыми секундами все не кончится. Потом будет ударная волна, потом радиоактивные осадки, потом... и т.п. Взрыв продолжится.
Что такое взрыв? Как мы надежно идентифицируем момент начала взрыва? В чем его причины? Без ответа на эти вопросы сама максима ветки бессмысленна.
Видим-то мы сам взрыв, гриб, но мы еще и знаем истинную причину - неуправляемый распад урана (плутония). Мы не пытаемся объяснить причины взрыва, оперируя одним-двумя последствиями. По одной только взрывной волне или даже яркой вспышке мы не можем на 100% определить, что взрыв был ядреный. Это может быть просто удар большого метеорита весом в сто тыщ тонн (а всего-то метров 30 в диаметре).
Но большинство ответивших говорило именно в терминах прямо наблюдаемых последствий (машки, стохи, регрессии и т.п.). "Если быстрая машка пересекла медленную снизу вверх, а стохастик с такими-то параметрами оказался там-то, то это тренд". "Если возврат стал больше определенного значения, то это, скорее всего, тренд". Ну и т.п.
Я прекрасно понимаю, что мы волей обстоятельств вынуждены наблюдать рынкет и действовать только в результате анализа наблюдаемых последствий. Но у нас еще и должен быть концепт, на основании которого мы интерпретируем эти последствия именно так, а не иначе. Концепт - это и есть попытка понимания.
Ну я уже и не знаю, как еще объяснить, что такое понимание.
Provavelmente, não encontrou nenhum peixe.Тренд, Петр! Что такое тренд - концептуально? ОК, попробую дать свой концепт - в применении к Форе на краткосрочных движениях (у средне- и долгосрочки другие законы).
Тренд - это катастрофа не пары целиком, а только одной валюты в паре. Вероятно, бывает и так, что обеих, но это редкость. Понятие катастрофы - не негативное, это не обязательно падение.
Тренда пары не существует. Это всегда тренд всего рынка заданной валюты. Тренд - понятие, требующее мультивалютного анализа.
Тренд начался: все валюты начали строго (или почти строго) коррелированное движение относительно валюты, которая терпит катастрофу (ККК). В применении к парам, имеющим ККК в составе: движение всех таких пар можно интерпретировать как направленное движение "валюты-катастрофы" ККК.
Но этого мало. В теме об абсурдности мультивалютного анализа от getch я изложил элементарные рассуждения, доказывающие, что ККК существует в любой момент времени. Чтобы все это стало настоящей катастрофой, нужно дополнительное условие (приличный пинок в начале).
Тренд продолжится: состояние катастрофы ККК продолжится некоторое время после начала коррелированного движняка. Критерий окончания катастрофы ККК я еще толком не придумал. Нужен приличный концепт флэта (более сложного и тонкого понятия).
P.S. Александр, спасибо. Но твое объяснение - это не концепт. Это уже его формализация, редукция.
P.P.S. Я до сих пор не нашел концепт, позволяющий хоть как-то разумно формализовать понятие тренда на основе информации только об одной паре.
"A tendência é um desastre" - Por que o conceito de desastre? Como ela complementa conceitualmente a tendência? Não é confuso - que fatal, irreparável ou irrecuperável aconteceu a uma moeda em um par como resultado desta catástrofe?
"A tendência começou: todas as moedas começaram um movimento estritamente (ou quase) corrigido" já é sua formalização e redução, da qual você mesmo reclama. Você introduz uma palavra tão forte e depois diz "pode ser interpretado como um movimento direcional da 'moeda da catástrofe' KKK ".Isto é, você pode substituir qualquer outra palavra por "catástrofe" - "aborrecimento", "gravidez", "energia", etc., etc. Tente substituir, talvez assim você entenda o que está faltando na definição, pois quando eu substituir - não vejo nenhuma diferença, mas concordo que "catástrofe" é uma palavra conceitual legal para tentar definir uma tendência, ao invés de "gravidez". De qualquer forma, "catástrofe" como um substituto para "movimento correlato em relação a uma moeda" é claramente exagerado para o meu gosto. Ou há algo mais escondido na palavra?
Uma catástrofe é uma mudança abrupta e repentina no estado, na posição de um sistema;
Um precursor de uma catástrofe é uma mudança em uma estrutura estabelecida, uma posição, tal precursor pode ser
observações de uma tendência. IMHO.
Катастрофа это резкое, внезапное изменения состояния, положения системы;
Предвестниками катастрофы являются изменения устоявшейся структуры,положения, таким предвестником может быть
наблюдения тренда. ИМХО.
Parece-me que Matemat introduziu a "catástrofe" como algo mais primordial do que a tendência. Portanto, você acha que, observando uma tendência em antecipação a uma catástrofe, estamos fazendo um looping na definição de uma tendência. Ou será que sim?
E a catástrofe é um conceito mais poderoso do que "uma mudança abrupta e repentina no estado, posição de um sistema". Uma queda de uma cadeira é uma mudança abrupta e repentina no estado, posição do sistema, mas corrigível, enquanto a morte é uma catástrofe, uma mudança irrevogável.