Primeira vaca sagrada: "Se a tendência começou, ela vai continuar". - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Aqui está um exemplo da vida real ...
você pode ver no gráfico que o preço está fazendo um movimento ascendente.
mas na verdade, a direção principal do movimento ainda é para baixo.
No primeiro caso, o gráfico foi mostrado na M1, no segundo a mesma área somente na M5
o preço simplesmente salta da fronteira para a fronteira do canal,
se somarmos estas ondas, teremos as mesmas flutuações que podemos realmente ver no gráfico de preços ...
Assim, o que o Neutron escreveu sobre o que acontece com o preço ...
Mas usando indicadores de tendência e osciladores vemos um padrão de direção estreita, de modo que percebemos qualquer movimento como uma inversão,
é por isso que queremos sempre ver um movimento unidirecional sem atrasos, sem reviravoltas de curto prazo.
Olá a todos.
Portanto, três conceitos: "tendência", "iniciada", "continuada". Como você os entende no contexto do tema do ramo?
Note, a propósito, que esta máxima não funciona quando aplicada a um processo Wiener comum. Sim, em um processo Wiener existem áreas que podem ser chamadas de tendências locais, mas, infelizmente, a longo prazo, não podem ganhar dinheiro com elas. E a própria declaração confirma realmente a possibilidade de ganhar com uma tendência!
Olá Alexey ! Se houvesse uma noção estabelecida e corretamente definida de uma "tendência", os matemáticos (com licença, não é um trocadilho :-) a teriam eviscerado. Como não existe tal conceito, há duas opções: 1. discutir aqui quem pensa sobre o assunto - é interessante, mas dificilmente construtivo; 2. dar a própria definição do conceito, o que o limitaria, mas o tornaria matematicamente claro - então podemos estudar estatísticas do mercado baseadas nele e (pelo menos) descobrir se ele existe ou não. E, se acontecer que sim, então podem ser levantadas questões sobre quando, como e por quanto tempo.
Do meu ponto de vista, uma tendência pode ser definida como um segmento de ziguezague com altura/comprimento/razão não menor que ou um canal com relação sigma/comprimento não maior que.
Se existe uma tendência, o modelo mais apropriado para isso é o processo Bernoulli com p,q. desigual. Aqui você pode ver, por exemplo, que forma a distribuição das relações sigma/comprimento tem para Bernoulli e para o mercado real. Ou com que freqüência as tendências com uma determinada proporção ocorrem ali e ali.
Em geral, a questão correta depende da definição da tendência escolhida e do que realmente queremos saber.
Tanto quanto sei, o assunto em questão não é como descobrir se a tendência começa, mas se ela existe de todo. Acho que esta pergunta pode ser respondida.
Dê outra olhada na figura. Você pode ver claramente que sua declaração está errada:
O preço se move em direção geral, em diferentes TFs (neste caso t1,t2 e t3) se move em diferentes direções!
Você olha para a figura novamente. Você pode ver claramente que sua declaração está errada:
O preço se move em direção geral, em diferentes TFs (neste caso t1,t2 e t3) se move em diferentes direções!
Assim como não há tendência, também não há flat. Isto é uma história, uma coincidência. O preço não se lembra de toda esta estrutura ondulatória, nem tem uma decomposição de freqüência correta. Quando ocorre, em que se manifesta e quanto tempo dura.
Assim como não há tendência, não há flat. É uma história, uma coincidência. O preço não lembra toda esta estrutura de ondas, nem tem uma decomposição de freqüência correta. Quando ocorre, em que se manifesta e quanto tempo dura.
Olhe para o mercado sem todo esse conhecimento e experiência, como se você tivesse nascido e visto uma curva...O que ele representará (não lembre) para você...Então me diga o que é o mercado...Enquanto houver conhecimento e experiência e dias passados de trabalho intensivo( experiência), em todas as manifestações o trader sempre verá figuras, inclinações, ondas...e tenta ligar tudo o que vê novamente à experiência passada...Para criar algo novo você tem que abandonar o antigo - esta é a realidade real do progresso (mais a automação preguiçosa, que também é necessária).
Oi Sergey !
>> Olá, Jura!
Ainda bem que você participou da discussão e, naturalmente, concordo com seu ponto de vista sobre o assunto. É claro que o tema levantado pela Mathemat-om é provocativo e mais uma piada. De fato, já foi discutido muitas vezes e vou repetir que a definição mais correta do mercado é dada no trabalho de Pastukhov e é determinada pela diferença entre a volatilidade H e o nível de equilíbrio 2H (é um indicador de tendência/planicidade). Esta estimativa é uma característica estacionária de um determinado instrumento e, para a grande maioria, é inferior a 2H? É por esta razão que falo da natureza provocadora do autor desta entrada.
A tendência preferiria reverter do que continuar! Esta é a lei dos preços de mercado.
Na minha opinião, a noção de Trend é um conceito relativo, assim como quase tudo mais. Para determinar (pelo menos para tentar) se uma "tendência" continuará ou não, seria necessário identificá-la, o que pode ser feito facilmente, mas somente na história ))
Será que também precisa de uma história para contar que a tendência está acontecendo e quando ela vai acabar?
Ou adicionar mais fotos?
Neste caso, não é difícil entender que a tendência é de baixa. Mas isso só se aplica a esta TF. No H4, pode ser em alta.
A dificuldade está em determinar o fim da tendência. A partir desta imagem é possível fazer algumas suposições sobre o movimento de tendência adicional (mas para mim é 50/50), mas não mais.
Você só pode determinar a meta de tendência com precisão de 1p quando haverá uma inversão... ))
Claro, não se pode passar sem imagens. Se você tem fotos do futuro, ficaremos felizes em vê-las...
O problema é que é difícil dizer qual tendência neste caso será difícil olhar para TFs diferentes... mas se você jogar na direção de um movimento maior, então acontece que todos eles serão, sem ambigüidade, ascendentes ou descendentes...
A questão sobre a tendência é sempre determinar que a tendência futura se moverá definitivamente em tal e tal direção para tantos pontos...
Mas mesmo a imagem acima mostra que chega o momento em que podemos dizer que a tendência começou a reverter seu movimento na direção oposta... Parece ser verdade, mas para dizer com certeza que este é o caso, é preciso olhar exatamente para a mesma imagem, mas já em um TF mais antigo e então a questão do que acontece - definitivamente desaparecerá...
ninguém jamais lhe dirá sobre os momentos de reversão com precisão de 1p - neste caso você precisa de informações mais amplas com a freqüência de um TF de 20 segundos... então poderíamos dizer que o preço está prestes a virar, mas mesmo com tal virada de eventos há um limiar de acionamento adicional dentro de 2-3 pontos.
O sentido de tudo isso pode ser resumido em algumas linhas:
Estamos tentando brincar com touros e ursos que mostram o máximo de NN pips, com um limiar de 4-7 pips de gatilho.
E quanto às outras fotos - até agora não há nenhuma área para mostrar que no momento a tendência se moverá em diferentes direções em diferentes TFs... Sobre o que está acontecendo no momento você pode olhar aqui e na página seguinte... na página 62 foi o início da previsão, que coincidiu exatamente, apenas com uma análise completa de quatro TFs...
Parece ser verdade, mas para dizer com certeza que este é o caso, você precisa olhar exatamente para o mesmo quadro, mas em um TF mais antigo e depois a questão do que está acontecendo - definitivamente vai cair...
Quem lhe disse que ela vai desaparecer? O que você pode ter certeza de descobrir com a ajuda da TF mais antiga?
IMHO, o que ajuda neste caso (e em uma medida muito pequena, também) é a análise das ondas, e está na TF inferior. Então saberemos se é, digamos, a quinta onda terminou ou apenas a primeira.