Teste de sistemas de previsão em tempo real - página 61
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Há aqui uma filosofia sutil. A entropia mínima não pode ser escolhida como critério, simplesmente que a entropia zero é uma área com probabilidade zero de preço naquela área, em outras palavras, não faz sentido esperar o preço onde ele não pode estar, é preciso esperar onde sua probabilidade é mais alta. Há outra sutileza, acho que você está olhando a entropia informativa como entropia física, e estas são coisas ligeiramente diferentes. :о)
Concordo que o mínimo não deve ser tomado. Mas o máximo também não é muito adequado, imho. A fim de não confundir os conceitos de entropia proponho considerá-la sempre como resultado da contagem de caixas (além disso, a maioria das pessoas aqui parece considerá-la), ou seja, uma medida de dispersão de uma variável aleatória no espaço (dimensão espacial é uma constante para o mesmo modelo, dentro da qual formamos várias realizações - cada uma tem uma entropia diferente). Nesta formulação (me corrija se estiver errado), não vejo muita lógica em usar a entropia como indicador para selecionar uma implementação de toda a pilha.
Deve ser entendido que a fórmula que define o horizonte de previsão por entropia é inaplicável em nosso caso? Por que os especialistas o citam exatamente no contexto da previsão de processos caóticos?
Eu espero um colapso precipitado da libra, em pelo menos 600 pips, o nível de apoio mais próximo é de 1,6
Alex, você tem seu próprio fio condutor onde você ia demonstrar seu método no comércio on-line. Por que você não afixa suas previsões lá como fez até agora? Demasiados oponentes? Você já deve estar acostumado a isso.
Por favor, use seu próprio fio condutor para suas previsões e discussão de seus negócios. Não porque suas previsões de altos e baixos não estão se tornando realidade, mas porque todos os seus oponentes o seguirão aqui e este (e qualquer outro) fio se transformará em uma bagunça como o outro. E como a que foi derrubada. E como todos os outros que vieram antes. Não comece tudo isso aqui novamente.
Eu entendi que Yuri pediu uma foto de outra previsão (eu estava jogando dedais lá :o))
Eu pedi uma foto da previsão que você postou pouco antes de sair.
Eu não tenho todas elas, apenas as trajetórias principais e ainda fica pendurado no terminal (eu estava prestes a apagá-lo). Aqui está a foto. Está claro o suficiente. Talvez seja o suficiente.
Eu não entendi qual era a previsão em seu gráfico - de capim ou sua ?
Eu pedi uma foto da previsão que você postou pouco antes de sair.
Eu não entendi apenas de quem era a previsão na sua ficha, de quem era a sua ou a sua?
Sim, apreendido, como solicitado. Eu escrevi um induke para produzir a série de tempo prevista para o terminal. Anteriormente, neste tópico, você pode baixar tanto o indutor quanto o arquivo csv para ele do gramado.
para o marketeer, Yurixx
Согласен, что минимум брать нельзя. Но и максимум не очень подходит, имхо.
Essa é a sutileza, uma verdadeira realização tenderá para a máxima entropia, mas não necessariamente que será sempre máxima. Eu sugeri anteriormente "É simples, um sinal determinístico não traz novas informações, apenas estocasticidade traz novas informações". A questão é quanto "novo" esperar". Tenho uma forte suspeita de que o nível de entropia ao qual a realização real "colará" está de alguma forma correlacionado com a "ciclicidade" e a "quantidade" (mas não a qualidade) das notícias esperadas, mas isto é apenas um palpite. (imho) Alguém tem alguma idéia sobre este pensamento? :о))))
para o marketeer
Para não confundir os conceitos de entropia, proponho considerá-la sempre obtida como resultado da contagem de caixas (especialmente porque a maioria das pessoas aqui parece pensar assim),
É fácil e eu não acho que o método de cálculo tenha qualquer papel principal. Basta lembrar que estamos falando de entropia informativa, não de termodinâmica ou qualquer outra coisa.
ou seja, uma medida de dispersão de uma variável aleatória pelo espaço (a dimensão do espaço é uma constante para o mesmo modelo dentro do qual formamos várias realizações - cada uma tem uma entropia diferente).
não tem nada a ver com a dimensionalidade do espaço. Além disso, a dimensionalidade é apenas um parâmetro de entrada para o modelo.
Nesta formulação (me corrija se estiver errado) não vejo nenhuma lógica especial em usar a entropia como um indicador para escolher uma realização de todo o monte.
Acho que não está certo ou está me faltando algo.
Deve ser entendido que a fórmula de determinar o horizonte de previsão por entropia não é aplicável em nosso caso? Por que os homens da ciência trazem isso exatamente em um contexto de previsão de processos caóticos?
Por que você se enganou? Esta fórmula dará o menor horizonte de previsão possível para um sistema muito complexo, de grande dimensionalidade. A própria entropia é a soma p*ln(p) de eventos aleatórios independentes, cujo valor provavelmente dependerá do número de componentes somados. Eu acho que sim.
Tenho uma forte suspeita de que o nível de entropia ao qual a implementação real "colará" está de alguma forma correlacionado com a "ciclicidade" e a "quantidade" (mas não a qualidade) das notícias esperadas, mas isso é apenas um palpite. (imho) Quem tem alguma idéia sobre este pensamento? :о))))
Concordo, a maior importância é o significado das notícias, mas para introduzir o significado como um parâmetro, acho que não devemos. Se você não notar (imho), então qual é o valor do método?
É bom ver o colega :o) Quanto ao avatar e à citação - é o meu desenho animado favorito de sempre. Eu, por exemplo, também gosto deste aqui:
-Professor, onde você estava na 15ª noite?
- (esfregando a parte de trás de sua cabeça) - E onde estou agora?
PS: Bem, já que você é o primeiro a começar, ... apenas curioso, por que você faz um balde respeitável na cabeça dele?
Onde você acha que deve estar o balde com vazamento? Acho que o Futurama é o desenho animado mais magistral já feito.
Concordo que a maior importância é o significado das notícias, mas acho que não devemos introduzir o significado como parâmetro, porque o mercado reage às notícias, o comportamento das cotações no período que antecede as notícias significativas muda de antemão e, é claro, é impossível não perceber isso em um indicador, o que pelo menos dá algo novo. Se ele é invisível (imho), então qual é o objetivo do método?
É um pouco diferente. Trata-se de escolher diferentes níveis de entropia em diferentes momentos como critério de probabilidade, ao invés do valor máximo o tempo todo. Esses níveis podem ser encontrados pela experiência (ou pela mesma forma de entender que eles não existem), a partir da suposição de correlação de frequências de notícias (talvez introduzindo adicionalmente o agrupamento por tipos/categorias de notícias)
PS: Já há alguns anos não utilizo indicadores.
Onde você acha que deve estar o balde de furo? Penso que o Futurama é o desenho animado mais magistral, de forma semelhante.
Como devemos discutir sobre isso? Você está certo, é o melhor lugar para um balde. Use-o, além disso, faz você parecer mais masculino...
:о)))