Notícias: 5º dígito entre aspas - página 4

 

Não entendo bem a alegria de alguns "signatários".

Asseguro a todos os presentes que os DTs não estão fazendo isso para a conveniência e lucro dos comerciantes!

Especialmente impressionante é a citação acima: "...mas das empresas de corretagem. Eles também têm que sobreviver.

AH! Pobres centros de negociação! Como nós simpatizamos com todos eles!

Prival! Você não acha que é engraçado?

 
Korey писал(а) >>
Tudo é bom, mas o spread pode ser feito com qualquer precisão sem alterar a capacidade dos dígitos da cotação.

Improvável. Troca por troca, mas Bid e Ask são cotados independentemente. Não importa como se corta, não se pode obter 0,00018 de dois dígitos quádruplos por subtração. A capacidade de dígitos terá que ser aumentada de qualquer forma.

 

Tradução: Equipa PT-Subs

Não, não é. DC tem concorrência. Devido ao nosso sucesso, eles começaram a ampliar a propagação. +- Lapot. E agora (espalhar) pode não ser tão espesso, isso é a primeira coisa. E o segundo, o número de carrapatos aumentou. Fugiram os buracos na história, os indicadores serão mais suaves.

E para sua informação, já há muito tempo existem empresas de corretagem que dão 5 dígitos. E isto é novidade para você )))) que é engraçado

 

para não aumentar a capacidade de dígitos da cotação seria o seguinte:
Bid-Ask+ comissão da CD (em frações de um pt),

...
A propósito - um dígito de +1 cria problemas para o Testador de Estratégia
Quem tiver seu próprio testador, ganha

 
Prival писал(а) >>

rid

Não é engraçado. Os CDs têm concorrência. Devido ao nosso sucesso, eles começaram a ampliar a propagação. +- Lapot. А

Estranho que você não tenha notado a contradição .

Bem, sim - concorrência... E para ficar à frente de seus concorrentes, os DTs estão ampliando a propagação...

Esse é um pensamento interessante. Fresco... Vejo sua preocupação com os pobres proprietários da DT

//----------------------------------------------------------------------------------------------------

Talvez por citações de cinco dígitos, seria um truque útil:

int init()
{

if(Digits == 5)
  {//Для котировок с 6-ти значн. нумерацией
   TP = TP * 10;
   SL = SL * 10;
   TrailingSt = TrailingSt*10;
   и т. д. .....
   } 
}
//------------------------------

Usar int dígitos=MarketInfo("EURUSD",MODE_DIGITS);

 

Os problemas com o testador parecem ser os seguintes:

o número de carrapatos no dígito +1 aumenta em uma ordem de grandeza,
isto significa que o modelo "all ticks +1" será 10 vezes mais pesado, ou seja, até mesmo computadores de alta velocidade se engasgarão com um modelo honesto de "all ticks".
E se você não gerar todos os carrapatos, você terá testes incompletos.
portanto, outro modelo de dados é adicionado.
como este
!checkpoints".
"todos os carrapatos" // volume do fluxo de carrapatos como era
"todos os carrapatos +1" // volume do fluxo de carrapatos x10 vezes

 
rid писал(а) >>

Estou surpreso que você não tenha notado a contradição.

Bem, sim - concorrência... E para ficar à frente de seus concorrentes, os DTs estão ampliando a propagação...

Esse é um pensamento interessante. Fresco... Vejo sua preocupação com os pobres proprietários da DT

//----------------------------------------------------------------------------------------------------

Talvez por citações de cinco dígitos a recepção seja útil:

Você entendeu tudo errado. Eles ampliam a propagação, porque os comerciantes que os estão empurrando.

Mas eles não podem ampliá-la muito, por causa da concorrência, os comerciantes irão para outros.

Daí a conclusão lógica de fazer spreads flutuantes e não tão ásperos. Suponha que não sejam 10 pontos dos antigos, mas 9,8.

Mas a crise econômica e a saída dos comerciantes sufocarão as corretoras, e elas voltarão a enganá-las, oferecendo melhores condições de distribuição. Imagine dentro de um ano ou dois. O spread não é como é agora 0,0002, é 0,00002. É pior?

 
os comerciantes para a corretora são um fluxo de ordens de compra vs. um fluxo de ordens de venda
A fim de satisfazê-los, as corretoras administram ligeiramente as cotações, de modo que elas se sobrepõem a esses dois fluxos e não incomodam o chefe.
Isto é, o aumento da capacidade de dígitos é necessário para excluir mais completamente situações em que o revendedor não possa satisfazer o pedido.
 
Prival писал(а) >>

Você entendeu tudo errado. Eles ampliam a propagação porque os comerciantes, aqueles que estão fazendo pips, os estão assediando.

Mas eles não podem ampliá-la muito, por causa da concorrência, os comerciantes irão para outros.

Daí a conclusão lógica de fazer spreads flutuantes e não tão ásperos. Suponha que não sejam 10 pontos dos antigos, mas 9,8.

Mas a crise econômica e a saída dos comerciantes sufocarão as corretoras, e elas voltarão a enganá-las, oferecendo melhores condições de distribuição. Imagine dentro de um ano ou dois. O spread não é como é agora 0,0002, é 0,00002. É pior?

Talvez você esteja certo. Isso é possível.

 
Korey писал(а) >> o número de ticks no dígito +1 aumenta em uma ordem de grandeza,
Por quê? Como eram 15 mil carrapatos por dia, assim permanecerá.