Notícias: 5º dígito entre aspas - página 2

 

A tortuosidade não é sua: O Point é velho e tudo está no ar,
agora haverá mais confusão - alguns DC trarão o Point para o último dígito de boa fé,

e alguns vão deixá-lo e você receberá x10.

...

P.S. Os momentos felizes em que o Ponto correspondeu aos Dígitos acabaram

 
Korey писал(а) >>

a tortuosidade não é sua:

Provavelmente é meu... :(((

Durante alguns minutos, eu fiz a partir de um indicador escrito anteriormente, o qual escreve no arquivo.

Eu só acrescentei um "contração" para a diferença calculada pela licitação anterior.

mas aqui está o meu pequeno projeto:

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                  тики_в_файл.mq4 |
//|                      Copyright © 2008, MetaQuotes Software Corp. |
//|                                        http://www.metaquotes.net |
//+------------------------------------------------------------------+
#property indicator_chart_window 
int handle; 
double oldt;
//--- 
int init() 
{
handle = FileOpen("5-спред.txt", FILE_READ| FILE_WRITE, ';');
return(0);
}
//---
int deinit() 
{
FileClose( handle); 
return(0);
} 
//+-----------------------------------------+ 
int start() 
{ 
int спред=MarketInfo(Symbol(),MODE_SPREAD); 
string время=TimeToStr(TimeCurrent(), TIME_DATE)+";"
+TimeToStr(TimeCurrent(), TIME_SECONDS); 
string пишем=Symbol()+";"+ время+";"
+DoubleToStr(Bid,Digits)+"; diff: "
+DoubleToStr(MathAbs(Bid- oldt),Digits)+"; spr: "
+ спред;   
//--- 
FileSeek( handle, 0, SEEK_END); 
FileWrite( handle, пишем); 
oldt=Bid;
return(0); 
} 
//+------------------------------------------------------------------+
 

O 5º sinal é pó nos olhos dos clientes e problemas em suas cabeças.

A distância de Moscou a Vladivostok não é medida em milímetros.

 
EURUSD;2009.01.26;01:44:32;1.29251; dif: 0.00002; spr: 38
EURUSD;2009.01.26;01:44:34;1.29305; dif: 0.00054; spr: 20

Isto é correto - 54, porque 129305 - 129251 = 54.

P.S. Em relação à transição para cinco dígitos: sim, é tudo lógico. Lembro-me que um corretor suíço (duk...y) há alguns anos citou o Euro com o spread 0,00018 (chamando-o de "spread 1,8"; entretanto, naquela época, era uma novidade).

Ok, vamos pensar. O que os dígitos devem ser iguais agora? É claro, deve ser 5. Assim, usando o método usual e multiplicando o spread de 0,00018 por 10^5, obtemos 18 pontos.

Este é o spread que obtemos durante a operação aritmética natural de deslocar a cotação por Dígitos para obter o número de pontos. Mas se quiséssemos manter nossos hábitos e continuar dizendo "o spread de 1,8 pontos", teríamos que mudar a citação não por Dígitos, mas por sinais de Dígitos 1 para obter o número 1,8. Isso seria realmente inconveniente, porque teríamos que mudar o algoritmo de cálculo de spread, e não alguma constante a que estávamos acostumados.

 

Acho que temos de procurar aqui a motivação dos criadores de mercado ... Como se diz cuibono, sem apelar a considerações sublimes e lutando pela pureza da idéia ?

 
Mathemat писал(а) >>

O número correto aqui é 54, porque 129305 - 129251 = 54.

De fato. Obrigado!

Eu estava sem dormir... >> isso acontece...

 

O 5º sinal é super!

Estou olhando para ele e estou realmente gostando.

e aqui está o valor puramente prático e positivo da inovação


1 - Estou feliz que as novas ordens ... porque o software antigo irá embora - ele não entende 5 sinais, e as ordens irão

2-Fico feliz que a precisão das citações seja realista para obter um spread = 18 15 11 = que no antigo equivalente = 1,8 1,5 1,1

é ruim... não lembro spread = 1 (vejo spreads de algumas pessoas que podem chegar a 1,0 na dimensão antiga)

Muitos corretores ocidentais citados às 5 e 3 por um longo tempo ...


teremos que corrigir aqueles corretores que tiveram 2-3 pontos de deslizamento sem uma recotação de 5 dígitos

porque seus corretores vão odiá-los e bloqueá-los


teremos que consertar todo o software que não entende 5 dígitos


É muito trabalho!


é ótimo que as empresas de negociação começaram a fazer isso em tempos de crise!

será apenas mais trabalho - em um momento em que há tão pouco trabalho!

 

2009.01.26 23:46:10 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPREDWas=0.00030000Has=0.00027000 2009.01.26 20:46:00
2009.01.26 23:46:10 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Had=0.00029000 Stood=0.00030000 2009.01.26 20:46:00
2009.01.26 23:46:07 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Usado=0,00017000 Tornado=0,00029000 2009.01.26 20:45:58
2009.01.26 23:46:04 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Usado=0.00019000 Tornado=0.00017000 2009.01.26 20:45:55
2009.01.26 23:46:04 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Usado=0.00024000 Tornado=0.00019000 2009.01.26 20:45:54
2009.01.26 23:45:59 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Usado=0.00023000 Stood=0.00024000 2009.01.26 20:45:49
2009.01.26 23:45:56 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Usado=0.00021000 Stood=0.00023000 2009.01.26 20:45:47
2009.01.26 23:45:56 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPREDH foi=0.00023000 Tornou-se=0.00021000 2009.01.26 20:45:46


grande divulgação! 1,7 na conversão antiga

---

alguém vai dizer que isso agora é uma coisa ruim?


2009.01.26 23:49:44 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPREDWAS=0.00025000 HAD=0.00014000 2009.01.26 20:49:34

1.4

2009.01.26 23:50:50 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Had=0.00013000 Became=0.00026000 2009.01.26 20:50:40

1.3

 
E para aqueles que negociam manualmente, haverá agora o inconveniente de constantes solicitações (se você abrir/fechar um pedido à moda antiga, sem definir um desvio máximo do preço atual).
 
Eu também não acho que seja uma boa idéia, e pessoas que conheço têm me pedido para refazer a exposição.