Etiqueta de mercado ou boas maneiras em um campo minado - página 93
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Isso é um fato fascinante. Ha! - Isso significa que o Mercado não gosta de se mover em uma direção. Afinal de contas, o padrão 00 corresponde a dois movimentos para baixo e 11 movimentos para cima.
Ele não gosta, seu bastardo... >> Oh, ele não gosta...! Aparentemente, é porque o mercado está em dúvida (plano)
Ah, seu filho da puta!
Esta é uma imagem dos estados do classificador de 3 entradas. Você consegue ver o que o bastardo gosta?
Parece-me a própria representação visual do estado de espírito do mercado (estado) que todos nós estamos empenhados em visualizar e interpretar aqui! Esta é a caligrafia constante do Mercado e eu posso finalmente vê-la!
Embora não.
000 - byu
111 - venda
001, 011, 100, 101 - fumando o bambu
010 - venda
110 - byu
Pode valer a pena modificar o padrão a partir de:
+1,-3,+2,-1
в
+1,-1,-1,-1,+1,+1,-1
Mas então várias questões surgem imediatamente, tais como sobre a dimensionalidade do padrão.
Como você decide se um padrão é longo o suficiente?
Como você decide se um padrão é longo o suficiente?
As entradas já são binárias, não há +2 e -3 lá. Como decidir o melhor da dimensionalidade da entrada de NS? Isto também é o que você pediu.... e o Mathemat está faltando em algum lugar, aparentemente lutando com as fobes novamente.
O mercado não gosta de se mover em uma direção. 93 páginas e conclusões tão profundas. Hmm, impressionante:) Melhor cavalheiros, digam-me, como vocês explicam a diversidade de pontos de vista no mercado? Afinal, nem todos no mercado têm sistemas de construção em zig-zag. A propósito, que também gosta de redesenhar:)
>> A propósito, que também gosta de redesenhar:)
Nosso não. É assim que contabilizamos isso.
O nosso não. É assim que contabilizamos isso.
Todos gostam do seu também, caso contrário, por que você precisaria de ajustes ao ensinar a linearidade das entradas para um modelo não linear. A propósito, a pergunta não era sobre técnica, uma pergunta retórica, eu diria:)
paralocus escreveu >>
As entradas já são binárias, não há +2 e -3 lá. Como você decide o melhor da dimensionalidade de entrada NS? Isso também é o que você pediu.... e Mathemat está desaparecido em algum lugar, aparentemente ele está novamente em guerra com as fobes.
Por favor, note que:
Vou fazer a pergunta novamente com mais detalhes:
Imho, obviamente, a resposta à primeira pergunta depende, entre outras coisas, da escolha da resposta na segunda.
Neutron: Talvez devêssemos primeiro escolher razoavelmente um método de previsão (ver pergunta 2)?