Dedicado a co-fundadores e iniciantes - página 13
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Agora a editamos por nossas próprias razões. As eleições freqüentes são um fator negativo para a economia por causa das expectativas de mudança.
Vejo que as economias mais prósperas do mundo são aquelas onde não há eleições. As pessoas lá vivem ricamente, ao contrário dos estados decadentes e da Europa.
Vejo que as economias mais prósperas do mundo são aquelas onde não há eleições. As pessoas lá vivem ricamente, ao contrário dos estados decadentes e da Europa.
Por sua lógica, a prosperidade está linearmente relacionada com a freqüência das eleições?
uma vez por ano ou uma vez por mês?
não comparam todos os países, cada país é seu próprio sistema oscilante com sua própria freqüência efetiva.
Vejo que as economias mais prósperas do mundo são aquelas onde não há eleições. As pessoas lá vivem ricamente, ao contrário dos estados decadentes e da Europa.
Só posso pensar na Arábia Saudita teocrática, na economia baseada no petróleo, sem eleições, sem prosperidade.
Não há em lugar algum um cuidado tão grande com a economia e as pessoas quanto em países com eleições freqüentes e transparentes, mas há sempre fatores negativos para a economia onde as eleições são nebulosas e raras.
A Ucrânia é um modelo de prosperidade... )))))))))))
ZS recentemente conversamos com alguns parentes de Kharkiv, seu aquecimento ainda não foi ligado, eles estão congelando (...)
A Ucrânia é um modelo de prosperidade... )))))))))))
>> As eleições são uma condição necessária mas não suficiente para a prosperidade; é apenas uma questão de quem deve ser eleito.
PilotF писал(а) >>
Выборы, пере выборы, - посмотрите док. фильм "Дух времени 2 " там все популярно что, кто и зачем, а главное для кого.
palavra-chave
Eleições - Veja o filme "Zeitgeist 2" que diz tudo o quê, quem e por quê e principalmente para quem.
A Ucrânia é uma porca dura de romper:
plano A funcionou (assassinos econômicos)
o plano B não era necessário (chacais)
.......
A Geórgia é uma porca mais dura de romper:
plano A funcionou.
Mas para fins de seguro eles usaram o plano B - eles mataram Zhvania e Patarkatsishvili