Cavalheiros, para onde deve ir o dinheiro? - página 12
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eles não precisam nos arruinar, apenas nos impedirão de subir, só isso :-)
Éramos um apêndice de gás e petróleo e assim o seremos.
Isso é o que eu estou dizendo!
1 Não é bom para eles criar o caos aqui.
2. fazer-nos levantar não é bom para eles.
3 É suficiente para eles nos manterem onde estamos.
Ou um pouco mais baixo (já que a operação no Cáucaso os assustou muito).
O resto eles conseguiram até agora, a expansão da NATO, dos Balcãs Afeganistão Iraque...
O Irã é o próximo...
onde a Rússia não fez um pio...
Mas a insolência ultrapassou todos os limites.
---
Eles não se importam conosco agora e o curso será mais claro após as eleições - mas é improvável que o curso deles venha a ser um vento de cauda para nós.
Não estou me referindo a você.
Eu também não me refiro aos outros, estou brincando principalmente.
>> mas quem sabe?
:-) você acha que eu levei sua piada a sério!
Você está obviamente brincando.
Ну вот, Константин: http://s1ovr.narod.ru/f0/p9407.html. Я, разумеется, пошутил.
Obrigado, Alexei, o idioma russo é rico e belo, afinal de contas.
p.s. Faz muito tempo que não nos comunicamos em Mile, se você quiser, é bem-vindo.
É disso que eu estou falando!
1 criar um caos sobre nós não é bom para eles.
2 para nos fazer erguer não é bom para eles
3. basta que eles nos mantenham onde estamos.
Ou um pouco mais baixo (porque a operação no Cáucaso os assustou muito).
O resto eles conseguiram até agora, a expansão da NATO, dos Balcãs Afeganistão Iraque...
O Irã é o próximo...
onde a Rússia não fez um pio...
Mas a insolência ultrapassou todos os limites.
---
Agora, eles não têm tempo para nós. Após as eleições, o curso será mais claro - mas é improvável que seu curso seja um vento de cauda para nós.
Bem, eu disse isso sobre o Cáucaso, então teríamos sido desprezados de qualquer maneira. Se não nos tivéssemos envolvido, teríamos sido corrompidos pela fraqueza; se o fizéssemos, teríamos sido corrompidos pela força. Em qualquer caso, teríamos sido afogados.
Bem, eu estava falando do Cáucaso, e teríamos sido desprezados de qualquer forma. Se não tivéssemos nos envolvido, teríamos sido culpados pela fraqueza; se tivéssemos nos envolvido, teríamos sido culpados pela força. Em qualquer caso, teríamos sido afogados.
O importante é que foi feito de forma correta!
Pelo menos uma ou duas vezes, ao longo dos anos.
O importante é que foi feito de forma correta!
Pelo menos uma ou duas vezes em todos estes anos.
O que será que foi feito corretamente? O fato de Tskhinvali ter sido arrasado com granizo por quase um dia foi correto?
O fato de que o criminoso de guerra Sukashvili está em liberdade - está certo?
O que será que foi feito corretamente? O fato de Tskhinvali ter sido arrasado com granizo por quase 24 horas foi a coisa certa a fazer?
O fato de que o criminoso de guerra Sukashvili está em liberdade - está certo?
A coisa certa é que a Rússia respondeu!
Em vez de ficar em silêncio como nos últimos anos.
---
O fato de ele estar à solta o surpreende?
---
A Rússia não é forte o suficiente.
mas se fosse do interesse dos Estados Unidos ele já estaria sentado em uma cela em "GOAG".
O que será que foi feito corretamente? O fato de Tskhinvali ter sido arrasado com granizo por quase 24 horas foi a coisa certa a fazer?
O fato de que o criminoso de guerra Sukashvili está em liberdade - certo?
Um dia foi um atraso técnico.
Nagovitsin explicou tudo no briefing.
leva tempo para levar o equipamento através do túnel
E por via aérea eles se depararam com surpresas, eles pensaram que o inimigo não tinha SAMs como o C-200.