Scold :) Interessado em ouvir sua opinião sobre... - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O período de teste é um pouco mais curto.
Bares na história 49003
Carrapatos simulados 4404703Qualidade da simulação 89,82%
Erros de descasamento do gráfico 0
Depósito inicial 1000,00
Lucro líquido 63610,28
Lucro total 72680,74
Perda total -9070,46
Rentabilidade 8,01
Expectativa de ganhar 18.93
Sorteio absoluto 24,86
Sorteio máximo 3143,02 (5,05%)
Sorteio relativo 17,22% (282,21)
Total de negócios 3360
Posições curtas (% ganho) 1953 (98,72%)
Posições longas (% ganho) 1407 (99,29%)
Negócios rentáveis (% do total) 3325 (98.96%)
Perdas comerciais (% do total) 35 (1,04%)
Maior
comércio lucrativo 221,79
perda comercial -2325,50
Média
comércio lucrativo 21,86
perda comercial -259,16
Máximo
ganho (lucro) contínuo 1163 (24496.86)
perdas (perdas) contínuas 17 (-7013.94)
máximo
lucros contínuos (número de ganhos) 24496.86 (1163)
perdas contínuas (número de perdas) -7013.94 (17)
média
ganhos contínuos 238
Perda contínua 3
2 Vita: Por que seu critério para avaliar uma estratégia está tão ligado ao TP/SL = 1? Estou tentando fazer algo com essa proporção também, mas estou interessado na sua opinião.
О... Um par de palavras, :))// ainda não consigo resistir... :))) Matemático, então afinal minha semente caiu em terreno fértil.
Posições longas (% ganha) 1407 (99,29%)
Ofícios rentáveis (% do total) 3325 (98,96%)
Perdas comerciais (% do total) 35 (1,04%)
Não existe tal coisa :)
NProgrammer, os negócios lucrativos são de 99,8%. Naturalmente, é um flautista nefasto que ganha milhões na demonstração em alguns dias.
Exatamente... 98%! Exatamente.... Ótimo resultado! :))
Você é o único que não pode ser incomodado. Mas, mais uma vez, você não brilha com conhecimento. Antes de mais nada, é um comerciante de tubulações. Este é um tópico diferente e uma psicologia diferente do comércio. Regras totalmente diferentes das do TP derrubado com paradas a partir de 100 pips. Eu não gosto e não entendo as estratégias de escalpelização. Embora eu não negue que tal TS possa ter o direito de existir (ao contrário de você, que não pode entender que pode haver TS que não sejam 98% de negócios lucrativos). E em posts anteriores, mencionei que minhas palavras não se aplicam à serra de tubos TS. Em segundo lugar, este relatório não é do OOS (se você souber o que é), mas do período de otimização. E há uma grande chance de que seja apenas um ajuste à história. Posso mostrar-lhes os FCs com negócios 100% lucrativos no período de otimização e eles perderam com sucesso no comércio real (ou OOS). Embora possa não se aplicar aos escalpadores - simplesmente não sei. E, em terceiro lugar, "há um "TS como um TS". E não é possível, a exemplo de um TS, discutir outro TS. Mais precisamente, é impossível encaixar todos os TCs sob um modelo e uma regra........
Aqui, dê uma olhada no "high class" pipswitch - https://www.mql5.com/ru/users/winwin2007
Isso mesmo... 98%! Exatamente.... Ótimo resultado! :))
:-) ... Você está falando sério?
Na verdade não é um graal, pois não o procurei e é pouco provável que o faça :)
A EA não usa nada além de MM, ou seja, nada de perus, ou seja, nada de nada :)
Tudo o que ele usa é atirar alce na primeira infância :) e aumentar os lucros de gordura, é claro :)
Relatório de teste de estratégia
AS+TP
FtTrade-Server (Build 216)
2007.06.12 EUR 1.3360
2008.06.11 EUR 1.5560
O Expert Advisor está claramente usando a existência de uma tendência nesta área. (258-242)*206,15=3298,40 - como você vê, todos os lucros são devidos à tendência. O MM não tem nada a ver com isso. A publicação de tais resultados equivale à publicação: "2007.06.12 EA comprou 1 lote de Euro a 1.3360, e 2008.06.11 vendeu-o a 1.5560. Ganho de 1200 pips".
NP, quais são os 98-99% para você? Veja a relação de perda/lucro, 12:1 (e que 12:1 é inerente à estratégia). Você não seria capaz de estimar isso por seu supercritério. Mas se fosse 1:1, seria um brilhantismo.
2 geoponto: Percebi meu erro. Não se pode chamar isso de "pipsing"; é mais como apostar demais. O excesso de saldo sobre o patrimônio no final do período é de cerca de 5-6k. Este é um deslizamento de aproximadamente 8% que é sempre visível no momento e quase nunca diminui (em termos de valor percentual). Mas há um auto-engano sob a forma de um equilíbrio crescente. É como quando você contrai empréstimos o tempo todo, mas você adia os pagamentos e sua dívida cresce, mesmo que tecnicamente você tenha caviar, vilas, carros, namoradas, etc.