MTS = lucro FALSO ||TRUE - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Com distribuição uniforme e freqüência constante de abertura em TP=SL probabilidade = 50% ... Imagine uma EA que abre duas posições opostas com TP=SL, igual à metade do delta médio semanal dos últimos dez dias, com uma probabilidade uniforme.
Onde você vê uma distribuição uniforme em forex? Está no cassino, e nem sempre.
Não em rael.... :)) Número inteiro não! Não o execute no mundo real de forma alguma. :))
Bem novamente....
Não lute.
Em algum lugar eu tinha um dom sobre um graal em uma história pendurada em real...
Um sistema com 98% das operações lucrativas pode perder e ser grande, enquanto 52% pode obter lucros sustentados. Pode perder ambos, etc. Em geral, a lógica binária
00 - ambos os sistemas perdem
01 - a segunda é lucrativa, etc.
....
Você está preso ao número, apesar de haver apenas um critério indiscutível e todos vocês sabem disso.
603-escritura de dinheiro:)
Notícias do campeonato de macacos 603.
Depois de uma longa e dura batalha, resta um macaco com ~600000 de depósito. O balanço geral do campeonato está flutuando em torno de 100% +/- 5%.
Em um poro assim, ele se manterá por muito tempo, a queda é improvável, é igualmente provável um aumento adicional no nível de lucro.
Eu tenho negociado com EAs desde janeiro de 2006, ou seja, há mais de 2 anos. No momento, tenho 4 contas reais sob gestão (pequenas quantias). Meu sucesso é assim: eu não perco.
O comerciante de sucesso = um comerciante de longa data
Onde você vê uma distribuição uniforme em forex? É mesmo no cassino e nem sempre.
:))
Onde está... ...eu o vi de maneira uniforme... Olhe mais de perto, pense no que eu estava dizendo, desculpe, mas eu não tenho muito tempo, senão eu explicaria mais claramente ... :)
Um sistema com 98% das operações lucrativas pode perder e ser grande, enquanto 52% pode obter lucros sustentados. Pode perder ambos, etc. Em geral, a lógica binária
00 - ambos os sistemas perdem
01 - a segunda é lucrativa, etc.
....
Você está agarrado a um número, embora exista apenas um critério indiscutível e todos vocês o conhecem.
Você vê o que quer ver, enquanto eu estou falando de outra coisa neste caso, e SOMENTE sobre a % de negócios lucrativos. E este é um critério claro e talvez o único :) para o sucesso da estratégia ... Este é apenas um critério para avaliar uma estratégia. Estou falando apenas sobre isso, o critério mais simples e mais facilmente analisado. Minha visão da situação é a seguinte - a administração do dinheiro é depois, primeiro Estratégia depois MM, depois luta com DC, depois estratégia de gestão financeira... Mas a base é apenas a primeira - uma estratégia que dá a maior porcentagem... E minha estimativa como especialista é de 98%. E é realizável, acredite-me ... :))
Em uma palavra, todos entendem que mesmo que a estratégia dê 10% dos negócios bem-sucedidos com 100 vezes mais lucro do que 90% dos negócios perdidos, haverá lucro... Mas não se iluda com aqueles 90% de negócios perdidos que você simplesmente não deveria ter feito. Isso é tudo. Em outras palavras, eles não são bem sucedidos (vencidos) só precisam considerar que eles não aconteceram ... Portanto, uma estratégia adequada é diferente na medida em que não faz coisas que precisam ser fechadas posteriormente minimizando perdas, abrindo pedidos opostos para minimizar drawdowns e assim por diante.
Você vê o que quer ver, enquanto eu estou falando neste caso sobre outra coisa, e SOMENTE sobre a % de negócios lucrativos. E este é um critério claro e talvez o único :) para o sucesso de uma estratégia ... Este é apenas um critério para avaliar uma estratégia. Estou falando apenas sobre isso, o critério mais simples e mais facilmente analisado. Minha visão da situação é a seguinte - a administração do dinheiro é depois, primeiro a estratégia depois MM, depois luta com DC, depois estratégia de gestão financeira... Mas a base é apenas a primeira - uma estratégia que dá a maior porcentagem... E minha estimativa como especialista é de 98%. E é realizável, acredite-me ... :))
Em uma palavra, é claro para todos que mesmo que a estratégia dê 10% dos negócios bem-sucedidos com uma soma de lucro 100 vezes maior do que 90% dos negócios perdidos, haverá lucro... Mas não se iluda com os 90% de perdas que você simplesmente não deveria ter feito. Isso é tudo. Em outras palavras, eles não são bem sucedidos (vencidos) só precisam considerar que eles não aconteceram ... Portanto, a estratégia correta é diferente, pois não faz o que você precisa para fechar mais tarde minimizando perdas, abrindo pedidos opostos para minimizar drawdowns, etc.
É muito ruim com o gajo....
Não é nada bom com o cara....
:)) Sinto muito que você não entenda... Então espero que alguém possa explicar-lhe novamente... Sinto muito. :))