Desejos para MQL5 - página 102

 
TheXpert писал(а) >>

Oh, cara, EventChartCustom não pode ser usado em indicadores, mas seria ótimo...

Vamos escrever a especialistas e não nos incomodemos. Você pode fazer muitas coisas através do uso do EventChartCustom. Mas, infelizmente, você terá que experimentar muito para entender o que funciona e como funciona. A ajuda sobre o idioma é muito escassa.

------------

E chamamos especialistas como indicadores ou especialistas, dependendo do que eles fazem.

 
nen >> :

Escreva especialistas e não se preocupe. Você pode fazer muito através da aplicação do EventChartCustom. Mas infelizmente, você terá que experimentar muito para entender o que funciona e como funciona. A ajuda para o idioma é muito escassa.

------------

E chamamos Especialistas como indicadores ou Conselheiros Especializados, dependendo do que eles fazem.

Aplicar um especialista como um indicador não é o problema...

O problema é, e isto já foi discutido, que você tem que permitir que os especialistas trabalhem.

E isto está cheio de perigos...

 
kombat писал(а) >>

E isto é muito difícil...

Esse é um dos problemas.

Na verdade, há muitos problemas.

Aqui está outra pergunta a ser feita.

Que nome deve ser dado a um especialista que é realmente um indicador?

Eu não quero chamá-lo de especialista.

 
nen >> :

Este é um dos problemas.

Na verdade, há muitos problemas.

Aqui está outra pergunta a ser feita.

Que nome deve ser dado a um especialista que é realmente um indicador?

Eu não quero chamá-lo de especialista.

Perito judicial-médico! Porque o caso é clínico.

Não, não é. Eu ainda não entendi. Os indicadores devem estar em desalinhamento. Se houver um gráfico, a velocidade desce. Bem, nós sabemos disso! E não vamos usar gráficos onde a velocidade é importante.

Afinal de contas, é nosso negócio.

Não entendo que você não possa dar ao pré-processador uma diretiva para compilar sem incluir bibliotecas gráficas?

 
Svinozavr писал(а) >>

Médico legista! Porque o caso é clínico.

Não, cara. Eu ainda não entendi. Bem, está bem, os indicadores devem estar em desalinhamento. Se houver um gráfico, a velocidade desce. Bem, nós sabemos disso! E não vamos aplicar gráficos onde a velocidade é importante.

Afinal de contas, é nosso negócio.

Não entendo que não podemos dar ao pré-processador uma diretiva para compilar sem incluir as bibliotecas gráficas...

Os gráficos não são um grande empecilho. Se for bem feito, os freios não são perceptíveis. Está no MT4, mas no MT5, se você acreditar, a velocidade dos cálculos será ainda maior.

 
nen >> :

Este é um dos problemas.

Na verdade, há muitos problemas.

Aqui está outra pergunta a ser feita.

Que nome deve ser dado a um especialista que é realmente um indicador?

Eu não quero chamá-lo de especialista.

Eu deveria saber...

;)

Questões sobre indicadores no MT5'.

 
nen >> :

estrutura, tarefas a serem feitas, possibilidades - É uma tarefa complexa. (Tudo dentro de sua imaginação).

Se ao menos fosse meu!!! )) Esse é o ponto: é uma tarefa para entender as fantasias dos desenvolvedores). O conceito teria que entender, mas aqui está, simplesmente não pode fazer e gostaria de fazer.

Estou estudando a MQL5 HELP e apenas um pensamento me ocorreu enquanto observava tudo isso. Provavelmente o conceito dos desenvolvedores de "usuários do MT4 são muito rápidos e bons em escrever EAs, não é hora de dificultar a tarefa para eles? ))

Portanto, a questão sobre o conceito. E eu tenho uma bela lagoa de fotos)) Aqui está um exemplo simples de depuração do indicador para a validade do sinal. Eu não sei... Eu não sei... Não para mim. Eu experimentei no Excel, mas sem verdadeira ligação é obra de um homem morto...

 
kombat >> :

Aplicar um especialista como um indicador não é o problema...

O problema é, e isto já foi discutido, que você tem que permitir que a EA funcione.

E isto é muito difícil...

"Permitir EAs" só afeta as funções comerciais, não é esse o caso no MT4. E assim, sem permissão, os Conselheiros Especialistas trabalharão bem. O principal é permitir mais de um Expert Advisor por gráfico.

 
Henry_White >> :

Quem me dera ter!!! )) O problema é que aqui a tarefa é entender as fantasias dos desenvolvedores)). O conceito teria que entender, e aqui está, simplesmente não pode fazer e gostaria de fazer.

Estou estudando a MQL5 HELP, e tenho apenas um pensamento enquanto observo tudo isso. Provavelmente o conceito dos desenvolvedores - "Os usuários do MT4 são muito rápidos e bons em escrever EAs, então por que não tornamos mais difícil para eles?)

Portanto, a questão sobre o conceito. E eu tenho uma bela lagoa de fotos)) Aqui está um exemplo simples de depuração do indicador para a validade do sinal. Eu não sei... Eu não sei... Não para mim. Tentei no Excel, mas sem uma ligação real é trabalho de um homem morto...

Exatamente! Não consigo descobrir como depurar indicadores e desenvolver o TS sem utilizar gráficos.

O conceito? Primeiro, a tabela será removida dos "indukes". Em seguida, eles o retirarão da Expert Advisors porque não tem nenhuma conexão com eles. Em seguida, eles removerão as funções do comerciante especial, etc. O conceito, se o levarmos até seu fim lógico, se parece com C++. Sem tudo. Será MQL6!!! ))) Façam uma descrição do protocolo (talvez) e f...fodam-se, cavalheiros. A linguagem é poderosa! Permite que você faça tudo! E a velocidade... m-m-m-m... ...é muito rápido.

Ugh!))

 
Talex >> :

"Allow Expert Advisors" afeta apenas as funções comerciais, não é esse o caso na MT4. Portanto, sem permissão, os Consultores Especialistas trabalharão bem. O principal é permitir colocar mais de uma EA em um gráfico.

Não sei quanto a você, mas comigo, se este botão for pressionado, nada será exibido no gráfico.

(E o que foi exibido quando o botão foi pressionado, desaparece de acordo)


AP: este é um comentário em particular