Outro último EA, resultados imbatíveis (aguardando críticas) - página 2

 
Caro solandr! Por favor, explique uma coisa como uma lição para mim. Eu ainda não entendi o testador e fui alertado por este fato. Um EA pode analisar o preço de fechamento da barra alta no Testador de Estratégia no início da mesma.
double eur_jpy_day_close=iClose("EURJPY",PERIOD_D1,0)
Se sim, deve ser um precedente para a auto-enganação em primeiro lugar. Ou está me faltando algo?
 
VBAG:
Se for o caso, isso se revela um precedente para a auto-ilusão em primeiro lugar. Ou está me faltando algo?

Explico o princípio de se bater em um especialista para iniciantes. O testador não simula o funcionamento de outros caracteres além daquele que está sendo testado. Isto é, se você testar no EURUSD, aplicando a QUALQUER período deste símbolo apenas, tudo será modelado como deve ser, ou seja, você não verá nenhum futuro. Mas se você acessar outros símbolos como EURJPY, USDJPY, etc., então todas as barras de um período superior serão apresentadas a você já formadas. Assim, esta "característica" do testador permite que você veja o futuro, o que, naturalmente, não acontecerá em um trabalho real. E assim, uma pessoa que decidiu comprar um arquivo ex4 de um EA por dinheiro, com base apenas no que o testador desenhou em seu computador, corre o risco de cair em tal esquema, que todos que mais ou menos dominam o MT4 conhecem. E então o próximo passo é uma questão técnica. O vendedor Expert Advisor (robô comercial) só precisa de embaçar o desempenho demasiado agudo do código fonte implementando alguma "ideia brilhante" como "um super-duper indicador líder" e aplicar alguns esforços de marketing para promover o produto em vários fóruns ("veja o que eu tenho / o que eu construí" e "o que posso dizer sobre minha EA?"e tudo está pronto um grande produto para N- quantidade de dólares, que também tem um "certificado de qualidade" :o)))))). Então pense com sua cabeça antes de decidir comprar uma impressora por exemplo por 10.... 1000 e ainda mais libras! Além disso, em negociações reais, tal Assessor em um número infinito de negociações deve mostrar um resultado próximo de zero (50% de negociações bem sucedidas e 50% de negociações perdidas e ainda menos o spread pago pelas negociações). Isto é, é claro, não limpará seu depósito muito rapidamente (apenas menos o spread multiplicado pelo número de negócios), mas também não aumentará, pois o resultado de seu trabalho é completamente aleatório. Em resposta a todas as reclamações de um perdedor enganado ou de um comprador, o vendedor pode responder muito simplesmente algo como "o mercado mudou", "não trabalhar na hora do noticiário", "abrir negócios somente às segundas-feiras e desligar o Expert Advisor às sextas-feiras à meia-noite", "o Expert Advisor deve ser reoptimizado semanalmente até o último mês", etc. e desculpas padrão similares estabelecidas neste campo. Em resumo, você pode adicionar suas próprias variantes. Isto é, formalmente não podem ser feitas reivindicações legais ao vendedor, porque formalmente o vendedor não sabe nada sobre o futuro e formalmente vende o produto que funcionou bem com cotações históricas e supostamente há um ano o comprador teria vivido no Havaí ;o). Ou seja, é um esquema bem testado de chupadores de isca, para o qual um comprador inexperiente de uma felicidade barata por 10 libras é bastante difícil de encontrar reivindicações por causa de sua ignorância nestes assuntos. ;o) Embora, em princípio, um homem que está pronto para se separar com seu dinheiro, que ganhou muito dinheiro por uma "prensa de impressão", não vale mais nada. O mundo não está mudando - apenas a tecnologia do engano está mudando (está se tornando mais sofisticada)! Em geral, o significado dos meus posts é que devemos simplesmente proibir tópicos como este, associados a uma discussão de gráficos nus sem o código fonte em si e sem uma descrição da idéia! É um desperdício do tempo de todos os membros do fórum, o que não dá nada a ninguém, bem, talvez exceto publicidade para os interessados (não me refiro a ninguém pessoalmente!).
 

1 2006.11.02 07:45 venda 1 0.10 1.2753 1.2766 0. 0000 0. 00 200. 00
2 2006.11.02 08:00 fechar 1 0.10 1.2751 1.2766 0. 0000 2. 00 202. 00
3 2006.11.02 09:00 comprar 2 0,10 1,2744 1,2731 0. 0000 0. 00 202. 00
4 2006.11.02 09:15 fechar 2 0,10 1,2756 1,2731 0. 0000 12. 00 214. 00
5 2006.11.03 09:45 comprar 3 0,10 1,2773 1,2760 0. 0000 0. 00 214. 00
6 2006.11.03 10:00 fechar 3 0,10 1,2774 1,2760 0. 0000 1. 00 215. 00
7 2006.11.03 10:30 comprar 4 0.10 1.2774 1.2761 0. 0000 0. 00 215. 00
8 2006.11.03 10:45 fechar 4 0.10 1.2775 1.2761 0. 0000 1. 00 216. 00
9 2006.11.03 11:45 venda 5 0.10 1.2772 1.2785 0. 0000 0. 00 216. 00
10 2006.11.03 12:00 fechar 5 0,10 1,2772 1,2785 0. 0000 0. 00 216. 00
11 2006.11.03 16:45 comprar 6 0,10 1,2695 1,2682 0. 0000 0. 00 216. 00
12 2006.11.03 17:00 fechar 6 0.10 1.2703 1.2682 0. 0000 8. 00 224. 00
13 2006.11.06 10:30 venda 7 0,10 1,2698 1,2711 0. 0000 0. 00 224. 00
14 2006.11.06 10:45 fechar 7 0,10 1,2696 1,2711 0. 0000 2. 00 226. 00
15 2006.11.06 10:45 comprar 8 0,10 1,2697 1,2684 0. 0000 0. 00 226. 00
16 2006.11.06 11:00 fechar 8 0,10 1,2701 1,2684 0. 0000 4. 00 230. 00
17 2006.11.07 02:15 comprar 9 0,10 1,2732 1,2719 0. 0000 0. 00 230. 00
18 2006.11.07 02:30 fechar 9 0,10 1,2737 1,2719 0. 0000 5. 00 235. 00
19 2006.11.07 05:30 comprar 10 0,10 1,2758 1,2745 0. 0000 0. 00 235. 00
20 2006.11.07 05:45 fechar 10 0.10 1.2765 1.2745 0. 0000 7. 00 242. 00
21 2006.11.07 14:15 comprar 11 0,10 1,2758 1,2745 0. 0000 0. 00 242. 00
22 2006.11.07 14:30 fechar 11 0,10 1,2768 1,2745 0. 0000 10. 00 252. 00
23 2006.11.07 16:45 venda 12 0.10 1.2805 1.2818 0. 0000 0. 00 252. 00
24 2006.11.07 17:00 fechar 12 0.10 1.2802 1.2818 0. 0000 3. 00 255. 00
25 2006.11.07 20:15 venda 13 0.10 1.2797 1.2810 0. 0000 0. 00 255. 00
26 2006.11.07 20:30 fechar 13 0,10 1,2790 1,2810 0. 0000 7. 00 262. 00
27 2006.11.08 13:45 venda 14 0.10 1.2786 1.2799 0. 0000 0. 00 262. 00
28 2006.11.08 14:00 fechar 14 0.10 1.2783 1.2799 0. 0000 3. 00 265. 00
29 2006.11.08 15:00 venda 15 0.10 1.2771 1.2784 0. 0000 0. 00 265. 00
30 2006.11.08 15:15 fechar 15 0.10 1.2756 1.2784 0. 0000 15. 00 280. 00

.... etc.

E aqui está o código para este milagre:

int start(){
   if(Symbol()!="EURUSD"){
      Print("Работаю только на EURUSD");
      return(0);
   }
   
   double fo=iOpen("GBPUSD",0,0);
   double fc=iClose("GBPUSD",0,0);
   double fh=iHigh("GBPUSD",0,0);
   double fl=iLow("GBPUSD",0,0);   
   
   
   int bs=0,ss=0;
   
   if(fc-fo>15*Point && fo-fl<Point*10)bs=1;  
   if(fo-fc>15*Point && fh-fo<Point*10)ss=1;   
   
   if(OrdersTotal()==0){
      if(1==bs){
         OrderSend(Symbol(),OP_BUY,0.1,NormalizeDouble(Ask,Digits),0,NormalizeDouble(Ask-Point*13,Digits),0/*NormalizeDouble(Ask+Point*10,Digits)*/,NULL,0,0,CLR_NONE);      
      }
      if(1==ss){
         OrderSend(Symbol(),OP_SELL,0.1,NormalizeDouble(Bid,Digits),0,NormalizeDouble(Bid+Point*13,Digits),0/*NormalizeDouble(Bid-Point*10,Digits)*/,NULL,0,0,CLR_NONE);         
      }
   }
   
               for(int i=0;i<OrdersTotal();i++){
               if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)){
                  if(OrderSymbol()==Symbol()){
                     if(OrderType()==OP_BUY){
                        if(Time[0]>OrderOpenTime())OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,0,CLR_NONE);
                     }
                     if(OrderType()==OP_SELL){
                        if(Time[0]>OrderOpenTime())OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Ask,0,CLR_NONE);
                     
                     }
                  }
               }
               }
 
solandr:
VBAG:
Se assim for, isto acaba sendo um precedente principalmente para auto-ilusão. Ou estou perdendo algo?

Explico o princípio de se bater em um especialista para iniciantes. O testador não simula o funcionamento de outros caracteres além daquele que está sendo testado.
Obrigado! Isso é engraçado. Não conhecia esta "característica". Estou no mercado desde 1999 e sou muito negativo em relação à compra de um porco em um poço, e à compra de grãos e idéias de outras pessoas em geral. Estou absolutamente de acordo com você. Você tem um artigo muito bom! É ótimo!!!
 
Integer:

E aqui está o código para este milagre:

Seu código parece mais inteligente - é mais difícil suspeitar de trapaças porque os negócios estão espalhados no tempo - menos periódicos do que no meu código, embora a essência não tenha mudado - "espreitar o futuro usando um símbolo diferente". Você provavelmente gastou 10 minutos a mais nisso do que eu gastei no meu :o))))))))
 
Jhonny:

Eh, solandr, por que você postou o código, você pode muito bem fazer uma crise financeira mundial :)))))

Mas falando sério, algumas das idéias (ou mais exatamente como eu as entendi) em minha EA foram discutidas neste tópico https://www.mql5.com/ru/forum/50458, a saber: Intervalo de confiança aproximado->Abrir dos limites, mas foram fortemente modificadas e simplificadas, eu não darei o código pelo acordo desse tópico. Não tenho erros óbvios, como no seu exemplo, e não quero discutir isso, eu mesmo vejo os problemas, e coloquei a foto apenas por diversão, como você faz.


É que as pessoas têm escrito muitas coisas inteligentes e esclarecedoras.

Mas, ao contrário de seus especialistas, meu sistema realmente funciona e não olha muito para o futuro.

Eu já o ajustei, fiz alguns ajustes e a rentabilidade aumentou, além do drawdown ter diminuído1 .

Quanto ao seu graal, você sabe porque a curva no final se tornou horizontal em vez de crescer, porque as citações reais não são o que o Centro de Histórias dá.

E os ataques contra meu consultor especializado, dizendo que ele dá 40 pips por mês, você não sabe como contar? 40 pips por mês ele dá de 50 depósitos!!!!

Assim, com 500 depósitos, ele dará 400 pips por mês!!!!

Estou surpreso com o analfabetismo dos participantes do fórum, se você quiser criticar, você deve pelo menos terminar a escola no primeiro!!!!

 
Jhonny:

Eh, solandr, por que você postou o código, você pode muito bem fazer uma crise financeira mundial :)))))

Mas falando sério, algumas das idéias (ou mais exatamente como eu as entendi) em minha EA foram discutidas no mesmo tópico https://www.mql5.com/ru/forum/50458, a saber: Intervalo de confiança aproximado->Abrir dos limites, mas foram fortemente modificadas e simplificadas, não mostrarei o código pelo acordo desse tópico. Não tenho erros óbvios, como no seu exemplo, e não quero discutir isso, eu mesmo vejo os problemas, e coloquei a foto apenas por diversão, como você faz.


É que as pessoas têm escrito muitas coisas inteligentes e esclarecedoras.

Mas, ao contrário de seus especialistas, meu sistema realmente funciona e não olha muito para o futuro.

Eu já o ajustei, fiz alguns ajustes e a rentabilidade aumentou, além do drawdown ter diminuído1 .

Quanto ao seu graal, você sabe porque a curva no final se tornou horizontal em vez de crescer, porque as citações reais não são o que o Centro de Histórias dá.

E os ataques contra meu consultor especializado, dizendo que ele dá 40 pips por mês, você não sabe como contar? 40 pips por mês ele dá de 50 depósitos!!!!

Assim, com 500 depósitos, ele dará 400 pips por mês!!!!

Estou surpreso com o analfabetismo dos participantes do fórum, se você quiser criticar, você deve pelo menos terminar a escola no primeiro!!!!

 

Ponya você diz. vamos discutir o código, apresentá-lo aqui. e contar a idéia, mas você sabe. a idéia não veio por acaso. a pessoa trabalhou nela, e o que dá-la de graça?

ok concordo, quem dará dinheiro não para um conselheiro, mas para uma idéia!!!!

Você recebe o dinheiro, eu lhe darei a idéia!!!!

E a prova de que funciona é um gráfico, o que é ruim?

 
ufkef:

E a prova de que funciona está no horário, o que é ruim?


Aparentemente, meus cargos não tinham nenhum significado para você. ...
 

Удивляюсь очередной раз безграмотности участноков форума, для того что бы критиковать. сначало хотя бы школу закончите!!!!

Alguns não só terminaram a escola, mas também conseguiram defender suas dissertações ;o)))))