Outro último EA, resultados imbatíveis (aguardando críticas) - página 7

 
igor00:

// A segunda abordagem é olhar o Forex sob a perspectiva da matemática, que nasceu muito antes do Forex, e graças à qual nossa vida é exatamente como é agora - por exemplo, nós dirigimos carros, não carros puxados por cavalos como no século anterior).

Uma forma muito lógica e literária de pensamento. Cobre uma ampla gama de exemplos e é compreensível e provável para a maioria. 95% perdem em forex. O que fazer?

Acho que a matemática ao menos limita a lista de coisas estúpidas que podem ser feitas no Forex, mas certamente não as exclui completamente. Por exemplo, compare os dois exemplos a seguir a partir de hoje:

Exemplo 1.

Aleku 27.06.2007 13:10 Certavez tive a idéia de escrever um Expert Advisor imitando a decomposição de Fourier
de um intervalo de testes especificado usando um otimizador genético. Isso significa que parâmetros de cinco a dez harmônicas são definidos no Expert Advisor
em um modelo, enquanto amplitudes e freqüências são selecionadas pelo otimizador de acordo com a rentabilidade máxima de abertura de negócios. Na verdade, isso seria uma prova simples e clara da inutilidade de uma otimização excessiva.


Exemplo 2.

Talvez, a tática mais simples, mas a mais rentável usando o indicador! São utilizados os chamados níveis de confirmação Zigzag. Entrada - com a quebra destes níveis por dentro - estritamente pelo preço de fechamento! Mostrado por setas.

Você sente a diferença na abordagem? A segunda abordagem ao forex não está muito distante do virar de uma moeda e coisas similares.

 
igor00:

Uma forma muito lógica e literária de pensamento. Cobre uma ampla gama de exemplos e é compreensível e provável para a maioria.


Existe realmente alguma objeção a isso? Ou uma discussão?

igor00:

95% perdem em forex. O que fazer?

De onde vem esse número? Ouvi dizer que 99% dos que decidem tentar desistir.

igor00:

O que fazer?


É melhor não tocar o real até que você tenha um trabalho, experimentado e testado, extensivamente
e um sistema comercial cuidadosamente estudado, testado e pesquisado.
 

Tudo isso é uma tristeza da mente. Os vícios humanos e a psicologia parecem ser mais estacionários e simples.

Uma das loucuras pode ser criar um sistema sem nunca se misturar com os números, em uma história de vários anos.

 
igor00:

Tudo isso é tristeza para a mente.


Acho que não. Acho que há opções...
 
igor00:

Uma coisa tola poderia ser montar um sistema sem nunca ter se alternado no numerador por vários anos de história.


Eu concordo com isto. Primeiro um estudo detalhado do assunto, experiências, experimentos e novamente experiências (cálculos) e só depois de tudo isso talvez possam surgir algumas reflexões sobre como algo pode ser feito. E o testador nesta corrente é apenas uma ferramenta auxiliar, que é usada apenas para confirmação ou rejeição de idéias, mas não para a busca total de todas as combinações de parâmetros em uma linha.
 
igor00:

// Para olhar o Forex em termos de matemática, que nasceu muito antes do Forex, e graças ao qual nossa vida é exatamente como é agora - por exemplo, nós dirigimos carros, não carros puxados por cavalos como no século anterior).

Uma forma muito lógica e literária de pensamento. Cobre uma ampla gama de exemplos e é compreensível e provável para a maioria. 95% perdem em forex. O que fazer?


É normal, em qualquer negócio restam apenas 5%, as mesmas estatísticas estão entre os comerciantes do bazar, talvez um pouco mais do que 7-10%.
 
solandr:
igor00:

É tudo uma questão de tristeza.


Acho que não. Acho que há opções...


Uma das razões pelas quais os métodos de trabalho estão desatualizados e primitivos pode ser o princípio: "Funciona - não toque nisso". Se funcionar por alguns anos, se Deus quiser...

Algo semelhante ao tamanho do lote sendo comercializado, com um aumento da rentabilidade cai. A criação do Expert Advisor pode levar ao roubo e grandes massas, seguido do término da funcionalidade do método, além de um grande saque de lucros com um método tão simples e mais problemas para o autor. No fórum, todos se queixam de querer ver o código até o ponto de ameaças, e a esperteza se manifesta em maneiras de enganá-los.

 
Você já pensou que todos vocês não podem negociar e o Conselheiro Especialista está tentando comer peixe de um dedo e sentar-se?
sobre isso eu não tenho nada em minha filmadora.
 
ufkef:

E sobre os ataques ao meu Expert, dizem que ele dá 40 pips por mês, então você não sabe como contar, ele dá 40 pips por mês com 50 depo!!!!

Assim, com 500 depósitos, ele dará 400 pips por mês!!!!

Estou surpreso com o analfabetismo dos participantes do fórum, se você quiser criticar, você deve pelo menos terminar a escola !!!!

Desculpem-nos, idiotas, por nosso analfabetismo. Com tal lucro de +80% do depoimento por mês, você deve urgentemente contrair um empréstimo para o capital inicial. Encontrei algum fórum sem assistência oferecendo emprestadores a 15% ao mês. Se eu ainda não tiver esquecido como contar, em um mês você terá 80% - 15% = 65% do valor do empréstimo. Você pagará a dívida menos os juros, e os 65% restantes serão novamente transferidos a 80% ao mês. Em dois meses você terá 0,65 * 1,8 = 1,17, o que significa que você será financeiramente independente e o valor de seus fundos será 17% maior do que o valor de seu crédito. E então em 10 meses ou um ano a partir da obtenção do crédito 1,17 * (1,8 ^ 10) = 606,97942852608 ou quase 60697% por ano. Os soros vão estourar de inveja. Essa é a aritmética.

Portanto, não puxe a faixa de borracha e não perca seu tempo em fóruns. Tempo é dinheiro. Em um ano quando as galinhas estiverem bicando sua libra e quando a revista Forbes imprimir seu rosto sem barba na capa, passe por aqui e lembre a todos os não-crentes Thomas aqui deste tópico.
 
Você diz que não há indicadores adequados, então quero lhe enviar uma foto com apenas indicadores, sem preços.