INTELIGÊNCIA NATURAL como base de um sistema comercial - página 60
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Os sonhos estão sonhando. Suponho que isto não é uma prova da existência do mundo mental (sutil),-)
Oi Sergei !
Quase não posso dizer nada sobre o SAC. Exceto isso - presença em uma lista de qualificação de qualquer coisa que não fale sobre nada e não signifique nada.
Mas posso lhe dizer algo como físico. Recentemente li algo em algum lugar sobre neutrinos e fiquei surpreso ao prestar atenção: o autor escreveu que a parte básica da massa de matéria escura do Universo pertence a um gás neutrino. Mas eu pensava que o neutrino é uma partícula com massa de repouso zero e que se move à velocidade da luz. Deste episódio surgiu meu desejo de refrescar um pouco minhas idéias sobre um estado moderno da ciência e uma visão científica do mundo. O que eu fiz e devo dizer que a ciência (em grande parte física, astrofísica e cosmologia) tem progredido muito. E, encorajadoramente, não apenas prático, mas também puramente teórico, as questões mais fundamentais, que na linguagem da filosofia poderiam ser reescritas como: "Existe um Deus?"
A última coisa que li para este fim há algumas semanas atrás foi o livro de M. Zarechny "The Quantum-Mystical Picture of the World" (O Quadro Quântico-Místico do Mundo). É escrito por um físico que trabalha, um excelente especialista em mecânica quântica, que sabe bem do que está falando. Ela consiste de duas partes. O primeiro trata dos recentes avanços da física relevantes às idéias fundamentais sobre o Universo, e o segundo trata da consciência. Eu li a primeira com puro deleite. Que pessoas notáveis existem no mundo, que experiências profundas foram realizadas, e não para um Prêmio Nobel, mas apenas para entender como o mundo funciona! E isto após o fato de que a mecânica quântica existe há cerca de 100 anos e parece que seus conceitos e interpretações já deveriam ter sido estabelecidos há muito tempo. Recomendo vivamente que leia isto. Então haverá uma compreensão correta do que a ciência fundamental está engajada agora, e por que seus representantes - os mais conscientes materialistas - aproximaram-se agora de uma mudança radical de perspectiva (e muitos já a mudaram há muito tempo).
Pessoalmente, tenho uma atitude negativa em relação à magia, à profanação, ao charlatanismo, à burla e a outras abominações. Infelizmente, a televisão moderna desempenha o papel de pesadelo atribuído a ela pela citação de Ciência e Vida. Contudo, mais ainda, infelizmente, devo admitir que a revista, que deveria ter sido uma fonte de conhecimento, atua como uma fonte de obscurantismo e ignorância nessa citação. Não conte com isso - "você será um bode". :-)
http://www.bagirovemil.ru/mag23_16.htm
==6. Reconhecimento pela Comissão Superior de Atestados (HAC) da Federação Russa dos resultados da pesquisa de Orlov N.I. "Uso de Métodos Psicoterápicos para Melhorar a Prontidão de Combate do Pessoal" como uma conquista científica (o grau de Candidato à Ciência foi concedido).
==
Outro relatório e regalia de Orlov N.I. : http://www.aldana.ru/ekon.php?fid=47&text=14430:
Sim, não - não fraco!
Os sonhos estão sonhando. Suponho que isto não é uma prova da existência do mundo mental (sutil),-)
Com o devido respeito.
Tenho acompanhado suas mensagens no fórum há algum tempo e, no geral, tenho uma boa impressão.
E é sempre uma vergonha se pensar que as pessoas não querem se elevar acima dos dogmas em suas investigações.
--
Isso já foi dito muitas vezes antes. Em princípio, não há uma verdade última. A verdade não pode ser alcançada intelectualmente. Só pode ser abordado de forma assimptótica. Uma qualificação da verdade só pode ser feita com base em um conjunto de conceitos assimilados pelo objeto qualificador.
Este mesmo conjunto de conceitos é o que define o conceito.
Na Idade Média, a Academia Francesa de Ciências proferiu o veredicto de que "não há meteoritos, pois as pedras não caem do céu". Esse era seu atual conjunto básico de conceitos na época. Não havia mais nada que eles pudessem decidir na época.
A ciência está sempre no fim da linha. É relutante em aceitar uma nova qualificação de verdade. Sempre foi assim. E a razão para este fenômeno não é a ciência em si, mas as ambições destes mesmos "reconhecedores", que não querem se separar do reconhecimento público de sua importância. E assim será por muito tempo, desde que nossa cultura se baseie na idéia de valores materiais, enraizados em rivalidades e lutas.
--
Não há necessidade de julgar os mundos sutis com base em "conceitos de cozinha".
E todos os tipos de bandidos da "rainha de espadas", do "calendário estelar" ou da "ciência" também estão fora de lugar aqui.
Você não pode tirar conclusões sobre a questão do universo com base em uma condenação de vigaristas por trapacear. Essa não é uma boa maneira de fazer isso.
--
O exemplo mais simples, que pode, se não provar diretamente, mas pelo menos fazer você pensar.
Uma propriedade de algo não pode existir por si só. É um atributo de um transportador. Um bonde e um tomate podem ser vermelhos, mas o vermelho não existe por si só. O vermelho, uma propriedade, é um acessório do objeto portador, o bonde.
Como podemos explicar a partir desta posição que objetos distantes são atraídos? Planetas e estrelas, aglomerados de estrelas e galáxias são atraídos. Atraídos quando há um vácuo profundo entre eles, um espaço desprovido de matéria.
Através deste espaço, de alguma forma, a propriedade dos objetos a serem atraídos se espalha.
O que é o portador desse bem, na ausência de um portador de material?
Um portador imaterial.
Se forçar um pouco e desenvolver este raciocínio para o microcosmo, para o nível de partículas elementares, é fácil ver que alguns conceitos, tais como "vácuo" e "temperatura" perdem seu significado. E a questão sobre o portador de propriedades de interação é ainda mais aguda.
E a resposta, nos aproximando da verdade, corta insuportavelmente nosso ego. E isto é bastante normal, porque para chegar a uma nova e "verdadeira" compreensão da verdade, é necessário jogar fora a casca da ilusão.
À medida que a sociedade se desenvolve, ela abandonará gradualmente a idéia de acumulação e competição e lutará pela criatividade baseada na cooperação.
Termos de referência, projeto, projeto técnico....
Havia um problema de como conectar os computadores uns com os outros, começando pela interface física (de rede) banal.
Um dos desenvolvedores apresentou e anunciou a idéia de que as máquinas devem se comunicar umas com as outras na linguagem do operador-humano.
Isto agora é conhecido como HTML.
Mas naquela época, os hipertextos ainda não eram conhecidos e ninguém lia os trabalhos de Wirth e, portanto, a idéia do inventor local
foi oficialmente banida com a formulação "não há ciência nisso".
Eles nem mesmo foram autorizados a publicá-lo, que é como as prioridades domésticas foram perdidas.
Entretanto, por outro lado, por que este inventor não colocou sua idéia em uma forma simplificada,
e não a divulgou em uma sociedade científica em linguagem comum - "as máquinas devem se comunicar umas com as outras como um humano se comunica com elas"
Que cientista - organizador da ciência gostaria de um tal descaramento de um não-aluno em início de carreira?)
...não consigo me lembrar da última vez que tive uma discussão sobre uma questão filosófica ou ideológica séria.
Boris Borisych vem à mente:
Tenho má memória
e mau feitio:
Não posso tomar partido -
Não conheço ninguém que esteja errado.
Mas há algo no mundo,
que eu não posso beber ou comer.
E se eu me despedir -
Depois de amanhã estarei aqui novamente...
Много раз уже повторялось. Истины в последней инстанции не существует в принципе.
Isso já foi dito muitas vezes antes. Não existe uma verdade absoluta.
Você entendeu o que você escreveu?
para SK
Tentarei fazer valer meu ponto de vista:
Много раз уже повторялось. Истины в последней инстанции не существует в принципе
Esta é exatamente a razão pela qual o Neutron escreve seus pensamentos sobre o assunto. A propósito, há ou não uma resposta à pergunta do autor?