Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Estou recebendo algum tipo de besteira aqui.
Tomamos 0,5, tomamos o período em carrapatos, então o tamanho da vela deve ser proporcional à raiz do volume do carrapato. Certo?
Mas, de acordo com as estatísticas obtidas, o valor da vela é proporcional ao volume do carrapato?
Não do tamanho da vela, mas do sko (sigma). Você deve tomar Open-Close ao invés de High-Low. Ou seja, soma sobre todos os castiçais (Open-Close)^2, dividir pelo número de castiçais e calcular a raiz. Então este valor será proporcional à raiz da onda do tick, se H=0,5. Significa, por exemplo, que para um incremento de 100 tick, o Sigma será X pontos e para um incremento de 200 tick X*SQRT(2) pontos
P.S. A propósito, aqui estão estudos similares http://forum.fxclub.org/blog.php?b=712
P.S. A propósito, aqui estão estudos similares http://forum.fxclub.org/blog.php?b=712
"Para calcular o "custo" dos carrapatos é simples, você precisa dividir o tamanho de uma vela pelo número de carrapatos que vêm. As vantagens desta abordagem em demonstração de variabilidade de carrapatos são indubitáveis - agora se vê claramente que a dependência do tamanho da vela em relação aos carrapatos não é simples.
Você pode ver que, quando há um aumento da atividade no mercado, o 'valor' dos carrapatos diminui".
É difícil chamá-lo de estudo...
O fato da dependência não-linear do tamanho da vela em relação ao número de carrapatos é estabelecido, não é mesmo?
Aqui é onde o autor gostaria de relacionar isto com a não-entrropia. Mas isso está em nosso outro fio condutor.
;)
Rorschach, eu não entendo como os dados foram coletados. Em um período de 24 horas - ou por um histórico significativo?
250k barras
Já que falamos sobre o assunto... Fiz um cálculo rápido.
Na verdade, a dependência do tamanho da barra em relação ao volume do carrapato acaba sendo bastante não-trivial. Tanto assim, que até suspeito de um erro no código (mas não consigo encontrá-lo:). Eu estava calculando EURUSD1 com 250 000 barras de 10.06.11 até 13.02.12
Corrija-me se eu estiver errado -- o volume (teca) deve crescer aproximadamente quadraticamente com o tamanho.
E o quadro em geral é interessante. Parece muito com um reflexo de uma característica do filtro de cotações.
Corrija-me se eu estiver errado -- o volume (teca) deve crescer aproximadamente quadraticamente com o tamanho.
E o quadro em geral é interessante. Parece muito com um reflexo de uma característica do filtro de cotações.
1. Sim, +-
2. Sim, foi o que eu pensei também. Possíveis extensões interessantes...
Deixe-me colocar desta forma, por enquanto:
a) depende inversamente da volatilidade b) cai drasticamente após atingir um volume de 150 por minuto. Isto é, se a volatilidade for alta, o centro de comércio do dia simplesmente pára de fazer tic-tac quando algum volume de minutos é atingido.
Deixe-me colocar desta forma, por enquanto:
a) depende inversamente da volatilidade b) cai drasticamente após atingir um volume de 150 por minuto. Isto é, com alta volatilidade, o CD simplesmente pára de funcionar quando se atinge um volume de minutos.
cinco dígitos?
"Engolir" deve estar em algum lugar, até o limite, menos...
Com quatro dígitos, você precisaria olhar para o mesmo período e patrimônio.
Ou vice versa ;)
Nas quatro marcas, o mesmo período e patrimônio teriam que ser analisados.