Oferecendo o jogo !!!!! - página 7

 
Alfa писал (а):
Tudo isso é muito bom, mas 95% das negociações forex são especulativas, ou seja, por e grandes comerciantes negociam uns contra os outros. Daí a relutância em compartilhar estratégias.
A saída pode ser encontrada criando uma pequena equipe fechada, caso em que o efeito sinérgico pode funcionar.

O aspecto ético.
Afinal, um comerciante não tem produto como, digamos, um mineiro ou um cozinheiro. um comerciante é uma pessoa que não produz nada. e muitas pessoas percebem isso e não se permitem ganhar. já conheci o suficiente deles... Quando você entende isso, muitas pessoas não se deixam vencer... Já conheci muitas delas... Portanto, sempre haverá quem perca. E também há mercados de commodities e ações.... em geral, há muitas coisas que flutuam. Mas não se pode simplesmente ganhar e levar dinheiro por muito tempo... Você tem que gastar uma porcentagem significativa em algo bom.... para o bem do povo... )))) o lendário Bill Williams, por exemplo, gasta 50% de sua renda... (ele diz)
Portanto, vamos ganhar e gastar sabiamente ... e tudo estará bem !!!!!! O que você acha ????
 
nchnch писал (а):
Alfa escreveu (a):
Isso é tudo muito bom, mas 95% das negociações forex são negócios especulativos, ou seja, por e grandes comerciantes negociam uns contra os outros. Daí a relutância em compartilhar estratégias.
Uma saída pode ser encontrada criando uma pequena equipe fechada, caso em que um efeito sinérgico pode funcionar.

O aspecto ético.
Afinal, um comerciante não tem produto como, digamos, um mineiro ou um cozinheiro. um comerciante é uma pessoa que não produz nada. e muitas pessoas percebem isso e não se permitem ganhar. já conheci o suficiente deles... Quando os conheci, vi muitos... então sempre haverá aqueles que perderão. E também há mercados de commodities e ações.... em geral, há muitas coisas que flutuam. Mas não se pode simplesmente ganhar e levar dinheiro por muito tempo... Você tem que gastar uma porcentagem significativa em algo bom.... para o bem do povo... )))) o lendário Bill Williams, por exemplo, gasta 50% de sua renda... (ele diz)
Portanto, vamos ganhar e gastar sabiamente ... e tudo estará bem !!!!!! O que você acha ????

Que homem!
Ganhe primeiro, seu nobre.
 
nchnch писал (а):
Ao ganhar dinheiro no mercado forex, estamos essencialmente parasitando a economia global.
A economia mundial não é nem quente nem fria devido a pequenas flutuações especulativas do Forex (pegue uma calculadora e calcule a relação entre as flutuações da moeda e seu valor nominal!:o)
Especuladores ganham dinheiro uns com os outros! Para roubar da economia mundial, é preciso manter posições por meses, capturando tendências de 10-30 números. As posições devem ser na quantia de trilhões de dólares! Mas ninguém mantém posições tão longas voluntariamente, no melhor dos casos os jogadores podem manter suas pequenas (em relação aos volumes, necessários para os danos) posições de perda por muito tempo, forçando a esperar a queda.
 
<br / translate="no"> Que homem!
Ganhe-o primeiro, seu nobre.

Quem disse que eu não o mereci? :))
 
nchnch писал (а):
Alfa escreveu (a):
Isso é tudo muito bom, mas 95% das negociações forex são negociações especulativas, ou seja, por e grandes comerciantes negociam uns contra os outros. Daí a relutância em compartilhar estratégias.
Uma saída pode ser encontrada criando uma pequena equipe fechada, caso em que um efeito sinérgico pode funcionar.

O aspecto ético.
Afinal, um comerciante não tem produto como, digamos, um mineiro ou um cozinheiro. um comerciante é uma pessoa que não produz nada. e muitas pessoas percebem isso e não se permitem ganhar. já conheci o suficiente deles... Quando você entende isso, muitas pessoas não se deixam vencer... Já conheci muitas delas... Portanto, sempre haverá quem perca. E também há mercados de commodities e ações.... em geral, há muitas coisas que flutuam. Mas não se pode simplesmente ganhar e levar dinheiro por muito tempo... Você tem que gastar uma porcentagem significativa em algo bom.... para o bem do povo... )))) o lendário Bill Williams, por exemplo, gasta 50% de sua renda... (ele diz)
Portanto, vamos ganhar e gastar sabiamente ... e tudo estará bem !!!!!! O que você acha ????
Eu acho que os comerciantes fazem uma grande coisa para a economia de cada país, eles trazem o valor da moeda ao seu verdadeiro valor, e isso significa muito. Por exemplo, pessoas comuns podem comprar carros importados, e os produtores são exportadores obtendo um preço decente por suas mercadorias. Em suma, um comerciante é uma GRANDE pessoa, fazendo a coisa certa por seu e por outro país. É preciso ter orgulho.
Ouvi dizer que a única pessoa que gasta mais de 50% de sua renda em caridade é George Soros, ele tem até seu próprio fundo, e o que vale o conceito de uma economia aberta. A Williams tem uma fundação?
 
Acho que os comerciantes estão fazendo uma grande coisa para a economia de cada país, estão trazendo o valor da moeda de volta ao seu verdadeiro valor. E isso significa muito. Por exemplo, as pessoas comuns podem comprar carros importados, e os fabricantes exportadores obtêm um preço decente por suas mercadorias. Em suma, um comerciante é uma GRANDE pessoa, fazendo a coisa certa por seu próprio país e por outro país. É preciso ter orgulho. <br / translate="no"> Ouvi dizer que a única pessoa que gasta mais de 50% de sua renda em caridade é George Soros, ele até tem seu próprio fundo, e o que vale o conceito de economia aberta. A Williams tem uma fundação?
Bela emoção !!!!! :)))) Não sei sobre a fundação...
 

FION escreveu (a):
Um programador precisa de um algoritmo formalizado do processo comercial da EA para escrever código.

Eu concordo com você. O que se chama PKS (assinarei cada palavra). Mas, infelizmente... O que você descreve abaixo não é um algoritmo formalizado. Considero um algoritmo como uma descrição de um processo que pode ser realizado por alguém que não está familiarizado com o assunto. Por exemplo, de sua descrição, você precisa saber o que são os canais e como eles são construídos. O que significa a abordagem do preço ao limite do canal? Pessoas diferentes dão significados diferentes a ela. Para uma pessoa, a aproximação é uma entrada em uma zona de 10 pontos, para outra é uma travessia, para outra ainda é outra coisa. Ao que finalmente chegamos? O próprio programador formaliza a descrição verbal do processo. O resultado é uma implementação incorreta do que o cliente desejava. A razão para isso é a comunicação em idiomas diferentes e a colocação de significados diferentes nas mesmas palavras. Como evitar isso? Tanto o cliente quanto o programador devem estar envolvidos no processo de formalização, algoritmização. Melhor ainda, ambos desenvolvem seus próprios algoritmos, os comparam, encontram inconsistências e os eliminam. Em todos os meus 15 anos de experiência em programação, tive apenas um cliente, que tentou falar comigo em uma linguagem que eu entendia. Os ToR tinham tudo que eu precisava: todas as condições, todas as fórmulas, valores padrão e assim por diante foram levados em conta. Não havia praticamente nada para eu formalizar. Tudo já havia sido feito. Aparentemente este é o ideal, mas a realidade é que você tem que tirar a maioria dos detalhes do cliente, ou seja, um cliente típico não se importa com o que o programador pode precisar para implementar sua idéia. Que figuras, que gráficos, tabelas, fórmulas ou apenas ilustrações explicativas.

FION escreveu (a):
Em princípio, o código pode ser incômodo, colado a partir de diferentes roteiros e peças de EAs previamente publicados, desde que funcione corretamente.

Sim, eu concordo com você... Uma pessoa faminta nunca irá a um museu ou teatro. No início, é o melhor que se pode fazer.

FION escreveu (a):
c)um oscilador(snipers ergodic CCI)- que mostra o início de um pullback e o final de um pullback.

Como ele faz isso? Atravessando certos níveis ou estando em certas zonas?

FION escreveu (a):
Você olha para o canal (tendência geral -mini ou global).

Como distinguir uma mini tendência de uma tendência global? E por que ele é necessário?

FION escreveu (a):
Esperar que o preço se aproxime de um nível importante (nível de reversão).

Que níveis são importantes (inversão)? Como determiná-los e calculá-los? Você pode nos dar uma fórmula específica? Você mencionou os níveis de Murray e os pivôs. São eles os níveis de pivô?

FION escreveu (a):
O preço atingiu o limite superior do canal.

Precisamos de um critério claro, o que significa "alcançado"? Tocar, atravessar, entrar na área perto da fronteira...

FION escreveu (a):
O oscilador atingiu o topo (mostra excesso de compra) - sinalizando um recuo.

Precisamos de um critério de renda até o topo. Estar na área, atravessando o nível...

FION escreveu (a):
Codifique-o e ele funcionará.

OK. Obrigado pela idéia.
Você está respondendo que vai funcionar? Funciona para você? Porque uma coisa é ter uma implementação de uma idéia e outra é assumir que ela vai funcionar. São, como se costuma dizer, duas grandes diferenças.
 
Gorillych писал (а):
Alfa escreveu (a):
Isso é tudo muito bom, mas 95% das negociações forex são negociações especulativas, ou seja, por e grandes comerciantes negociam uns contra os outros. Daí a relutância em compartilhar estratégias.
Uma saída pode ser encontrada criando uma pequena equipe fechada, caso em que um efeito sinérgico pode funcionar.
Todas as afirmações são questionáveis.
Como você sabe sobre 95% dos negócios especulativos? De onde a economia mundial obtém seu dinheiro?
Você pode criar tantas equipes de programadores quantas quiser para obter outra bifurcação.

Eu não sou a verdade final, todas as declarações são minha humilde opinião.
95% de negócios especulativos (eu o vi em algum lugar que não me lembro onde, mas acredito). As transações especulativas não envolvem o fornecimento real de moeda, todas fechadas por liquidações de compensação (netting) e restam apenas 5% para o fornecimento real de moeda, bem, lá para a compra de materiais, equipamentos, mercadorias, abertura de filiais (ou seja, no exterior). Você mesmo diz: "De onde a economia mundial vai tirar tanto dinheiro?
E sobre a equipe, eu acho que vai funcionar. Você já tentou, você tem uma experiência negativa? Compartilhe-os, para não repetir os erros.
Em geral, é preciso ser mais otimista em relação à vida. Os otimistas conseguem mais na vida - esse é um fato que eu estabeleci (mas não sou o primeiro a ter estabelecido esse fato).
Ainda sobre a equipe. Não acredito que a equipe deva ser composta apenas por programadores. Creio que todos os presentes neste fórum têm algo digno de atenção. E aqui outros membros da equipe o verão e oferecerão melhorias e um efeito sinérgico resultará. Imagine um conjunto de bons especialistas ou estratégias inicialmente finalizadas pela equipe.
 
Alfa писал (а):
Não fui eu que escrevi isso, foi a FION.
Oops... Minhas humildes desculpas... Demorei muito tempo para editar o correio... Cansei-me de citar... Não entendi bem... Desculpe novamente... Corrigido.
 
KimIV писал (а):

FION escreveu (a):
Um programador precisa de um algoritmo formalizado do processo comercial da EA para escrever código.

Eu concordo com você. O que se chama PKS (assinarei cada palavra). Mas, infelizmente... O que você descreve abaixo não é um algoritmo formalizado. Considero um algoritmo como uma descrição de um processo que pode ser realizado por alguém que não está familiarizado com o assunto. Por exemplo, a partir de sua descrição, você precisa saber o que são canais e como eles são construídos. O que significa a abordagem de preço ao limite do canal? Pessoas diferentes dão significados diferentes a ela. Para uma pessoa, a aproximação é uma entrada em uma zona de 10 pontos, para outra é uma travessia, para uma terceira é algo mais. Ao que finalmente chegamos? O próprio programador formaliza a descrição verbal do processo. O resultado é uma implementação incorreta do que o cliente desejava. A razão disso é a comunicação em idiomas diferentes e a colocação de significados diferentes nas mesmas palavras. Como evitar isso? Tanto o cliente quanto o programador devem estar envolvidos no processo de formalização, algoritmização. Melhor ainda, ambos desenvolvem seus próprios algoritmos, os comparam, encontram inconsistências e os eliminam. Em todos os meus 15 anos de experiência em programação, tive apenas um cliente, que tentou falar comigo em uma linguagem que eu entendia. O ToR tinha tudo que eu precisava: todas as condições, todas as fórmulas, valores padrão e assim por diante foram levados em conta. Não havia praticamente nada para eu formalizar. Tudo já havia sido feito. Aparentemente este é o ideal, mas a realidade é que você tem que tirar a maioria dos detalhes do cliente, ou seja, um cliente típico não se importa com o que o programador pode precisar para implementar sua idéia. Que figuras, que gráficos, tabelas, fórmulas ou apenas ilustrações explicativas.

FION escreveu (a):
Em princípio, o código pode ser incômodo, colado em vários roteiros e peças de EAs previamente publicados, desde que funcione corretamente.

Sim, eu concordo com você... Uma pessoa faminta nunca irá a um museu ou teatro. No início, é o melhor que se pode fazer.

FION escreveu (a):
c)um oscilador(snipers ergodic CCI)- que mostra o início de um pullback e o final de um pullback.

Como ele faz isso? Atravessando certos níveis ou estando em certas zonas?

FION escreveu (a):
Você olha para o canal (tendência geral -mini ou global).

Como distinguir uma mini tendência de uma tendência global? E por que ele é necessário?

FION escreveu (a):
Esperar que o preço se aproxime de um nível importante (nível de reversão).

Que níveis são importantes (inversão)? Como determiná-los e calculá-los? Você pode nos dar uma fórmula específica? Você mencionou os níveis de Murray e os pivôs. São eles os níveis de pivô?

FION escreveu (a):
O preço atingiu o limite superior do canal.

Precisamos de um critério claro, o que significa "alcançado"? Tocar, atravessar, entrar na área perto da fronteira...

FION escreveu (a):
O oscilador atingiu o topo (mostra excesso de compra) - sinalizando um recuo.

Precisamos de um critério de renda até o topo. Estar na área, atravessando o nível...

FION escreveu (a):
Codifique-o e ele funcionará.

OK. Obrigado pela idéia.
Você está respondendo que vai funcionar? Funciona para você? Porque uma coisa é ter uma implementação de uma idéia e outra é assumir que ela vai funcionar. São, como se costuma dizer, duas grandes diferenças.
Tenho certeza de que se você o fizer à mão, ele funcionará. Concordo - não é um TOR, mas um algoritmo projetado para um comerciante menos qualificado. Como você, sou um técnico, e quando tento "construir" uma EA, as principais dificuldades são as mesmas mencionadas acima. É claro que também tentei construir sistemas complexos com formalização precisa. Mas a experiência mostra que complicar o sistema devido a uma formalização mais precisa, não melhora o resultado, ou seja, a idéia inicial tem um certo limite de qualidade. A partir desta simples conclusão segue - você precisa eliminar a tempo as idéias inviáveis. Mas o princípio de que quanto mais idéias, melhor, permanece válido.