Um por todos. Exercito geral. - página 10

Novo comentário
 
O homem tem razão em expressar suas idéias. (Ao pilotar a bicicleta eu quero dizer que você precisa fazer algo que funcione a partir do que você já tem)
 
ExpertTrader писал (а):
Portanto, sugiro que todos, independentemente da capacidade de programação, participem da escrita de uma "máquina comercial" (Expert Advisor).
Certamente não há um único comerciante que utilize o mesmo TS, o conhecimento compartilhado o ajudará a alcançar resultados centenas de vezes melhores do que um a um.
Tenhocerteza de que vamos fazer melhor juntos!

não há duas pessoas iguais ----> não há dois sistemas iguais ...
Se funcionar, será uma pessoa explicando e 50 pessoas escutando com a boca aberta e os ouvidos abertos.

você entende?
Então, primeiro você tem que aprender a negociar e depois explicar as regras à estúpida "caixa"...
Se você mesmo não pode fazer isso, também não pode explicar para um computador...
Não é por nada que eles dizem: "Aquele que pensa claramente, escreve claramente"...
 
Em resumo, foi acordado que "que se lixe o especialista geral", em resumo, há um tópico legal, você que o diga!!!!
 
Mathemat писал (а):


se você quiser fazer uma MTS decente que capte pelo menos 70% do tráfego.

Aguardo com expectativa seus comentários.


Por que ele pegaria 70%???
Deixe-o pegar 2%, mas sem nenhum perdedor...
Você pode executá-lo em 100 instrumentos...

um computador não é uma pessoa. não se cansa, não dorme, não descansa... e está sempre de bom humor.... e não tem dor de cabeça nas segundas-feiras de manhã.
 
Vladimir_Nvkz писал (а):
O sistema é baseado em neurosistemas já criados e ela está aqui na zbornikom EA Estou agora fazendo seu teste até agora posso fazer uma coisa que ela me fez (na demonstração em tempo real) zdelala 3 dias 480 $ de 5000 $ ao apostar em 1 lote. E quanto às mudanças nas condições do mercado, o sistema é autodidata (isto não é propaganda) e se você estava offline, você só precisa reeducar o sistema, tudo é descrito no conselheiro (aviso imediatamente que o conselheiro precisa reconfigurar)

Você quer dizer algo chamado "EA de auto-aprendizagem"?)
 
Escave por aqui e veja se você pode ter uma idéia http://kingshop.net.ru/all.rar
 

Sobre as barras
Se tomarmos uma média anual de barras GBPUSD diárias (2003, 2004, 2005, 2006) - cerca de 250 barras por ano - obtemos cerca de 75 pips de diferença média aberta-perda e 150 máximo-mínimo. Mas o interessante é que esta relação é de 1 para 2 e é bastante estável de ano para ano.

Então, aqui está a idéia - aberto todos os dias (usando algum indicador ou moeda) para T = 60 pips (menos de 75 mas T*3 > 150)
e se recebermos um menos, abrimos deste ponto para o lado oposto duas vezes
e se recebermos um menos, abrimos deste ponto para o lado oposto quatro vezes
não pode ser estatisticamente instável)))



Sobre a rentabilidade da Expert Advisors
Estive testando hoje uma EA de 2005 - em 2006 ela está perdendo
. Isso significa que quanto mais pessoas usarem uma EA bem sucedida, menos ela terá entradas corretas e mais importante é seguir o ritmo de seu sorteio e, em momentos críticos, mudar as condições para a conclusão exatamente oposta

- qualquer EA vencedora em um certo intervalo será sempre lucrativa - você só precisa dela para seguir os resultados de sua negociação e inverter em uma certa série :))) xml-ph-0003 @deep

 
E a explicação é simples. O mercado forex não é mais um mercado STYCHIC, mas um mercado organizado, no qual o primeiro lugar não é o volume de negócios abertos em uma direção ou outra, mas o interesse de QUEM mover a moeda em uma direção ou outra. Portanto, a moeda vai contra as notícias, contra o volume e contra o senso comum. É por isso que os métodos de trabalho e ensino do Forex, escritos pelos clássicos para o mercado elementar, irão divergir cada vez mais da realidade das cotações de moedas, porque a base do mercado mudou e não é mais movido por elementos, mas pelo interesse de um agrupamento, o que nos dá as cotações. E os sistemas e também os Expert Advisors baseados nestes sistemas não funcionam para um trader e nas citações contêm inicialmente um código, que com 90% de probabilidade confundirá seu sistema e os indicadores. Acrescente a isso a variabilidade da volatilidade do mercado, ou mais precisamente, as mudanças dos parâmetros de cotação, e a desonestidade dos negociantes jogando contra o negociante. E você obtém o resultado que um comerciante que realmente quer ganhar no mercado Forex deve ser quase um gênio. Quanto menos ele conhece as leis básicas do mercado, mais provável é que ele consiga construir um sistema comercial decente. A melhor maneira é negociar ao lado de um profissional, que já passou pelo fogo, pela água e por tudo mais. Eu divago, tudo o que foi dito acima em geral, não sobre o assunto, mas a verdade e a verdade não ofende. Proponho que do nada se derrame no nada. Quando você cria uma EA normal, você deve testá-la em uma demonstração (para não mencionar um testador), ela parece ser lucrativa, então você a coloca de verdade e seu mercado mudou sua valência e esse é o fim da EA. Há muitos deles espalhados por toda a rede, mas no passado cerca de 10% deles trabalhavam. Eles devem ajudar na análise, facilidade de abertura e fechamento de pedidos, concordo, mas a auto-comercialização em uma conta real é muito duvidosa. Eles deveriam ser capazes de negociar em uma conta real, mas eu duvido disso. 1. Na minha opinião, há pelo menos três saídas. 1) Comercializar manualmente, porque o cérebro humano é uma das ferramentas mais poderosas do mundo e, além disso, pode se adaptar. (E há muito a que se ajustar.) 2. Mais cedo ou mais tarde uma inteligência artificial estará disponível, nós lhe damos as chaves para administrar nossos depósitos, grosso modo falando. 3. Outra opção é encontrar uma oportunidade de copiar as configurações de um computador central do sistema bancário global, cujas citações observamos com algumas distorções em nossos terminais, e com base nessas configurações fazemos um Expert Advisor. De acordo com minhas observações, estas configurações estão vinculadas aos níveis de Fibo há algum tempo e podem ser usadas. Se eu não tivesse notado nada, eu teria começado a trabalhar com o símbolo porque não sei como usá-lo. Z.U. Espero que eles não apaguem meu posto, caso contrário me empolguei um pouco no meio da noite.
 
RIK:
3. Outra opção é encontrar uma oportunidade de copiar as configurações do computador central do sistema bancário mundial, cujas citações observamos em nossos terminais com algumas distorções, e com base nessas configurações, fazer um Expert Advisor. De acordo com minhas observações, estas configurações ainda estão vinculadas aos níveis de Fibo até algum tempo em que possam ser utilizadas.

RIK, existe a teoria da "conspiração mundial"! :o))) Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, essa é uma teoria muito conveniente! Pode explicar praticamente TUDO! ;o)

 
É possível explicar, mas eu considero uma espécie de vitória, mesmo que não esteja completa. Uma vitória é a seguinte. Mudar a visão do mercado e tudo o que está associado a ele. As notícias na TV, notícias financeiras, previsões de alguns não-traders inteligentes e outras informações desnecessárias. E com base nisso, construir um sistema comercial principalmente sobre o anti-logic. Porque às vezes não há lógica no mercado. E às vezes as notícias parecem um disparate. Por exemplo, o índice do Mechigan Institute caiu 0,3% e o dólar vai e vem, parando de rasgar e indo contra as notícias. E você diz comerciantes, que os deixariam controlar o mercado. Ha comerciantes para confiar a essas pessoas neuróticas emocionais o destino do Estado, não me façam rir.
1...3456789101112
Novo comentário