Quanto um cliente freelance paga por um EA em formato exp ou por código fonte aberto? - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Quem está contando? Isso soa como uma ameaça!
O que isso tem a ver com a EA? Estou falando do indicador!!!
E quem lhe disse que alguém lhe venderá um indicador de código aberto do Mercado? Isto, no mínimo, requer o consentimento do vendedor!
Quero dizer, considere todas as nuances antes de encomendar qualquer coisa aqui.
Bastava especificar, a propósito para o futuro, que o trabalho deve ser passado no código fonte com comentários sobre cada bloco, se for tão importante para você.
Bem, claro que farei uma oferta ao vendedor.
Você pode solicitá-lo. E quem disse que o vendedor irá vendê-lo a você?
Na verdade, se o cliente entrou em regime freelance, isso significa que ele não é bom em código, então ele não deve se importar com o arquivo que obteve - é importante que ele funcione de acordo com seus termos de referência. O principal é que ele não pode abri-lo e ver o que está dentro, então o que ele espera ver, se ele não souber nada, basta abri-lo e fechar, para que você não possa abrir nada, mas apenas usar o programa e isso é tudo, .eh-files apóiam essa mesma possibilidade. Portanto, não há nada a discutir.
Acho que é meu próprio negócio. Eu mesmo cuidarei dele sem sua ajuda. Obrigado por sua preocupação.
Rejeitar e encomendar novamente, mas alterar os termos de referência. Eu sugiro chegar ao fundo da funcionalidade. Com o que você não está satisfeito - pense nisso). Ligue o "estúpido".
Parece que se você tem um contratante que não cumpre com as exigências do cliente, você tem o direito de rejeitar este contratante.
Mesmo sem trabalhar por conta própria você será oferecido para fazer o trabalho de acordo com suas condições - 100%.....
Tenho trabalhado para clientes e posso dizer o seguinte - o cliente pode assinar ou retirar.
Também divulgar o nome de tal contratante para que outros não caiam em sua chantagem. O mais provável é que ele esteja pressionando você a pagar mais.
O código fonte deve ser dado, porque você não está comprando um produto de software, como no mercado, mas um algoritmo expresso em linguagem de programação, isso é óbvio.
Além disso, é impossível continuar atualizando a EA sem o código fonte.
É o mesmo que encomendar uma sinfonia de um compositor e obter o resultado como um arquivo de som.
O árbitro deve admitir seu erro e rescindir o acordo em favor do cliente.
Não há necessidade de bombear as "massas de raiva justa" para o criador, usando o dispositivo de substituição de noções - neste caso há uma ênfase rebuscada no que um malandro artista, "eu lhe dei meu código, e o desenvolvedor não quer me dar o código após a conclusão, oferecendo-se para pagar um extra pelo meu próprio código! O que temos na realidade? O cliente ainda tem o código do cliente em sua forma original (não melhorado)? - Ficou, ninguém a tirou. Ou seja, o desenvolvedor apenas não quer mostrar as melhorias que fez (talvez tenha usado alguns de seus desenvolvimentos originais) de graça - se não foi estipulado de outra forma ao fazer o pedido, então o que o desenvolvedor está errado? A única coisa que posso acrescentar é que o desenvolvedor estaria errado ao vender o código modificado sem o consentimento do proprietário do código fonte original..., mas não é sobre isso que estamos falando aqui.