MTS Estável - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você tem algo a interessar os detentores de tais MTSs?
Colegas, compartilhem suas experiências. Alguém já viu EAs reais que ganham de forma mais ou menos constante em algum tipo de mercado?
Minha pergunta tem todo o direito de existir. Como comerciante, me são mostradas apresentações sobre algoritmos comerciais robustos universais por todos os tipos de pessoas inteligentes. Decidi verificar... Para ver tal algoritmo em ação. Para executá-lo no testador.
Eu mesmo não encontrei nada do tipo. Então perguntei se alguém o tinha visto.
E todos aqui estão apenas desabafando em vez de dizer algo direto ao assunto. Essa é a página três da besteira.
Haverá cem páginas. Porque a questão é, eu mostrei uma analogia.
A "universalidade" do algoritmo comercial, todos esses "caras espertos" entendem como a POSSIBILIDADE de seu uso em vários pares. E não como uma garantia de lucro.
Pelo que entendo, você quer uma garantia de lucro em QUALQUER símbolo em QUALQUER momento - isto não pode ser verdade, porque instrumentos diferentes se comportam de maneira diferente em momentos diferentes. E este comportamento também muda com o tempo.
As próprias técnicas são bem conhecidas, todas elas estão representadas na base do bacalhau. A tarefa do comerciante é usar aqueles que estão trabalhando no momento para este instrumento e excluir da negociação aqueles que não estão trabalhando no momento para este instrumento. Portanto, aqui você tem um "algoritmo comercial universal robusto".
E, em princípio, quem se importa com o que uma EA ganha. O importante é que ele ganhe.:)
O criador de tal sistema terá investidores e uma parte dos lucros da administração de seu dinheiro.
O criador de tal sistema terá investidores, e uma parte dos lucros da administração de seu dinheiro.
De quanto estamos falando?
A otimização na maioria dos casos (não em todos) é um ajuste da resposta. E provavelmente, em grande medida, autodestruição. Com raras exceções.
O sistema deve ser inicialmente projetado para ser estável, ou seja, pequenas mudanças em seus parâmetros devem levar a pequenas mudanças na saída do sistema. Tais sistemas normalmente não necessitam de seleção de parâmetros. Normalmente, é um pequeno ajuste dos ajustes iniciais, e nem sempre o critério de otimização é um aumento dos lucros.
Não me importa o que você chama - ajuste, otimização, xamanismo, etc., desde que isso traga lucro real nos próximos dias).
Eu não sou um teórico, preciso ganhar dinheiro.
Provavelmente do tipo que faria um comerciante parecer mal se ele os perdesse? Caso contrário, por que o patrocinador esbanjaria investidores com concorrentes?
Que tipo de investidor não leva em conta os riscos?
Para aqueles que são particularmente dotados na língua russa: