Campeonato de Otimização de Algoritmos. - página 90
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O que você não gosta nesta linha?! O que você acha que deveria ser? E por que outra pessoa não pode exigir que ela seja mudada da mesma maneira?
Você muda suas opiniões e exigências para o exato oposto quase todos os dias.
Expliquei que, com proteção, ela pode ser acessada livremente, sem proteção, somente nas mãos de uma pessoa de confiança.
Se for de livre acesso, quem fará a mesa? Você não confia em mim, você também não confia emKhatimlianskii. Qual é o seu problema com algoritmos de teste sem restrições nas mãos de um testador de confiança?
Vá com calma.
Muito bem, vamos ter esta gama.
Não é nada de mais.
Não tenho motivos para confiar em você ou em qualquer outro usuário que eu não conheça.
Não acho que isto seja um sinal de paranóia. Apenas senso comum.
No entanto, se uma pessoa é confiada pela maioria, eu também confiarei nela.
OK!
Penso que quando todas as questões técnicas estiverem resolvidas, algumas virão à tona.
Problemas de biblioteca com o FF, problemas de interface de conexão - tudo isso deve ser perfeitamente claro.
Por exemplo: é possível implementar a solução em um roteiro, ou apenas na biblioteca?
Se apenas em uma biblioteca, quem escreverá o roteiro que o chama, etc...
Penso que quando todas as questões técnicas estiverem resolvidas, as pessoas se apresentarão.
As questões da biblioteca com o FF, questões da interface de conexão - tudo isso deve ser perfeitamente claro.
Por exemplo: é possível implementar a solução em um roteiro, ou apenas em uma biblioteca?
Se apenas na biblioteca, quem escreverá o roteiro que o chama, etc...
Nada mudou, tudo permanece como antes.
Ok.
Mas a questão de um candidato para o papel de testador permanece em aberto.
OK.
Mas a questão de um candidato para o papel de testador permanece em aberto.
Talvez não seja necessário um testador, acho que descobri como proteger o algoritmo sem limitar os parâmetros.
Ótimo, mas será que ainda precisamos de um árbitro para gerar a chave?
Em geral, proponho a seguinte proteção: o algoritmo deve verificar a data e verificar se existe uma conexão com o servidor do corretor (qualquer).
Desta forma, um período "experimental" pode ser estabelecido para o período de teste, por exemplo, 3 dias a partir do dia da publicação. Assim, podemos abrir algoritmos de todos os participantes e todos podem fazer um teste em um FF preparado por uma pessoa neutra. Neste caso, não há restrições aos parâmetros FF por um lado, mas, por outro lado, isso proporcionará um concurso realmente aberto e transparente.
Existem maneiras de contornar essa proteção e usar os algoritmos após o período experimental expirar?
Mas mesmo assim, alguém terá que compilar os resultados do teste em uma tabela. Eu posso fazer isso. Qualquer outra pessoa pode, adicionalmente, compilar uma tabela de resultados e publicá-los.
Existem maneiras de contornar essa proteção e usar os algoritmos após o período experimental ter expirado?
Comprar um servidor MT ;)
Apresente-se adicionalmente à MQ-Demo.