![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Isso é ótimo! Abordagens não convencionais são, se não a chave para o sucesso, pelo menos uma boa base para isso. Então, você vai competir contra seus colegas no campeonato?
Eu terminei o jardim de infância há muito tempo :)
"Eu não acredito!" (с)
Bem, é claro, você pode colar o dicionário de Dahl ou Ozhegov no algoritmo e compará-lo com palavras conhecidas, mas então se o texto no problema não tiver palavras significativas (por exemplo - um conjunto aleatório de letras), então o algoritmo definitivamente falhará.
Eu não faria declarações infundadas.
Para esta seqüência específica, meu algoritmo precisa de 904 acessos ao FF.
Para o mesmo comprimento de cadeia (49 caracteres), mas com qualquer outro texto (mesmo com um conjunto completo de letras sem sentido e aleatórias), a quantidade de chamadas FF será ligeiramente diferente.
Em outras palavras, as próprias letras determinam o número exato de acessos.
A variação é em torno de ( +/- 40) chamadas, dependendo do conjunto particular de cartas.
Quando você muda o comprimento da corda, o número de acertos aumenta, mas a proporção permanece a mesma. Isto é, para cada personagem, uma média de 15 a 20 chamadas para o FF.
Portanto, pode-se estimar que para uma seqüência de 100 caracteres, cerca de 2000 chamadas são necessárias. E assim por diante...
A precisão do fio será sempre 100%.
É assim que meu algoritmo funciona.
Eu estava interessado em resolver o problema proposto.
Luta - Eu terminei o jardim de infância há muito tempo :)
Você pode verificar.
Eu verifiquei - seu algoritmo está algumas chamadas à frente do meu em 49 caracteres, mas quando você aumenta o número de caracteres, o meu está claramente à frente do seu em algumas centenas.
Tente colocar isto: "raramente, um trabalho acadêmico combina, estes, dois, tipos". Você recebe 1113 chamadas, eu recebo 891.
Acho que se você continuar aumentando o número de caracteres na linha, a diferença só vai aumentar.
Vou verificar isso amanhã.
Eu verifiquei - seu algoritmo está algumas chamadas à frente do meu em 49 caracteres, mas quando você aumenta o número de caracteres, o meu está claramente à frente do seu em algumas centenas.
Tente colocar isto: "raramente, um trabalho acadêmico combina, estes, dois, tipos". Você recebe 1113 chamadas, eu recebo 891.
Acho que se você aumentar ainda mais o número de caracteres na corda, a diferença só vai aumentar.
Vou verificar isso amanhã.
Ambos utilizam o conhecimento do FF do problema de otimização. Ou seja, você está resolvendo o problema "de frente".
Mas o objetivo do campeonato é otimizar um FF desconhecido. O que seus algoritmos farão se se verificar que o problema tem o passo 0, ou se o intervalo estiver em toda a linha numérica? Ou se a dependência do valor de FF dos parâmetros for não linear?
Sabendo o tempo médio por chamada FF, você pode calcular com precisão quanto tempo levaria para resolver o problema em tal caso, e pode bem levar mais tempo do que o tempo de existência do universo.
Seus algoritmos não são universais e ajustados a uma tarefa específica; eles são bons à sua maneira, mas inadequados até mesmo para otimizar Expert Advisors simples, sem mencionar o TS em redes neurais e inteligência artificial.
Pense na universalidade, pense no que você faria se não soubesse o conteúdo da tarefa com texto, caso contrário, a tarefa de 11 de julho será muito difícil de quebrar para seus algoritmos.
ZZYEvento, de fato, eu verifiquei, se o texto consiste das primeiras letras de uma chave como "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa", o número de chamadas FF é ridiculamente baixo, e é totalmente compreensível o porquê.
ZZZY.rettag,Event, você é bom de qualquer forma - você mostrou um pouco de engenhosidade.
Ambos estão usando o conhecimento do FF do problema de otimização. Ou seja, você está resolvendo o problema "de frente".
Mas o objetivo do problema é otimizar um FF desconhecido. O que seus algoritmos farão se se verificar que o problema tem o passo 0, ou se o intervalo estiver em toda a linha numérica? Ou se a dependência do valor de FF dos parâmetros for não linear?
Sabendo o tempo médio por chamada FF você pode calcular com precisão quanto tempo levará para resolver o problema em tal caso e pode bem levar mais tempo do que o tempo de existência do universo.
Seus algoritmos não são universais e ajustados a uma tarefa específica; eles são bons à sua maneira, mas inadequados até mesmo para otimizar Expert Advisors simples, sem mencionar o TS em redes neurais e inteligência artificial.
Pense na universalidade, pense no que você faria se não soubesse o conteúdo da tarefa com texto, caso contrário, a tarefa de 11 de julho será muito difícil de quebrar para seus algoritmos.
ZSEvento, de fato, eu verifiquei, se o texto consiste das primeiras letras de uma chave como "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa", o número de chamadas FF é ridiculamente pequeno, e é perfeitamente compreensível o porquê.
Tenho até medo de chamar minha versão de algoritmo. Apenas algumas linhas :)
PS E não seja tão condescendente comigo. Eu até verto uma lágrima ;)
Ambos estão usando o conhecimento do FF do problema de otimização. Ou seja, você está resolvendo o problema "de frente".
Assim fiz, resolvi o problema de frente, mas deixei algum potencial para o desenvolvimento de algoritmos. Acho que tenho a base para resolver problemas de texto similares e posso ser melhorado ainda mais.
Até 11 de julho, terei pronta a versão final de um problema textual similar de maior complexidade.
Não tente me agitar e me leve para dar uma volta. Eu não participo de seus jogos.
Tenho medo até de chamá-lo de algoritmo. Apenas algumas linhas :)
PS E não seja tão condescendente comigo. Eu até verto uma lágrima ;)
Vá lá, como posso? Nenhum dos dois.
Não sou condescendente, sou justo (neste caso particular, pelo menos), além disso, sou mal-educado e um rústico. Se você não quer fazer isso, não participe, eu não estou arrastando ninguém pelos ouvidos!
;)
ZS. Eu posso fazer malabarismos com quaisquer 3 objetos dentro de um par de quilos, e posso ficar de pé sobre minha cabeça, mas se eu vier e mostrar minhas habilidades em um circo, vou ouvir dos artistas mais ou menos o mesmo que eu disse a vocês.
É verdade, resolvi o problema de frente, mas deixei algum potencial para o desenvolvimento do algoritmo. Acho que tenho a base para resolver tais problemas de texto e posso melhorá-los ainda mais.
Até 11 de julho, terei pronta a versão final da solução para problemas de texto similares de maior complexidade.