Existem robôs comerciais em nossa galáxia que ganham dinheiro ao invés de perder 13 - página 44

Novo comentário
 
Vladimir Zubov:
Querida, estamos aqui há muito tempo, por que devemos nos medir? E se você não tem nada melhor para fazer, ou vai fazer...
Relaxe, cara, não era para você, era para aqueles que correm atrás de você com as fotos do testador. Não leve isso tão a peito, não é ferro fundido ))))
 
Vladimir Zubov:
Não existe tal coisa como um consultor. Não generalize, e há diferentes razões para vender. E não é costume falar de crédito aqui de forma alguma.
Eu concordo.
 
Nikolay Krupenich:

nada mal, mas já se passaram 8 anos. e "não podemos prever" o futuro. A única coisa que eu destacaria é que à medida que seu volume cresce, também crescem suas propinas. Isto pode ir além das exigências marginais. E o mais importante, o teste de 8 anos de história faz pouco sentido. O mercado mudou muito durante este tempo. Veja a forma do gráfico de citações nas TFs superiores. Os últimos 2 anos são muito diferentes dos anos anteriores e provavelmente dos próximos. Na minha opinião, um teste para frente e para trás é necessário num futuro próximo.

A vantagem da minha EA (para mim, é claro) é que eu sei exatamente como ela funciona e suas fraquezas. Mas definitivamente não tem medo de tendências e de planos, não tem medo de notícias. Ele esconde o algoritmo do corretor. Quase um graal. Mas entre muitas combinações de configurações, existem variantes de perda. Por exemplo, ao testar um parâmetro que pode tomar valores de 0 a 1 em incrementos de 0,05, há um par de variantes que resulta em uma chamada de margem. Você pode ter problemas, porque não sabemos qual será a variante no futuro. Há duas maneiras de combatê-lo, por exemplo, dividindo o depósito em 20 contas. Mas aqui o problema é o tamanho do bolso. Meu bolso é grande ... :=). A segunda opção é definir a proteção de saque. Em princípio, o Expert Advisor tem o algoritmo de saque que leva o depósito ao nível anterior, a única coisa é que ele perde tempo para isso. Ainda há muito trabalho para testar e corrigir algoritmos do terceiro nível, portanto, a lista da Forbes ainda não é ameaçadora :=).

Mas você precisa de uma resposta para a pergunta galáctica? Eu estava conversando com o mais legal especialista em criação de EA. Ele disse que qualquer Conselheiro Especialista vive alguns meses. Então o algoritmo se torna obsoleto. Portanto, se alguém está vendendo sua EA, é porque sua vida está chegando ao fim. Caso contrário, por que se preocupar em pedir centavos quando você pode ganhar milhões? Pegue um empréstimo do banco e exploda alto.

Na verdade, não, se uma coruja se afasta por muito tempo sem dar descarga, é mais provável que continue a ter sucesso do que dizer que você faz os últimos 1 - 2 anos de afinação. Levamos em conta os verdadeiros bots, não os testers grails.
 
Vitalie Postolache:

Todos vocês estão tentando se medir com testadores, é como um jogo de jardim de infância))))

Pelo menos um deles faria um relatório real ou demonstrativo.

Pelo menos um tão assustador (executava o código na mosca, mudava as configurações, em geral, gozava com o cheio):

Por que não existe um relatório do real - a resposta está no texto. Ainda não. Eu não sou um jogador. Esperar pela sorte não é o meu perfil. Não há milagres no mercado forex. Você pode jogar com calma e pegar a sorte, mas não o tempo todo. Uma vez assisti a um relatório do vencedor do concurso sobre uma conta demo. Ele entrou com o tamanho do pedido 6,4. Havia duzentos concorrentes e ele ganhou sozinho.
 
Mikhail Gorenberg:
Não realmente, se uma coruja percorre uma longa distância sem perder, é mais provável que continue a ter sucesso do que dizer que você fez uma afinação nos últimos 1 - 2 anos. Levamos em conta os bots reais, não os bots de teste.
Concordo com você, se houver uma tendência a longo prazo, um testador do real não será capaz de detê-la
 
Quando você vê a história como no testador, é mais fácil pegar um conselheiro...
 
Nikolay Krupenich:

nada mal, mas já se passaram 8 anos. e "não podemos prever" o futuro. A única coisa que eu destacaria é que à medida que seu volume cresce, também crescem suas propinas. Isto pode ir além das exigências marginais. E o mais importante, o teste de 8 anos de história faz pouco sentido. O mercado mudou muito durante este tempo. Veja a forma do gráfico de citações nas TFs superiores. Os últimos 2 anos são muito diferentes dos anos anteriores e provavelmente dos próximos. Na minha opinião, um teste para frente e para trás é necessário num futuro próximo.

A vantagem da minha EA (para mim, é claro) é que eu sei exatamente como ela funciona e suas fraquezas. Mas definitivamente não tem medo de tendências e de planos, não tem medo de notícias. Ele esconde o algoritmo do corretor. Quase um graal. Mas entre muitas combinações de configurações, existem variantes de perda. Por exemplo, ao testar um parâmetro que pode tomar valores de 0 a 1 em incrementos de 0,05, há um par de variantes que resulta em uma chamada de margem. Você pode ter problemas, pois não sabemos qual será a variante no futuro. Há duas maneiras de combatê-lo, por exemplo, dividindo o depósito em 20 contas. Mas aqui o problema é o tamanho do bolso. Meu bolso é grande ... :=). A segunda opção é definir a proteção de saque. Em princípio, o Expert Advisor tem o algoritmo de saque que leva o depósito ao nível anterior, a única coisa é que ele perde tempo para isso. Ainda há muito trabalho para testar e corrigir algoritmos do terceiro nível, portanto, a lista da Forbes ainda não é ameaçadora :=).

Mas você precisa de uma resposta para a pergunta galáctica? Eu estava conversando com o mais legal especialista em criação de EA. Ele disse que qualquer EA vive por alguns meses. Então o algoritmo se torna obsoleto. Portanto, se alguém está vendendo sua EA, é porque sua vida está chegando ao fim. Caso contrário, por que se preocupar em mendigar por centavos quando você pode ganhar milhões? Pegue um empréstimo do banco e exploda alto.

Será que podemos fazer-lhe algumas perguntas?

A propósito

 
trader781:

Será que eu poderia fazer-lhe algumas perguntas?

A propósito

Perguntar a quem? Eu?

 
Acho que tais robôs só existem naqueles que os escreveram e testaram. Toda coruja pode ser lucrativa se você entender como ela negocia, mesmo um simples martin pode dar um plus estável se for periodicamente desligada nos fundamentos.
 
Nikolay Krupenich:
Não. A esse especialista em desenvolvimento.
1...3738394041424344454647
Novo comentário