uma estratégia comercial baseada na Teoria da Onda de Elliott - página 95
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Já me cansei de digitar( respeito aYurich, ele me enviou meia página de fórmulas e não perdeu nada).
Sobre a energia das notícias, bem, eu não sei se algo ainda tem tempo e velocidade, e a mudança na velocidade também, você pode olhar, então, em princípio, até agora nenhuma restrição pode ser vista, eu só tenho que tentar, e talvez funcione. Quanto à sua idéia de compreensão, talvez eu seja um aprendiz lento, ainda estou descobrindo.
Espero que as abordagens "mecânicas" funcionem. E a integração pode, de fato, ser feita de diferentes maneiras. Mas o que é mais importante, em minha opinião, é o que integrar. E a este respeito, não vejo muito sentido em integrar as séries de preços, se quisermos que a energia potencial funcione, é claro.
Quanto à definição do funcional, você está absolutamente correto em sua formulação. De acordo com ele, min(f(x)) - é também uma função. Não creio que seja necessário estar tão fortemente ligado a este termo.
E quanto à minha idéia - é apenas uma dica, como você pediu. Sua correção tem sido testada em condições de laboratório. Até o momento, tudo bem.
Não preciso mais, obrigado, mas estou interessado apenas naquilo que você se orientou ao testar o que inventou. Você conseguiu verificar algo, mas infelizmente eu não entendo o que. Talvez você já tenha escrito um EA que mostre lucro durante os testes, ou talvez você tenha escrito um indicador que mostre zonas de inversão na história ou algo mais? Isto é, como você estabeleceu que tudo funciona, talvez você possa postar uma foto?
Não é min(f(x)) - é um número, um escalar. Uma função funcional é uma função numérica, ou seja, uma função escalar.
Isto não é verdade. min(f(x)) - é um número, um escalar. E uma função é um número, ou seja, uma função escalar.
Isto está escrito, como exemplo para a definição de uma função em meu manual de matemática. :о)))) Não fui eu que inventei isso.
Cada função f(x) da classe corresponderá a um número - min(f(x)).
Это не так. min(f(x)) – это число, скаляр. А функционал - числовая, т.е. скалярная функция.
Isto está escrito, como exemplo para a definição de uma função em meu manual de matemática. :о)))) A idéia não foi minha.
Obozhit, você começa a discutir, mas como sempre não concorda com o significado dos conceitos básicos.
Denoto assim o mínimo de FUNÇÃO, enquanto funcional é outro conceito, e o que você denotou desta forma?
Também está escrito no livro de referência: Uma função corresponde a cada função com algum número. Ou seja, o mínimo de uma função é um número, e uma função pode minimizá-lo ou minimizá-lo.
Por enquanto não preciso mais, obrigado, mas estou apenas curioso sobre o que o guiou a testar o que inventou. Você conseguiu verificar algo, mas infelizmente eu não entendo o que. Talvez você já tenha escrito um EA que mostra lucro quando testado, ou você já escreveu um indicador que mostra zonas de reversão na história ou algo mais? Isto é, como você estabeleceu que tudo funciona, talvez você possa postar uma foto?
Eu escrevi um pequeno roteiro. Devido ao fato de eu parecer ter compreendido a real natureza do problema de otimização, não consigo escrever um algoritmo tão funcional. Por esta razão, eu o testei "em condições de laboratório" em uma história com algumas restrições, incluindo restrições relativas ao algoritmo.
O que eu encontrei. Exatamente o que (bem, pelo menos eu sou um otimista :o) você escreveu sobre: outro critério de seleção de canal, baseado em alguma (dentro das suposições feitas) energia potencial. Além disso, a zona pivot. Pelo menos os resultados estão corretos. O canal mais confiável é escolhido. Há outro ponto aqui. Eu ainda não havia conectado todos os componentes do sistema; eu estava testando apenas minha hipótese separadamente.
Eu não cheguei ao Expert Advisor. A propósito, havia algumas idéias, ligadas à energia do sinal, mas no contexto do DSP.
E de fato a Yurixx estava absolutamente certa - não há necessidade de aproximar a parábola e estendê-la às séries de preços existentes.
Infelizmente, estou novamente em viagem de negócios (tenho-os com bastante freqüência e de certa forma interferem na participação no fórum :o). Mas creio que, dentro de 4-12 dias, haverá algo a mostrar. Entretanto, não considero necessário publicar os resultados atuais.
Sua declaração:
contradiz a declaração de Vladislav
Ele primeiro seleciona amostras e depois as estende para o futuro (pelo menos foi o que entendi dizer). Nós primeiro minimizamos e depois construímos canais.