Chats no mql5.community - página 16
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Talvez eu não entenda alguma coisa? Por favor, esclareça...
Apenas não use esta função.
Mas alguém que se preocupa com a segurança tem uma maneira fácil de remover correspondência antiga.
Vamos remover 1 hora, o limite mínimo de tempo será de 1 dia. A segunda parte será notificada pela MetaQuotes ID sobre o limite. A segunda parte pode remover o limite.
Sobre segurança: temos o conjunto completo em segurança, incluindo endereços IP confiáveis e autenticação de dois fatores.
Vamos remover 1 hora, o limite mínimo de tempo será de 1 dia. A segunda parte será notificada pela MetaQuotes ID do limite. A segunda parte pode remover o limite.
Neste caso, a eliminação não deve ser acionada imediatamente, mas você deve ter uma margem de tempo de pelo menos 1 dia. O filtro "semana" foi definido e todas as mensagens foram filtradas em 5-10 minutos.
E outra coisa - um usuário proibido não pode escrever em particular - então ele não pode desativar a exclusão?
Em protesto, estou derrubando absolutamente toda a correspondência em mensagens privadas.
Sim, vamos todos aos extremos, tanto os desenvolvedores quanto os usuários do fórum.
Vamos pensar sobre isso e encontrar uma solução de compromisso que sirva a todos.
Sim, vamos todos aos extremos, tanto os desenvolvedores quanto os usuários do fórum.
Vamos apenas pensar e chegar a uma solução de compromisso que sirva a todos.
E por que não deveria ser? É uma grande demonstração de que o usuário (o usuário médio) recebeu uma arma poderosa em suas mãos.
Isso me soa estúpido. Quebrar não é construir.
Para mim, por exemplo, a correspondência é importante porque os clientes voltam anos depois e você tem que entender se houve um diálogo antes ou não.
É claro, se eu tiver que apagar tudo ou pedir a outra pessoa que o faça por mim, é uma espécie de chamada de despertar.
Desde que a MC tenha decidido que esta é a melhor e mais acertada coisa a fazer, então o bate-papo privado não serve mais como um lugar seguro para discussão. Os acordos terão que ser discutidos em sua maioria ao lado: Skype, correio. Qual é a saída?
Os MCs, eu entendo, consideram e estão desenvolvendo a sala privada em um lugar de conversa fiada. Bem, essa é a visão deles. Para mim, a sala privada é um lugar para discutir pedidos, o que, com a introdução da eliminação de correspondência unidirecional, não é mais assim.
Isso me soa estúpido. Quebrar não é construir.
Para mim, por exemplo, a correspondência é importante porque os clientes voltam anos depois e você tem que entender se houve um diálogo antes ou não.
É claro, se eu tiver que apagar tudo ou pedir a outra pessoa que o faça por mim, é uma espécie de chamada de despertar.
Desde que a MC tenha decidido que esta é a melhor e mais acertada coisa a fazer, então o bate-papo privado não serve mais como um lugar seguro para discussão. Os acordos terão que ser discutidos em sua maioria ao lado: Skype, correio. Qual é a saída?
Os MCs, eu entendo, estão considerando e desenvolvendo a sala privada em um lugar de conversa fiada. Bem, essa é a visão deles. Para mim, a sala privada é um lugar para discutir ordens, o que com a introdução da eliminação unilateral de correspondência, não é mais assim.
Isso me soa como um disparate. Quebrar não é construir.
Para mim, por exemplo, a correspondência é importante porque os clientes voltam anos depois e você tem que entender se houve ou não um diálogo antes.
É claro, se eu tiver que apagar tudo ou pedir a outra pessoa que o faça por mim, é uma espécie de chamada de despertar.
Desde que a MC tenha decidido que esta é a melhor e mais acertada coisa a fazer, então o bate-papo privado não serve mais como um lugar seguro para discussão. Os acordos terão que ser discutidos em sua maioria ao lado: Skype, correio. Qual é a saída?
Os MCs, eu entendo, estão considerando e desenvolvendo a sala privada em um lugar de conversa fiada. Bem, essa é a visão deles. Para mim, privado é um lugar para discutir pedidos, o que com a introdução da eliminação unilateral da correspondência, não é mais assim.
Estou sentindo uma reação negativa - julgue a discussão de ordens freelance em sua correspondência.
Na verdade, vem à mente uma piada:
Bem, pelo que vale, agora está tudo quebrado - não posso enviar uma mensagem na janela principal do diálogo. Na pequena janela minha mensagem ao interlocutor é enviada e torna-se visível na janela principal, mas ela (minha mensagem) é visível na mensagem do meu interlocutor, e ali está seu avatar, mas a mensagem é seu + abaixo do meu.
Entretanto, na lista geral de mensagens, minha mensagem é visível como a última.
As mensagens privadas não são mais um repositório garantido de correspondência. Qualquer parte pode agora apagar toda a correspondência a qualquer momento. Isso deixa você para abandonar totalmente a correspondência pessoal e colocar todas as discussões no fórum ou nos trabalhos.