Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Isso não é uma resposta ruim? Onde está o dinheiro?
Essa não é uma resposta ruim? Onde está o dinheiro?
Você não tem que continuar e continuar.
Já percebi que toda sua renda é cientificamente baseada na teoria da probabilidade e é zero, de acordo com a mesma teoria.
Bem, é claro que, ao invés de provas, como parece ser "aceito na ciência", os sectários pressionam sua opinião própria ou coletiva "indiscutível". Afinal, para eles existem apenas duas opiniões: uma que coincide com a sua própria, ou uma que está "conscientemente errada".
Você não tem que continuar e continuar.
Já percebi que todos os seus lucros são cientificamente baseados na teoria da probabilidade e são zero de acordo com a mesma teoria.
O tema foi abandonado porque não há nada para discutir.
Tudo o que Reshetov provou é que a partir de qualquer série suficientemente longa de seqüências aleatórias é possível esculpir uma fatia na qual haverá alguma regularidade com MO positivo (ao contrário, com MO não zero).
É isso aí. Não há nada a discutir aqui, pois já está claro e não há nada de novo aqui.
Você mesmo pode abrir o Excel e experimentar um pouco - a fórmula para PRNG = FATHER.
Crie uma fila suficientemente longa e corte dentro dela.Se x 2 > x 1, então aposte em x 3 < x 2.
2. Se x 2 < x 1 , então aposte em x 3 > x 2
Ou você pode cortar uma peça diferente que é o contrário
Por que provar o óbvio? Se você pensa que é um grande cientista, tenha a gentileza de declarar sua tarefa em linguagem inteligível, e você não pode nem mesmo fazer isso.
E as regras do jogo em si não estão dispostas.
Digamos que Yuri inventou um jogo de dados que você definitivamente pode ganhar, só que ninguém no mundo joga um jogo desses, eles jogam outro jogo.
Também estamos em um fórum de programadores, então por que não representar este jogo em código para que não haja mal-entendidos.
Você mesmo pode abrir o Excel e experimentar - a fórmula para PRNG =FACTION.
O tema é abandonado porque não há nada para discutir.
Tudo o que Reshetov provou é que a partir de qualquer série suficientemente longa de seqüências aleatórias é possível esculpir uma fatia na qual haverá alguma regularidade com MO positivo (ao contrário, com MO não nulo).
É isso aí. Não há nada a discutir aqui, pois já está claro e não há nada de novo aqui.
Há um link logo no primeiro post do autor.
Por favor, não seja preguiçoso e leia-o.
Como experimentar, o que fazer?
Você abre o Excel, digita uma fórmula e especifica, por exemplo, =SELF(-2;2). Ele gera um número aleatório na faixa (-2;2). Você gera 1000 números desse tipo - uma série numérica.
E alocar ali um pedaço, onde haveráSe x 2 > x 1, então aposte em x 3 < x 2 eSe x 2 < x 1, então aposte em x 3 > x 2.
Então você escolhe uma peça onde ela está ao contrário