Teorema sobre a presença de memória em seqüências aleatórias - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Cavalheiros especuladores, acho que abandonaram este fio em vão.
Aqui, apesar dos ataques ferozes dos defensores da teoria da probabilidade, não se pode negar ao autor do tema a justiça de suas conclusões.
Vamos observar juntos. O autor argumenta que.
1. Se x 2 > x 1, então aposte em x 3 < x 2
2. Se x 2 < x 1, então aposte em x 3 > x 2
Assumir que x1 e x2 são extremos na tabela de preços.
Tente argumentar ou melhor apenas concordar com as conclusões do autor.
Boa sorte a todos!))
Cavalheiros especuladores, acho que abandonaram este fio em vão.
Aqui, apesar dos ataques ferozes dos defensores da teoria da probabilidade, não se pode negar ao autor do tema a justiça de suas conclusões.
Vamos observar juntos. O autor argumenta que.
1. Se x 2 > x 1, então aposte em x 3 < x 2
2. Se x 2 < x 1, então aposte em x 3 > x 2
Assumir que x1 e x2 são extremos na tabela de preços.
Tente argumentar ou melhor apenas concordar com as conclusões do autor.
Boa sorte a todos!))
Quem diabos precisa olhar para um gráfico? É muito mais fácil enganar sem olhar e lançar aspersões sobre o autor, como: cara esperto, traga-o até o prego. Há muitos deles, mas há apenas um autor. Portanto, eles "provam" por número, não por habilidade. É mais fácil assim.
...
Aqui, apesar dos ataques veementes dos defensores da teoria da probabilidade, não se pode negar ao autor do tópico a validade de suas conclusões.
...
Desculpe, mas a teoria da probabilidade não é uma religião, é a ciência.
Ciência. Ciência?
Por favor, esclareça o que é ciência.
Desculpe, mas a teoria da probabilidade não é uma religião, mas uma ciência.
Ainda está no nível da religião, não da ciência, pois a axiomática parece estar lá, mas ainda não há uma definição de probabilidade. A única definição dada pela Kolmogorov é um caso especial, já que se estende apenas aos casos equipáveis. E ainda ninguém os viu na natureza. E inúmeras reclamações de que os axiomáticos do Kolmogorov são "fracos", ou seja, não se aplicam a conjuntos infinitos, também podem ser ouvidas de todos os lados.
Acontece que a teoria parece existir, mas o que está em jogo ainda não está bem claro.
Desculpe, mas a teoria da probabilidade não é uma religião, é uma ciência.
É mais como uma religião.
Oooh, e todos dizem ser um ateu tão ativamente.
Você não sabe realmente do que está falando.
Bem, o que você pode fazer, continue a se divertir se você gosta tanto. Mas responda honestamente, eu realmente não sei como é possível - você tem certeza de que não está tropeçando em uma parede de sua própria incompreensão... diante do vazio...
Bem, continue inventando maneiras de ganhar em jogos ornamentados. O que a criança precisar.