F - página 94
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É necessária a experimentação para capturar o "peixe". Sem isso, não há como.
Outra questão é quem se fixou em que "peixe" - a essência dos experimentos depende disso (e para muitos pode parecer estranho, surpreendente, incompreensível - isto porque eles imaginam "peixe" de uma maneira diferente).
O sinal é bom, mas eu estou confuso pela ausência de acordos negativos).
Alexey Volchanskiy desapareceu de repente, os sinais estão parados, não há atividade. Eu gostaria de vê-lo continuar, ele começou bem).
O sinal, vejo, é bom, mas estou confuso com a falta de negócios negativos).
Os negativos têm que ser???? ;))
Yep. (risos)
Esta é a matriz em ação. Na mente. E qualquer coisa além da matriz que a mente se recusa a aceitar.
Seria bom se não fosse tão triste. Você está se enganando ao não fechar negócios perdidos. Ou você tem um fetiche por fotos sem perdas? Fotos...
Os fundos não são nada! O equilíbrio é tudo!!!
Seria bom se não fosse tão triste. Você está se enganando ao não fechar negócios perdidos. Ou você tem um fetiche por fotos sem perdas? Fotos...
O fetiche não tem nada a ver com isso. É sobre o algoritmo.
A idéia de que é impossível quebrar o equilíbrio está tão enraizada na mente das pessoas que elas nem mesmo a questionam. E, compreensivelmente, as provas estão em toda parte. Mas a confirmação não é prova. Espero que todos entendam isso.
Por outro lado, um ponto de equilíbrio pode não ter uma prova rigorosa, mas pode ser uma prova empírica - e deve ter uma prova empírica para justificar sua existência.
Eu sugeri esta idéia há muito tempo. Desde então, esta idéiadapossibilidade de operação break-even me obrigou a estabelecer objetivos-questões-experimentos, a buscar respostas, a resolver problemas encontrados ao longo do caminho e, até certo ponto, orientou minhas ações.
No momento, estou convencido de que estou certo em minha idéia - não uma fé cega, mas uma teoria aplicada baseada em leis empíricas. Só pode ser validado empiricamente - é o que a Tractor RE vai fazer.
Colocar a questão desta forma :
Qual é o número de operações? e/ou qual é o crescimento resultante? e/ou qual é o tempo de operação? e/ou (qualquer outra coisa?) --- pode ser considerado suficiente para confirmação? Aguardo com expectativa suas opiniões, objeções, considerações, etc. ;)
zy.
No momento de escrever estas linhas :
Três dias de trabalho (seg/água/semana).
Trator RE feito
32 negócios completos,
um ganho de 48,51%,
máximo de drawdown 14,49%,
sem perda de negócios,
5 ordens abertas no mercado.
Zzzzy.
Por que não abrimos um novo fio? Ou organizar uma enquete?
Os moderadores não se importarão?
.