![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Um exemplo um pouco mais complicado - captura melhor a essência:
Bem, foi o que pensei... Portanto, corretamente aconselhados pelos "conselheiros", são necessárias paradas. Margens e paradas não fazem sentido, ou melhor, são impraticáveis devido à complexidade do sistema (embora eu possa estar errado, a complexidade do sistema pode não crescer linearmente com o tempo de desenvolvimento). Quero dizer, não é mais fácil, se não houver paradas, jogar (apenas jogar, não trabalhar) como descrito em um dos artigos, algo como roleta? - Se não tiverem dinheiro próprio e tudo for calculado para que, se derem um tiro, ganhem, e se não derem, a perda não é grande...
As paradas não são realmente necessárias apenas em alguns casos, quando se comercializa uma carteira de instrumentos, ou quando o movimento de um instrumento comercializado se encaixa em um canal rígido e claro. Mas mesmo nestes casos, as paradas virtuais não devem exceder 10% do patrimônio líquido atual. Por que 10%? - O diabo sabe, eu li em algum lugar e em princípio coincide com meu próprio conhecimento empírico.
Isso é uma besteira.
Mas com que falta de percepção este absurdo é apresentado...
Quem não está no campo, acreditará neste absurdo quase certamente - como"Por que 10%?-Eu não sei, eu li em algum lugar" e assim por diante... E este "especialista" é um "conselheiro"...
Besteira.
Mas com o quanto este disparate é apresentado sem desculpas...
Quem não está no assunto, acreditará neste absurdo quase certamente - como"Por que 10%?-Eu não sei, eu li em algum lugar" e assim por diante... E este "especialista" está concorrendo para "assessor"...
Você também é bastante arrogante. :)
As paradas não são o único problema com este sistema. Uma das razões (além daquelas que já mencionei) reside no fato de que você descaradamente decompõe uma série discreta em ondas, e por alguma razão você espera que essas ondas continuem no futuro. A negociação não é pelo preço das ondas, mas pelo preço das cotações.
Nos dedos: todas as ondas no momento indicam que devemos comprar, ok, nós compramos, mas o castiçal cai! - Tal confusão é lógica, porque esquecemos a discrição da série inicial. E se não houver paradas, mais cedo ou mais tarde, o ranho desagradável dirá piedade a Kolya Morzhov. A história, que não é mais triste no mundo, se repete uma e outra vez, o respeitável público logo se cansará de comer pipoca e assistir a um lixo comercial duro e vai pelar o diretor com tomates de bom grado. Mesmo aqueles que não estão envolvidos.
Ah sim, agora você dirá que a decomposição de Fourier não é usada como outros disparates deste tipo em relação ao mercado, mas informe que as médias móveis de seu sistema são igualmente disparatadas na aplicação, elas sofrerão o mesmo aborrecimento comercial "ranhoso" final.
Você tem isso em você... e você tem isso em você...
Saúde, conhecedor.
Você tem isso em você... e você tem isso em você...
Saúde, conhecedor.
Fiquei impressionado com o resultado. Tente fazer 23 negócios lucrativos seguidos com um lucro tangível. Não é um bisturi, não é uma arbitragem. Apenas 23 negócios em um mês.
Outra coisa é que ainda ocorrerá um drawdown profundo ou uma chamada de margem. Especialmente o risco aumenta em antecipação à decisão sobre a taxa de juros. A análise técnica descansará.
Obrigado pelo elogio. E um bom dia para você também.
Pois todos estes são os momentos felizes do amor.
Bulat Okudzhava: Vamos exclamar - Letra da cançãohttp://mirpesen.com/ru/bulat-okudzhava/davajte-vosklicat.html#ixzz3sxi8o05R
Trator no início.
Execução mensal --- dezembro (01.12. a 24.12.) --- resultados no link do perfil, depois vá para o link