FOREX - Tendências, previsões e implicações 2015 - página 1400
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu odeio pessoas de alto nível. Eles pegam trechos de sucata e começam a dobrar os dedos. Mas, em princípio, você está certo.
Não culpe o espelho. Embora Ishim lhe sirva melhor como interlocutor. Aproveite. ))
//---
P.S. E como ponto de vista, já que você está tão carente de argumentos:
Mito 23: Você tem que beber 'culturalmente', ou o absurdo da bebida cultural
Tentativas de atribuir os efeitos nocivos do álcool somente àqueles encontrados como sendo alcoólicos são fundamentalmente erradas. As mudanças que ocorrem no cérebro sob a influência do álcool ocorrem quando o álcool é consumido em qualquer dose. A extensão dessas mudanças depende da quantidade de "bebidas" alcoólicas e da freqüência de sua ingestão, independentemente de a pessoa ser um "bebedor" ou um alcoólatra.
Além disso, os próprios termos: "alcoólatra", "bebedor pesado", "bebedor moderado", "bebedor baixo", etc., são quantitativamente, não fundamentalmente diferentes. E as diferenças em seus danos cerebrais são quantitativas e não qualitativas.
Algumas pessoas tentam classificar como alcoólatras apenas aqueles que bebem muito, se desperdiçam e assim por diante. Isto está errado. Binge drinking, delírio, alucinações alcoólicas, demência alucinatória de bêbados, delírios de ciúmes alcoólicos, psicose de Korsak, pseudoparalisia alcoólica, epilepsia e muitas outras são apenas conseqüências do problema. O problema em si é o uso de "bebidas" alcoólicas, que tem um efeito prejudicial sobre a saúde, o trabalho e o bem-estar da sociedade.
A Organização Mundial da Saúde define o alcoolismo como o vício de uma pessoa em álcool. Isto significa que a pessoa está em cativeiro em relação à droga. Ele procura qualquer oportunidade, qualquer desculpa para beber, e se não houver motivo, ele bebe sem nenhum motivo. E, ao mesmo tempo, ele assegura que "conhece a medida".
O termo "abuso" também deve ser reconhecido como inadequado. Se houver abuso, está implícito que também há consumo não para o mal, mas para o bem, ou seja, útil. Mas não existe tal abuso! Além disso, não há consumo inofensivo. Cada dose de álcool causa danos ao organismo. A única diferença é o grau de dano. O termo "abuso" é incorreto em princípio e, ao mesmo tempo, muito insidioso, pois permite que você encubra sua bebida com a desculpa de não abusar do álcool. Na realidade, qualquer uso de "bebidas" alcoólicas é sempre um abuso.
Cultura, inteligência, moralidade - tudo isso são qualidades do cérebro. E para explicar todo o absurdo de uma combinação de palavras "beber culturalmente", é útil conhecer, pelo menos brevemente, como o álcool funciona no cérebro.
Desde o final dos anos 50 e início dos anos 60 em nosso país, a propaganda de doses "moderadas" foi difundida; em discursos e artigos era óbvio que o consumo de álcool é uma política estatal e não pode ser alterada. O problema, argumentaram eles, era a luta contra o excesso, contra o abuso, ou seja, contra o alcoolismo.
N.A. Semashko escreveu: "A bebida e a cultura são dois conceitos mutuamente exclusivos, como gelo e fogo, luz e escuridão".
Vamos tentar considerar esta questão do ponto de vista científico. Primeiro de tudo, nenhum dos zelotes da "bebida cultural" disse o que é. O que deve ser entendido por este termo? Como conectar estas duas noções mutuamente exclusivas: álcool e cultura?
Será que por "bebida cultural" estas pessoas significam o ambiente em que o vinho é consumido? Uma mesa bem posta, um belo aperitivo, pessoas bem vestidas, e estão bebendo conhaque, licor, Borgonha ou Kinsmaraouli de primeira classe? Isto é "cultura da bebida"?
Como mostram os dados científicos publicados pela OMS, tal consumo de vinho não impede, mas favorece o desenvolvimento da embriaguez e do alcoolismo em todo o mundo. De acordo com seus dados, o chamado "alcoolismo gerencial", ou seja, alcoolismo dos empresários, funcionários responsáveis, está em primeiro lugar no mundo ultimamente. E se a noção de uma "cultura da bebida" está sendo colocada no meio ambiente, como podemos ver, ela não resiste às críticas e nos leva a um desenvolvimento ainda maior da embriaguez e do alcoolismo.
Podem ser os zelotes da "cultura da bebida" que depois de uma certa dose de vinho as pessoas se tornam mais cultas, inteligentes, interessantes e seu discurso mais significativo?
A escola de I. Pavlov prova que, após a primeira, a menor dose de álcool no córtex cerebral é paralisada naquelas seções onde se encontram elementos de educação, ou seja, cultura. Então de que tipo de "cultura da bebida" podemos falar se depois da primeira bebida os elementos adquiridos pela educação desaparecem no cérebro, ou seja, a própria cultura do comportamento humano desaparece? As funções superiores do cérebro, ou seja, as associações são perturbadas e substituídas pelas formas inferiores. Estes últimos surgem na mente de forma completamente inapropriada e persistente. Tais associações se assemelham em si mesmas a um fenômeno puramente patológico. Uma mudança na qualidade das associações explica a banalidade do pensamento da pessoa bêbada, a propensão a expressões estereotipadas e triviais, ao jogo de palavras ociosas.
Esta é uma evidência científica sobre o estado da esfera nervosa e mental de um homem que tomou uma dose "moderada" de álcool. Onde a "cultura" se manifesta aqui? Da análise apresentada é claro: não há nada que se assemelhe pelo menos um pouco à cultura nem nos pensamentos, nem nas ações de uma pessoa que tomou qualquer dose de álcool, inclusive uma "pequena".
Considerando que o álcool é um veneno narcótico e protoplasmático e que seu consumo levará inevitavelmente ao alcoolismo, fica claro para toda pessoa educada que não há sentido em combater o alcoolismo sem combater o consumo de álcool.
Combater o alcoolismo sem proibí-lo é como combater o assassinato em tempo de guerra. Dizer que não somos contra o vinho, somos a favor do vinho, mas somos contra a embriaguez e o alcoolismo é tão hipócrita quanto os políticos dizendo que não somos contra a guerra, somos contra a matança na guerra. Entretanto, é bastante claro que se houver uma guerra, haverá feridos e mortos, que se houver consumo de "bebidas" alcoólicas, haverá bêbados e alcoólatras. Somente aqueles que tiveram suas mentes completamente envenenadas pelo álcool ou aqueles que estão satisfeitos com a situação atual e gostariam de "estabilizar o nível de consumo alcançado" podem deixar de entender isto.
A teoria da "bebida cultural" continua a infligir danos irreparáveis em nossa sociedade todos os dias. Enquanto em 1925, quando a sobriedade absoluta ainda estava sendo promovida, havia 43% dos abstêmios entre várias categorias de trabalhadores masculinos, hoje eles constituem menos de 1%! Os bêbados e alcoólatras habituais em 1925 eram 9,6%, em 1973 se tornaram 30% (discussão "Economia do Alcoolismo", Novosibirsk, 1973). Atualmente, dado o aumento do consumo de álcool, é claro que seu número também aumentou de forma correspondente.
A situação das alcoólatras femininas é ainda mais trágica. Enquanto nos anos anteriores à guerra, seu número em relação ao número de alcoólatras masculinos estava nos centésimos de um por cento, o alcoolismo feminino está agora entre 9 e 11%, ou seja, aumentou proporcionalmente em cem vezes. Segundo dados da OMS, entre as mulheres jovens, o alcoolismo feminino é agora quase igual ao alcoolismo masculino. Os jovens também são instáveis em relação ao álcool. Em 1925, 16,6% dos menores de 18 anos estavam bebendo, enquanto em 1975, de acordo com numerosos estudos, o número subiu para 95%.
Em condições modernas como nunca antes, deve-se lembrar que somente as pessoas que não caem na armadilha do consumo "cultural" de álcool mantêm sua saúde vitalícia e atingem uma longevidade notável.
Estamos vendendo a libra esterlina?
Eu não suporto os que voam alto. Eles pegam pedaços e pedaços de sucata e começam a dobrar os dedos. Você está basicamente certo, no entanto.
Grandes artigos e vídeos! fazem você pensar.
Obrigado.
Ele também me baniu uma vez. Ignore-o...
Sim, tem que haver alguém a quem culpar, mas não a si mesmo. ;)
Não é a mim que você precisa prestar atenção, mas ao menos o Mito 22 e o Mito 23. Esse era o objetivo. Tudo o resto está bem. )))
P.S. A propósito, depois dessa proibição, você começou a se comportar de forma muito mais decente. Isso mesmo. Se você não gosta de algo e não tem nada além de insultos para escrever, é melhor ignorá-lo. Você tirou as conclusões corretas e está muito bem controlado de si mesmo. Isso é louvável. ))
Grandes artigos e vídeos! fazem você pensar.
Obrigado.
Estamos vendendo a libra esterlina?
Os vendedores serão em breve ooh ooh ooh ooh ooh ooh ooh ooh ooh ooh ooh ooh ooh ooh ooh ooh
Talvez sim, mas só há zeros no topo...
Talvez sim, mas só há zeros no topo...
o que nosso proprietário mostra lá ?
Você pagou pela plataforma ou ela é gratuita?
obrigado !
Vamos dar uma olhada, vamos observar, por assim dizer...
Mas já assim )
Quando o preço desce, provavelmente haverá um gancho para baixo )
Obrigado!