Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu posso facilmente imaginar.
Como você é diferente de outro vendedor que vende lagostim por $10, mas muito pequeno, e você vende por $50.000, mas muito grande, se você vê uma diferença - é discriminação, é um vendedor como você.
Sem ofensa, mas é para o bem do mercado.
Vi isto nos anos 80, um muito bom.
Eu também escrevi uma vez prog-i por $20-30. Meu filho, em seu 4º ano, também começou a escrever programas por $10 em Odessa. Não há nada de errado com isso. É até interessante.
Estes programadores não incomodam ninguém, e os deixam ganhar milhões. Meu ponto é diferente.
Imagine que você vai a uma loja Samsung ou Fillips e de repente você vê: há uma TV por 10$ ou diz "grátis". Isso não é ridículo?
Eu vi isto nos anos 80, um muito bom.
Eu, também, costumava escrever prog-i por $20-30. Meu filho em seu 4º ano também começou a escrever prog-i em Odessa por $10. Não há nada de errado com isso. É até interessante.
Estes programadores não incomodam ninguém, e os deixam ganhar milhões. Meu ponto é diferente.
Imagine que você vai a uma loja Samsung ou Fillips e de repente você vê: há uma TV por 10 dólares ou diz "grátis". Isso não é engraçado?
Honestamente, não é engraçado - é apenas boa sorte conseguir uma TV por $10 :)
Talvez você e eu tenhamos um senso de humor diferente - uma possibilidade é que nos entendemos mal um ao outro).
Tenho que ir para a cama. Vejo todos vocês pela manhã.
A conversa de alguma forma se desviou - desde chegar à primeira página até mudar o modelo de vendas.
As comparações com produtos reais são inadequadas. O que é relevante são as comparações com outros mercados de software, onde vemos que mesmo nos sites de marca mais respeitados, software gratuito e de $1 é normal.
A conversa de alguma forma se desviou - desde chegar à primeira página até mudar o modelo de vendas.
As comparações com produtos reais são inadequadas. O que é relevante são as comparações com outros mercados de software, onde vemos que mesmo nos sites de marca mais respeitados, software gratuito e de $1 é normal.
O que há de errado com uma TV de 10 dólares?
A questão é por quê?
Quando você compra uma geladeira, eles lhe dão um microondas por 1 rublo como presente.
O programa e a TV não são compatíveis.
Eu gastei 24 horas para escrever um programa uma vez, não gasto mais tempo.
Determinou o custo médio do programa e colocou-o para fora por 10 libras, ou gratuitamente se você não gastou muito esforço para escrevê-lo!
Se o programador venderá todas as mercadorias - então ele não comprará (comprará? ) . Quando 90% é gratuito, e apenas alguns programas cobram dinheiro - este modelo funciona.
RP com software livre? por que não????????
Quem gostaria de se esconder? você fez um programa - é vergonhoso cobrar dinheiro por ele - então você o recebe de graça. se você quer algo melhor, você tem que pagar por isso. Se é de graça, então é lixo... que monte de porcaria!
Acabei de chegar do posto de serviço, fui até o mecânico, ele disse: vamos dar uma volta. Ele ouviu o carro e disse - nada de mais, nada precisa ser mudado. Ele disse que a bitola ali deveria ser examinada e substituída, se necessário. Tudo está bem. Ele olhou debaixo do capô, sentiu as mangueiras, tudo está bem! Ele verificou o óleo, os plugues ............ e nada, ele não cobrou nada, isso é engraçado? Um trabalho de brisa? Mas 99% das lojas cobram apenas pelo check-up e depois fazem uma lista de peças de reposição. E você está chocado. E aqui - nada precisa ser mudado e a inspeção de serviço é gratuita.
Esse é o MESTRE!! E você quer ir até ele todos os dias porque você sabe que ele não é um...........
O primeiro sinal, em minha opinião, de um "passo na direção errada" foi o aparecimento de artigos sobre consoles. Os editores da revista pensavam saber no que o leitor estava interessado. Em resumo, a revista está morta.
Os tempos são diferentes agora - apenas 10-15 anos se passaram e as pessoas estão vivendo em um ritmo completamente diferente, com valores e desejos diferentes. Mas o princípio básico do negócio de sucesso permanece o mesmo - todo cliente deve encontrar algo de que gosta (o negócio mais bem-sucedido não se concentra na maioria, mas para todos!).
Por que cada fabricante de automóveis tem uma linha completa de modelos? - Para chegar a cada cliente. Sim, há fabricantes visando uma certa gama de clientes (ferrari lamborghini e alguns outros), mas sua receita total não é compatível com a daqueles que oferecem uma ampla gama. Isto (ampliar a gama de clientes) é a tendência das empresas que se fundem. O que a Autodesk, Lenovo, Wolksvagen, Google, nVidia têm em comum? A aquisição de empresas competitivas tem um objetivo secundário, o principal é conseguir o maior número possível de consumidores, com suas necessidades e idéias muito diferentes do que eles precisam.
Vamos em frente... Neste momento, o que fazemos quando queremos comprar um laptop ou um telefone/smartphone, por exemplo? - Ir a qualquer loja on-line (ou física, aquela com consultores ao vivo). Há muitos deles agora. Nós olhamos, nós comparamos. Em quais deles é mais provável que comprem algo? - A que tem mais escolha. E entre os que têm mais escolha, qual deles? - Aquele, onde podemos usar várias formas e filtros (produtor, sistema operacional, número de núcleos de processador, etc.) para escolher exatamente o que precisamos. E onde não há como escolher um produto usando filtros, o comprador sai, mas por que, porque aqui são os produtos mais cotados na prateleira? - Porque o comprador não consegue encontrar exatamente o que quer (e muitas vezes o comprador tem uma idéia muito vaga do que quer, para este filtro e classificação e concebido).
Tudo pode ser ordenado e categorizado. Incluindo EAs, indicadores e, perdão, executantes em freelancer. Existem ferramentas para classificação personalizada de tudo e de tudo no mql5.com, mas elas estão no estágio embrionário. Por que, por exemplo, "Conquistas" não é usado de nenhuma forma? Na minha opinião, quase todos os passos de um usuário deste recurso devem ser registrados na célula apropriada (tópicos do fórum visitado, número de artigos escritos por ele, absolutamente tudo). Isto forma um perfil de usuário. Assim, o perfil pode ser usado para selecionar o produto no mercado (fazendo uma analogia com os fabricantes dos quais eu não compraria nada com base em considerações puramente pessoais)
Elementar, por que de vez em quando há postes de recém-chegados nesses tópicos onde eles parecem, para dizer de forma suave, inapropriados? - Porque, apesar das seções disponíveis do fórum e da busca através do fórum, é difícil navegar em toda esta montanha de informações.
E você não precisa de todos os tipos de ACs para formar um perfil de usuário individual. Um indicador de perfil multicritério seria suficiente.
Conclusão: você precisa de critérios para tudo no fórum, sejam usuários, programadores ou programas. Para tudo. Então todos encontrarão aquilo (ou aquilo) que é interessante para ele. Então não haverá gritos trágicos de que o fórum já não é o que era e que a grama já não é o que era...
A vitrine (e em geral para tudo o que o usuário precisa para navegar) deve ser dividida em 3 partes:
1. produtos recomendados pela administração (cabe a ela decidir quais produtos ela quer listar).
2. itens que são dispostos através de filtros e critérios de classificação definidos pelo usuário (quanto mais critérios, maior a probabilidade de serem encontrados)
3. Produtos selecionados ao acaso.
Opcionalmente, uma quarta parte pode ser adicionada onde os itens são gerados automaticamente com base no perfil individual do usuário (algo semelhante às Conquistas de hoje).
Só assim o leitor encontrará uma leitura a seu gosto, o escritor encontrará seu leitor, e cada produto encontrará seu cliente. E não fará mais muito sentido rasgar o opa para chegar ao topo (um produto no mercado, um sinal, um freelancer).
Vamos em frente... Agora, por exemplo, para comprar um laptop ou um telefone/smartphone, o que fazemos? - Vamos a alguma loja on-line (ou loja tangível, aquela com consultores ao vivo). Há muitos deles agora. Nós olhamos, nós comparamos. Em quais deles é mais provável que comprem algo? - A que tem mais escolha. E entre os que têm mais escolha, qual deles? - Aquele, onde podemos usar várias formas e filtros (produtor, sistema operacional, número de núcleos de processador, etc.) para escolher exatamente o que precisamos. E onde não há como escolher um produto usando filtros, o comprador sai, mas por quê, porque aqui são os produtos mais caros na prateleira? - Porque o comprador não consegue encontrar exatamente o que quer (e muitas vezes o comprador tem uma idéia muito vaga do que quer, pois este filtro e classificação são projetados)
Não é bem a comparação certa: os laptops, em sua maioria, continuam a ter o desempenho anunciado pelo fabricante, ao contrário dos robôs de venda )
Mas são necessários filtros.
não é bem a comparação certa: os laptops, em sua maioria, continuam a funcionar como anunciado pelo fabricante, ao contrário dos robôs comerciais )
oh filtros são necessários.
Eu quis dizer que os especialistas continuarão sendo especialistas após a compra, os indicadores continuarão sendo indicadores. e se os Conselheiros Especialistas serão rentáveis é tão incerto quanto o fato de que o caderno será relevante em um ano.
não seja exigente, você entende estas coisas. :)
porexemplo: nenhuma loja que se preze pode mais passar sem um painel de filtro como este:
e há um topo? - não há top porque você não precisa de um .
Não se trata de como funciona o laptop ou robô, trata-se de como você pode escolher produtos que se adaptem a QUALQUER gosto! :)
É disso que estou falando, você escolheu o certo para seus gostos, e com certeza não teve o gosto que você escolheu.
Então, um grande alvoroço vai surgir sobre filtros que funcionam da maneira errada e filtram qualquer coisa que você não quer. E você quer a maneira usual que pagaria imediatamente o dinheiro no seu bolso (tal filtro vai (imediatamente no bolso)? ))
Eu não sou contra filtros.