Como chegar à primeira página do Mercado - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Lendo o seu, como devo dizer gentilmente... opusa... sua op-eds, e uma sugestão surge para você: exponha aqui sua visão sobre a utilidade/ausência destes ou daqueles produtos. E quem lhe disse que os produtos gratuitos não são úteis tanto para os consumidores como para os vendedores?
Aponte o dedo para todos nós na escória inútil/junk/pomo/ bombshell_bricks in the Marketplace. Vamos ver.
Bem, apenas um exemplo. Trinta pedaços de lixo inútil. Ou melhor ainda, uma centena, duzentos produtos específicos.
E dar exemplos de bens bons e necessários. Um total de dez, de preferência 30 a 50.
Você está sendo muito categórico.
não há aqui uma resposta direta e rápida.
por exemplo, o vendedor de um EA o coloca em um verdadeiro sinal - se o EA não falhar dentro de um ano, não é lixo (pergunta: quantos EAs restam com este critério de rejeição?)
Além disso, o vendedor do indicador deve descrever as maneiras de entender os sinais deste indicador (naturalmente, para fins de lucro) -- se os sinais precisarem ser filtrados, então ele deve fornecer recomendações para filtros.
como resultado -- o vendedor do indicador escreve o Expert Advisor de acordo com suas recomendações e o coloca no sinal real -- se o Expert Advisor durar um ano -- não é lixo (pergunta: quantos indicadores ficarão com este critério de abate?)
p.s. Estas considerações são exemplos (sobre os direitos do manuscrito), e não as meritórias sugestões da Renat para matar o mercado.
Nós não oferecemos de graça.
Recebemos uma comissão de 20% sobre as vendas e temos interesse tanto em boas vendas de best-sellers como no nascimento de novas estrelas. O desejo de não perder o nascimento de bons produtos é o que nos faz pensar em uma rotação razoável.
É assim que você o interpreta. Ou você pode dizer de outra forma: você paga 80% dos honorários do vendedor, então é grátis para ele.
Quando dizemos livre, queremos dizer livre de riscos. Fazer negócios sem riscos é contra as leis do mercado.
Eu mesmo sou um vendedor aqui e ficaria feliz em pagar uma taxa fixa em troca da redução de sua parte (digamos, para 10%). E tenho certeza de que muitos vendedores concordariam de forma semelhante. É puramente uma questão de matemática. Aqueles que vendem um produto de qualidade estão interessados em maximizar o rendimento de seu produto, ou seja, minimizar sua parte, enquanto aqueles que vêm apenas para serem notados e obter publicidade, só estão interessados em entrar de graça. O resto não é importante para eles, porque não vieram aqui para vender.
Temos uma base de produtos menor e, por enquanto, somos capazes de investir dinheiro extra na promoção de toda a lista.
Aponte o dedo para todos nós na escória/junk/pomo/bombshell_bricks inúteis no mercado. Vamos ver.
Apenas um exemplo. Trinta pedaços de lixo inútil. Ou melhor ainda, uma centena, duzentos itens específicos.
você é muito categórico.
não há aqui uma resposta rápida e direta.
por exemplo, o vendedor de um EA dá um sinal real - se o EA não falhar dentro de um ano, não será um lixo (pergunta: quantos EA ficarão com este critério de rejeição?)
Além disso, o vendedor do indicador deve descrever as maneiras de entender os sinais deste indicador (naturalmente, para fins de lucro) -- se os sinais precisarem ser filtrados, então ele deve fornecer recomendações para filtros.
como resultado -- o vendedor do indicador escreve o Expert Advisor de acordo com suas recomendações e o coloca no sinal real -- se o Expert Advisor durar um ano -- não é lixo (pergunta: quantos indicadores ficarão com este critério de abate?)
p.s. Estas considerações são exemplos (sobre os direitos do manuscrito) e não as sugestões da Renat para matar o mercado.
Andrew, o homem está chegando "agora", ele não escreve sobre "depois de anos de testes". É isso que eu me pergunto, o que já é lixo lá fora agora.
Por que será que eu, por exemplo, quando coloco indicadores gratuitos no mercado, varro meu lixo e arrasto tijolos para o mercado, depois de ter rebentado o pó deles?
Você acha que pode dar sentido às estatísticas e tirar conclusões a partir delas para si mesmo?
Sim, eu exagerei cerca de 99%, é claro, eu me arrependo. Mais como 50-60%. Mas isso é por enquanto.
É correto, sendo você mesmo um vendedor, dizer sobre o resto de seus colegas que eles são garotos autodidatas e desabrigados do depósito de lixo, inundando seu Eldorado com seu lixo? Ou você se conta entre 99%?
Há claramente um interesse em jogá-lo fora de sua cauda...
Artyom, eu não tenho nenhum produto no mercado e não estou registrado lá - eu concordo com os 99%.
deixar que os vendedores de EAs e indicadores apliquem minha fórmula de "test-drive" a seus produtos e em um ano corrigiremos nossa opinião sobre os "99%".
É correto, sendo você mesmo um vendedor, dizer sobre o resto de seus colegas que eles são garotos autodidatas e desabrigados do depósito de lixo, inundando seu Eldorado com seu lixo? Ou você se conta entre os 99%?
Há claramente um interesse em livrar-se de você...
Eu não disse nada sobre ninguém em particular, não apontei um dedo e não dei nomes. Se eu disser que 99% dos comerciantes estão perdendo, você acha que eu ofendi aqueles que ganham?
E por falar em dumping, eu disse que o mercado se transformará em uma lixeira (ou lixão). Isto é, agora não. Mas em breve.
Não falei de ninguém em particular, não apontei um dedo, não nomeei nomes. Por que você está tão nervoso? Se eu digo que 99% dos comerciantes estão perdendo, você acha que eu ofendi aqueles que estão ganhando dinheiro?
E por falar em lixão, eu disse que o mercado se transformará em um lixão (ou lixão). Isto é, agora não. Mas em breve.
É óbvio que é como se o mercado fosse feito para mendigos.
E é por isso que eles dão EAs grátis e vendem indicadores por $10, que é um tijolo e argamassa.
E como você pode imaginar vender um robô de 50.000 dólares entre eles. Isso seria ridículo.
É óbvio que é como se o mercado fosse feito para mendigos.
E é por isso que eles dão EAs grátis e vendem indicadores por $10, que é um tijolo e argamassa.
E como você pode imaginar vender um robô de 50.000 dólares entre eles. Seria ridículo.
Eu posso facilmente imaginar.
Como você é diferente do outro vendedor que vende lagostim por $10, mas muito pequeno, e você vende por $50.000, mas muito grande, se você vê diferenças - isto é discriminação, o mesmo vendedor que você.
Sem ofensa, mas é para o bem do mercado.