Como chegar à primeira página do Mercado - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
OK, então qual é sua visão do Mercado como um serviço em geral? Talvez estejamos olhando para ele de perspectivas diferentes. Você o vê como um negócio? Ou como um palco para jovens talentos se apresentarem?
Do ponto de vista comercial, não vejo nada de estranho em minhas sugestões. Você já viu um mercado oferecendo pontos de venda de graça para todos? É assustador imaginar como seria então. Em qualquer negócio, o empresário "paga antes de vender qualquer coisa", suportando o risco do mercado. O que há de tão estranho nisso?
Não oferecemos de graça.
Recebemos uma comissão de 20% sobre as vendas e temos interesse tanto em boas vendas de best-sellers como no nascimento de novas estrelas. O desejo de não perder o nascimento de bons produtos é o que nos faz pensar em uma rotação sensata.
Talvez a opção de uma batalha implacável de todos contra todos na Apple AppStore seja uma boa idéia para maximizar os lucros da Apple. De qualquer forma, é quase impossível encontrar algo em sua loja, os tops são ocupados por best-sellers/bestdownloaders, e novos produtos são capturados por sites especiais com revisões temáticas. Em outras palavras, você só busca o programa certo pelo nome.
Nossa base de produtos é menor e até o momento somos capazes de investir na promoção adicional de toda a lista. E ninguém diz que a rotação é uniforme. A rotação é baseada em dezenas de componentes não lineares que encontram e criam produtos decentes.
Nós mesmos o faremos, pois, caso contrário, a discussão pública levará a inevitáveis números inflados.
Temo que para 99% dos usuários não tenhamos nenhum histórico.
Estamos falando da massa profundamente adormecida de comerciantes que não visitam o local de maneira alguma. Para eles, estamos lançando mecanismos para comprar serviços e produtos sem nenhum registro. Caso contrário, eles não reagem de forma alguma.
Então, o desafio é o mesmo: como fazer o TOP girar automática e inteligentemente para não prejudicar os mais vendidos, mas também dar aos outros uma chance de subir?
Talvez uma opção suficientemente boa (com custos zero de classificação e análise) fosse girar 50% do topo aleatoriamente. Ou talvez deixar o topo como ele está.
Lembre-se que recentemente Vlad reclamou que os clientes não deixam críticas, eu direi mais, os clientes nem sequer avaliam, eles estão entediados.
Apenas avaliação e revisão é apenas um apelo a um usuário social, mas por que diabos um usuário agradeceria a um desenvolvedor com uma avaliação ou classificação quando ele já lhe agradeceu com uma moeda de anelar.
O usuário é livre para comprar e esquecer, ele (com poucas exceções) não se sente obrigado.
Apelo ao benefício individual do usuário. Nossas mentes já estão fragmentadas por todos os tipos de anúncios e mudanças de atenção.
Dê ao usuário no fórum uma chance de ordenar seu mundo, e ele lhe agradecerá com uma demanda reprimida.
Essa mesma demanda você será capaz de retransmitir de uma audiência de fórum estreita, para uma audiência publicitária mais ampla de terministas.
Há uma nuance em minha sugestão, tendo classificações personalizadas você poderá, pesar a classificação pela quantidade de dinheiro gasto pelo usuário no sistema de pagamento MQ.
Como sabemos, os novatos estão sempre interessados em saber em que os bafetas gastam seu dinheiro.
Pare com a "cura". Nenhum produto lhe dá 100% de garantia de que ganhará dinheiro, não importa quem o pica onde! Dê-me o padrão, o produto que lucra constantemente.
Por que tem que ganhar dinheiro? Existem indicadores, roteiros que desempenham algumas funções úteis. Portanto, estou falando deles. Esta é uma ferramenta de trabalho para o comerciante. E cabe a ele como ele a usará.
Sistema normal baseado nos fundamentos do mercado (sim, isso é possível, mas não para o Forex), que tem um algoritmo auto-adaptável, etc, E se for apenas um pseudo-julgamento bem ajustado ou um caçador de citações não mercantis em alguma célula mortal... então por que não vender se sua consciência o permite )
Adicione subseções a cada uma das seções como esta:
Tenho dificuldade para ler as descrições dos indicadores, pois são muito complicadas para acompanhar todos eles.
você deve ser capaz de ver mais ou menos o que está na subseção
ZS: e em geral é necessário um bom gerente de sala de vendas )
Temo que para 99% dos usuários não tenhamos nenhum histórico.
Estamos falando da massa profundamente adormecida de comerciantes que não visitam o local de maneira alguma. Para eles, estamos lançando mecanismos para comprar serviços e produtos sem nenhum registro. Caso contrário, eles não reagem de forma alguma.
Não há filtro por preço de produto.
Também não há filtro para o número de compras.
Sem filtro para estrelas
Adicione subseções em cada uma das seções como esta:
...Sim, este ponto foi obscurecamente deixado de fora. Por que não há uma árvore de produtos estruturada?
É claro que haverá"diversos", assim como "todos em um". Mas nenhuma parte pequena será simplificada.
E seria mais fácil para o rotador girar. Provavelmente.
Monopólios de quê? Bens úteis? já disse em posts anteriores que a besteira é, antes de tudo, algo que o próprio autor não considera útil. Ele o coloca lá fora simplesmente aproveitando o fato de que é gratuito. Ele não suporta nenhum risco. Mas se alguém clica acidentalmente em um lugar errado e compra seu produto, ele terá lucro. Faz sentido?
O camarada Petros traçou uma boa analogia com os sem-teto que trazem todo tipo de lixo do lixo na esperança de que alguém o compre. Assim, o Mercado se transformará gradualmente em tal lixo, se o conceito não for alterado. Não deve ser um armazém gratuito para armazenar lixo, mas uma plataforma para fazer negócios com um certo limite de entrada.
Lendo o seu, como devo dizer gentilmente... Opus... suas operações, e uma sugestão surge para você: exponha aqui sua visão da utilidade/ inutilidade destes ou daqueles produtos. E quem lhe disse que os produtos gratuitos não são úteis tanto para os consumidores como para os vendedores?
Aponte o dedo para todos nós na escória inútil/junk/pomo/ bombshell_bricks in the Marketplace. Vamos ver.
Bem, apenas um exemplo. Trinta pedaços de lixo inútil. Ou melhor ainda, uma centena, duzentos produtos específicos.
E dar exemplos de bens bons e necessários. Dez, ou melhor, trinta a cinqüenta.
Sim, este ponto foi obscurecamente deixado de fora. Por que não há uma árvore de produtos estruturada?
É claro que haverá"diversos", assim como "todos em um". Mas uma parte não desprezível será encomendada.
E é mais fácil para o rotador girar. Provavelmente.
É suposto ser escusado dizer, é o mesmo nas lojas, os produtos são agrupados em um único tipo, e eles, por sua vez, estão em subseções.