ECN, execução de encomendas, agregadores, liquidez. - página 14

 
Rann:

Expliquei que temos um agregador, que mistura os fluxos dos fornecedores.

Vamos rever os paus de contagem:

Dois fornecedores, um dá à Bid-Ask 10-12, o outro 9-13. Fundimos estes preços num só secador e o cliente em MT preços 10-12 (a nossa comissão é de 25).

Ao mesmo tempo, aquele que dá preços 10-12 recebe uma comissão de 20 de nós, e aquele que dá preços 9-13 recebe uma comissão de 10.

Como resultado, o nosso cliente envia para comprar por 12, vai para o primeiro fornecedor e nós pagamos uma comissão de 20, ganhamos 5. Estes 5 não são suficientes para cobrir os custos da empresa e começamos a trabalhar com prejuízo.

O que é que fazemos? Colocamos uma marcação na primeira citação e 10-12 transforma-se em 9-13.

Como resultado, o nosso cliente envia para comprar por 13, vai para o primeiro fornecedor e nós pagamos uma comissão de 20, ganhamos 5 e ganhamos mais 10 na margem (total de 15). Se ele parte para o segundo fornecedor, pagamos uma comissão de 10, também ganhamos 15.

Todos os números são condicionais.

Neste caso não enganamos o cliente, mostramos-lhe citações 9-13, relevantes, sobre as quais estamos prontos a realizar transacções. Por outro lado, o spread torna-se mais amplo, mas não o escondemos do Cliente, ele vê o spread e tem o direito de escolher outra empresa com um spread mais estreito.

(Promovem, pelo contrário, a ordem limite do cliente?) Afinal, não se paga uma comissão aos clientes e, portanto, deve aproximar-se 1 ponto do seu exemplo.

 
sumkin75:

O que significa pagar o spread? Há um preço de oferta para comprar ou vender. Se estiver satisfeito com o preço, faz o negócio.

O preço inclui também a comissão. O preço pode ser bom, mas a comissão pode torná-lo completamente inútil.
 
Andrei01:
Por alguma razão, recusa-se a aceitar o facto de o comerciante pagar não só o spread, mas também a comissão. Portanto, ninguém vai analisar apenas a propagação, não há provavelmente tolos como você está a contar. E de facto, o pagamento total que tem não é inferior a outros ECN "não verdadeiros", que utilizam os mesmos fornecedores, mas mostram ao comerciante o pagamento total. O deslizamento no plus pode parecer tentador, mas é insignificante em comparação com a enorme comissão e não faz qualquer diferença.
Ele não esquece que também pagamos o spread e a comissão de acordo exactamente com as mesmas regras que o comerciante. Pagamos apenas menos comissão e menos dispersão, e a diferença deve cobrir todos os nossos custos. E também, como comerciante, escolhemos fornecedores com menor spread e comissão (e com melhor execução) e nem sequer temos a ideia de lhes ditar o que ganhar dinheiro, a diferença em comissões ou spreads.
 
Andrei01:
O preço também inclui a comissão. O preço pode ser bom, mas a comissão pode torná-lo completamente inútil.
Faz a si próprio esta pergunta ou alguém tem de pensar nisso por si?
 
Avals:

e a ordem limite do cliente é o oposto do que se está a aproximar?) Afinal, não se paga uma comissão aos clientes, pelo que se deve afastar 1 ponto do seu exemplo.

Não, nos limites de clientes ganhamos 25 dólares por milhão de volume de negócios, o que é várias vezes inferior ao que as empresas de esquemas de cozinha ganham. E ainda não estamos preparados para reduzir esse montante. Tal como nós não estamos preparados para trabalhar com prejuízo, o que não tenho dúvidas de que os nossos clientes gostariam muito.
 
Andrei01:
O preço inclui também a comissão. O preço pode ser bom, mas a comissão pode torná-lo completamente inútil.

Esqueça a propagação. Há um preço de compra e um preço de venda. Os próprios comerciantes estabelecem estes preços. Mas o site, que dá aos comerciantes a oportunidade de negociar uns com os outros, deve receber uma percentagem. Venha a qualquer mercado para vender batatas. O preço é fixado como melhor lhe convier. Mas terá de pagar pelo mercado. Se não estiver satisfeito com o preço, pode mudar para outro mercado.

Hmm. Embora os compradores não paguem pelo mercado.

Pergunta a Rann, a comissão é a mesma para os mercados e limites?

 

O corretor está completamente fora do seu bolso.

Quem comprar um carro de um concessionário de automóveis quereria ser vendido pelo custo do carro, só então o que pagar ao pessoal do salão, os seus escritórios, etc.

 
sumkin75:

Esqueça a propagação. Há um preço de compra e um preço de venda. Os próprios comerciantes estabelecem estes preços. Mas o site, que dá aos comerciantes a oportunidade de negociar uns com os outros, deve receber uma percentagem. Venha a qualquer mercado para vender batatas. O preço é fixado como melhor lhe convier. Mas terá de pagar pelo mercado. Se não estiver satisfeito com o preço, pode mudar para outro mercado.

Hmm. Embora os compradores não paguem pelo mercado.

Pergunta para Rann, a comissão é a mesma para os mercados e limites?

O mesmo, embora haja planos de reembolso de parte da comissão por limites.
 
Rann:

Expliquei que temos um agregador, que mistura os fluxos dos fornecedores.

Vamos rever os paus de contagem:

Dois fornecedores, um dá à Bid-Ask 10-12, o outro 9-13. Fundimos estes preços num só secador e o cliente em MT preços 10-12 (a nossa comissão é de 25).

Ao mesmo tempo, aquele que dá preços 10-12 recebe de nós uma comissão de 20, e aquele que dá preços 9-13 recebe uma comissão de 10.

Como resultado, o nosso cliente envia para comprar por 12, vai para o primeiro fornecedor e nós pagamos uma comissão de 20, ganhamos 5. Estes 5 não são suficientes para cobrir os custos da empresa e começamos a trabalhar com prejuízo.

O que é que fazemos? Colocamos uma marcação na primeira citação e 10-12 transforma-se em 9-13.

Como resultado, o nosso cliente envia para comprar por 13, vai para o primeiro fornecedor e nós pagamos uma comissão de 20, ganhamos 5 e ganhamos mais 10 na margem (total de 15). Se ele parte para o segundo fornecedor, pagamos uma comissão de 10, também ganhamos 15.

Todos os números são condicionais.

Neste caso não enganamos o cliente, mostramos-lhe citações 9-13, relevantes, sobre as quais estamos prontos a realizar transacções. Outra coisa é que o spread se torna mais amplo, mas não o escondemos do cliente, ele vê o spread e tem o direito de escolher outra empresa com um spread mais estreito.

Neste caso, não é claro porque precisamos de tanto esforço extra. Para um comerciante, comprar a 12 com uma comissão de 20 é o mesmo que comprar a 13 com uma comissão de 10. Quer receber as suas 15 comissões? Basta adicioná-los ao cliente sem qualquer marcação e conversões que não são necessárias devido à igualdade de ofertas. É por isso que pode fazer uma coisa simples, fixar condicionalmente a comissão em 10, e quando a comissão aumenta, a diferença é transferida para o preço, significa que no jarro será sempre o melhor fornecedor sem qualquer marcap, uma simples redução dos fornecedores para o mesmo denominador fará todo o trabalho e garantiu receber a comissão que fixou e disse honestamente ao comerciante que as suas grainhas não são roubadas sob o pretexto de marcap.
 
Rann:
Não, nos limites de clientes ganhamos 25 dólares por milhão de volume de negócios, o que é várias vezes inferior ao que as empresas de esquemas de cozinha ganham. E também não estamos preparados para reduzir esse montante. Tal como nós não estamos dispostos a trabalhar com prejuízo, o que não tenho dúvidas de que os nossos clientes gostariam.
Não sou contra)))) Só não estou familiarizado com tais esquemas de formar a taça. O principal é satisfazer os clientes.