ECN, execução de encomendas, agregadores, liquidez. - página 20

Novo comentário
 
Rann:
Sim, se o fizer. Mas a maioria das pessoas só olha para os spreads, que é aquilo de que as empresas tiram partido.
E como se vê o pagamento como uma percentagem de lucro, fixando um certo mínimo, em vez do que é habitual. Afinal, este é claramente um modelo de negócio inadequado que torna não rentável para um comerciante negociar em pequenos movimentos e ao mesmo tempo o lucro da empresa é demasiado pequeno em grandes movimentos.
 
Andrei01:
O que pensa sobre o pagamento ser uma percentagem de lucro, fixando um certo mínimo em vez do mínimo habitual. Afinal, este é claramente um modelo de negócio inadequado que torna não rentável para um comerciante negociar em pequenos movimentos e ao mesmo tempo os lucros da empresa são demasiado pequenos em grandes movimentos.
Sim, exactamente! E que as perdas sejam compensadas.
 
MetaDriver:
Sim, é isso mesmo! E que compensem as perdas.
E a propagação é negativa!
 
Contender:
E a propagação é negativa!

Vamos adiar a propagação por agora... :)

Estou surpreendido com a lógica, ou melhor, ilógica, deste indivíduo (Andrei01).

Afirma disparates com pathos morais nas suas costas, sem sequer duvidar da sua "lógica de ferro" e sob o pretexto de lutar pela "justiça". (!) :) :)

Não notando as coisas óbvias: tal proposta é fácil de implementar por si só - apenas negociando um lote mais pequeno (pela percentagem proposta).

// É ainda mais rentável - as perdas são também compensadas automaticamente, e o depósito de margem é mais baixo.

Milagres.

 
Andrei01:
O que pensa sobre o pagamento ser uma percentagem de lucro, fixando um certo mínimo em vez do mínimo habitual. Este é claramente um modelo de negócio inadequado que torna não rentável para o comerciante negociar em pequenos movimentos e ao mesmo tempo o lucro da empresa é demasiado pequeno em grandes movimentos.
Com tal esquema não há lugar a sobreposições, e pode fazer qualquer coisa na cozinha. Algumas empresas, por outro lado, devolvem, por exemplo, comissões de negócios que se perdem.
 

MetaDriver:

Sem reparar no óbvio: tal oferta é fácil de implementar por si só - simplesmente negociando um lote mais pequeno (pela percentagem sugerida).

Não se tratava de lotes. Leia-o cuidadosamente.
 
Rann:
Com tal esquema, não há lugar para sobrepor e tudo pode ser feito na cozinha. Algumas empresas, por outro lado, devolvem as comissões de comércio drenado, por exemplo.
A sobreposição estará onde costumava estar. Estamos a falar de um modelo de pagamento de uma percentagem de lucro, em que os negócios mais pequenos pagam menos do que os maiores, mas os maiores pagam muito mais, e os mais pequenos terão volumes de negócios maiores para compensar a taxa mais baixa.
 
MetaDriver:

Vamos adiar a propagação por agora... :)

Têm a direita e a esquerda para se concentrarem na verdadeira questão do fair play e não na luta antifraude.

Ele está a iludir-nos com pathos morais e disparates, sem sequer duvidar da sua "lógica de ferro", sob o pretexto de lutar pela "justiça". (!) :) :)

Não notando as coisas óbvias: tal proposta é fácil de implementar por si só - apenas negociando um lote mais pequeno (pela percentagem proposta).

// É ainda mais rentável - as perdas são também compensadas automaticamente, e o depósito de margem é mais baixo.

Milagres.

oh vá lá )

o tipo anda a passear e está feliz por estar a responder

Mas ele está a ficar sem fantasia e já começou a oferecer-se para pagar uma percentagem do lucro do comerciante )

 
Andrei01:
nos maiores a taxa é muito mais elevada, e nos mais pequenos haverá maiores volumes de licitação para compensar a taxa mais baixa.
abassaka
 
Mischek:

o homem anda estupidamente a passear e está feliz por o obrigar a responder

E ele já está a lutar por oito créditos!

1...131415161718192021222324252627...35
Novo comentário