Discussão da negociação de alta frequência no MT5 - página 25
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
uma pessoa com informação legal privilegiada, que é o que qualquer tipo de HFT é.
Em geral, forneceu tanta informação interessante em diferentes fóruns que seria suficiente para um livro inteiro em vez de um artigo - basta recolher e resumir todos eles.
Participantes no mercado
Fórum do Grupo de Comerciantes e Investigadores - Ver tópico - Um rascunho de uma entrevista
Fórum Forex - Fórum Forex independente para comerciantes - Mostrar este post separadamente - REAL BROKERS, - Não é Moneybags.
Reputação Regulamento VS
Plataformas
Benefícios para os comerciantes
Preciso de ordens OCO? - Fórum MQL5
API
Alguns esclarecimentos
Fórum Forex - Fórum Forex independente para traders - Mostrar este post separadamente - Discutir FXOpen
Índices, minimização de variância
Abordagens alternativas e de dispersão para construir o TS - fórum MQL4
Preciso de nomes de instrumentos financeiros para análise detalhada e negociação? - Fórum MQL4
Modelo de mercado: largura de banda constante - Fórum MQL4
Spread Trading no Meta Trader - Fórum MQL4
O Martingale é aplicado a Futuros, CFD, Acções e Opções? - Fórum MQL4
A Influência dos Dados Históricos Subjacentes na Velocidade e Precisão dos Testes.
Foi isto que achei interessante, mas penso que é mais uma questão para o próprio hrenfx...
A partir do post da API vi a frase
"Nesse sentido, o LMAX, por exemplo, abalou pelo menos um pouco essas preguiças".
Muito interessante de saber - o que têm exactamente que é inovador e melhor do que outros? Como tenho estado a olhar para eles há muito tempo.
A partir do post da API vi a frase
"Nesse sentido, por exemplo, L**X abalou pelo menos um pouco essas preguiças".
Muito interessante de saber - o que têm exactamente que é inovador e melhor em comparação com outros? Porque há muito tempo que ando a olhar para eles.
Isso é quase uma violação das regras do fórum por parte do moderador.
Nenhuma vantagem sobre o meu corretor neste momento. É que o seu nome tem brilhado de forma mais proeminente no ambiente institucional.
Isto é quase uma violação das regras do fórum por um moderador...
Nenhuma vantagem em comparação com o meu corretor neste momento. É que o seu nome é mais proeminente no ambiente institucional.
LMAX
Currenex
DB
Que tipo de infracções? :))) não estamos a discutir DC, para mim LMAX é conhecido como LP. Ou quer dizer algo mais?
Escreveu sobre o FIX, mas foi muito específico sobre o LMAX. Dizendo que os rapazes avançaram.
Por favor especifique o seu avanço, estou interessado no que eles têm para o FIX? Pode escrever o seu corretor no meu pessoal. Mas não é sobre ele, é sobre o FIX + LMAX = !!!
Posso tê-lo escrito de forma descuidada. Mas o contexto continuava a ser este:
По правде говоря, весь институциональный рынок в техническом плане находится в удручающем состоянии. Зажрались от отсутствия серьезной конкуренции. Рубят стабильно деньги и не переживают.
Поэтому давно зрел вопрос, когда и кто даст им по морде технологическим преимуществом и, соответственно, лучшими торговыми условиями.
LP é um fornecedor de liquidez. Pode ser um criador de mercado, uma plataforma ECN/STP, um corretor, ..... Grosso modo, você mesmo pode ser quase um LP - uma fonte de liquidez:
Aproveito a excelente possibilidade de colocar encomendas no nível 2 ECN, influenciando directamente o preço. Por esta razão, negoceio apenas através de ordens limitadas, actuando por vezes como uma espécie de criador de mercado institucional, oferecendo melhores preços do que os bancos.
O Currenex é simplesmente tecnologia:
Quase todos os corretores compram tecnologia de agregadores de terceiros (tais como Integral, Currenex, etc.). Pagam aos criadores destas soluções uma parte da comissão a partir do seu volume de negócios. Estes agregadores, claro, permitem-lhe cozinhar. E os corretores institucionais têm todo o prazer em tirar partido disto, quase nenhum dos quais opera sob um esquema transparente. Também quase todos eles trabalham através de esquemas de primeira linha.
O referido herói à letra L é corretor+ECN/STP-plataforma+ sua própria tecnologia. O principal truque em comparação com a maioria dos corretores institucionais é a sua própria tecnologia de agregação, API de negociação de clientes + Multicharts + entrada (baixo depo) acessível. É claro que existem melhores opções.
A principal característica em comparação com a maioria dos corretores institucionais é a tecnologia de agregação proprietária,
Bem, se não quis dizer FIX (embora o texto o tenha lido), deve ser isso que quis dizer?
Por favor, explique com mais detalhe qual é a tecnologia de agregação proprietária.
Bem, se não quis dizer FIX (embora o texto o leia), então deve ser isso que quis dizer?
por favor explique com mais detalhes. o que é esta tecnologia de agregação proprietária.
Ele já escreveu sobre isto muitas vezes - quando os melhores preços são seleccionados de N fornecedores de liquidez, enquanto a manipulação é deixada "fora da mesa".
É pouco provável que o mecanismo exacto esteja disponível.
Ele já escreveu sobre isto muitas vezes - quando os melhores preços são seleccionados de N fornecedores de liquidez, enquanto a manipulação é deixada "fora da mesa".
bem, a agregação implica um pouco diferente. Não é uma selecção do melhor preço, mas uma espécie de correspondência de ofertas.
E, em segundo lugar, a mensagem que ficou comigo foi sobre o FIX.
O FIX API é bastante volátil. Isto significa que existe a possibilidade de enviar spam para o servidor comercial da LP. Verdade seja dita, todo o mercado institucional se encontra tecnicamente num estado deplorável. Apreciados pela falta de competição séria. Eles estão a cortar dinheiro estável e não se importam.
Por conseguinte, há muito que a questão está madura quanto a quando e quem vai dar-lhes um murro na cara com vantagem tecnológica e, consequentemente, melhores condições comerciais.
Neste sentido, por exemplo, o LMAX tem, pelo menos, agitado um pouco estas preguiças.
O que é que fez exactamente, que mecanismos utilizou para fazer disparar os relaxados, etc., o que fez o LMAX? Novo protocolo? Passagens Spammed LP?
A que mecanismo se referia exactamente esta frase?
Se estamos a falar de agregação como um factor importante para entrar na arena, gostaria de ouvir mais sobre ela do que apenas mencioná-la de passagem.
Quando surge um concorrente cujas perspectivas são muito mais brilhantes do que as de qualquer outro, outros têm de retaliar. Para lutar pelos seus potenciais clientes, para melhorar a tecnologia, para manipular menos os preços, etc. Em suma, pôr-se a andar e ganhar o seu futuro pão.
Há uma sensação de déjà vu sobre a agregação. Provavelmente, o algoritmo correcto para terminologia e questões é o seguinte:
Acontece que não há sistematização nos postos. Disse onde tinha de ser.