Discussão da negociação de alta frequência no MT5 - página 25

 
gunia:

uma pessoa com informação legal privilegiada, que é o que qualquer tipo de HFT é.

Pode haver um informador/técnico (descubra o guia de novidades/alterações antes de qualquer outra pessoa) no FOREX. Mas para mim é desconhecido. Existe também o FX-HFT, como a utilização de ineficiências de curto prazo apenas do mercado (toda a informação de FOREX, nenhuma outra informação), das quais existem milhares por dia.
 
Реальные БРОКЕРЫ, - не ДЦ, - не ДойныеЦентры.
  • hrenfx
  • forexsystemsru.com
Грубо FOREX делится на маркетмейкеров, трейдеров (от физ. лиц до юр. лиц - хэджфонды, инвестбанки), агрегаторов, ECN и брокеров. Есть также еще праймы, клиринги и т.д., но это наиболее удаленные от трейдинга участники. Основная ливидность исходит от банков, далее по вкладу идут крупные хэджфонды с инвестбанками, и, наконец, небольшие...
 

A partir do post da API vi a frase

"Nesse sentido, o LMAX, por exemplo, abalou pelo menos um pouco essas preguiças".

Muito interessante de saber - o que têm exactamente que é inovador e melhor do que outros? Como tenho estado a olhar para eles há muito tempo.

Реальные БРОКЕРЫ, - не ДЦ, - не ДойныеЦентры.
  • hrenfx
  • forexsystemsru.com
FIX API - некий условный стандарт. Слово "стандарт" подходит лишь по причине, что его используют в обмене информацией между собой крупные участники рынка. "Условный" - каждый его реализует, как вздумается. Это значит, что Gate на LP1 не будет работать с LP2, хоть оба используют FIX API. Выявление особенностей и различных тонкостей реализации...
 
sergeev:

A partir do post da API vi a frase

"Nesse sentido, por exemplo, L**X abalou pelo menos um pouco essas preguiças".

Muito interessante de saber - o que têm exactamente que é inovador e melhor em comparação com outros? Porque há muito tempo que ando a olhar para eles.

Isso é quase uma violação das regras do fórum por parte do moderador.

Nenhuma vantagem sobre o meu corretor neste momento. É que o seu nome tem brilhado de forma mais proeminente no ambiente institucional.

 
hrenfx:

Isto é quase uma violação das regras do fórum por um moderador...

Nenhuma vantagem em comparação com o meu corretor neste momento. É que o seu nome é mais proeminente no ambiente institucional.

LMAX

Currenex

DB

Que tipo de infracções? :))) não estamos a discutir DC, para mim LMAX é conhecido como LP. Ou quer dizer algo mais?


Escreveu sobre o FIX, mas foi muito específico sobre o LMAX. Dizendo que os rapazes avançaram.

Por favor especifique o seu avanço, estou interessado no que eles têm para o FIX? Pode escrever o seu corretor no meu pessoal. Mas não é sobre ele, é sobre o FIX + LMAX = !!!

 

Posso tê-lo escrito de forma descuidada. Mas o contexto continuava a ser este:

По правде говоря, весь институциональный рынок в техническом плане находится в удручающем состоянии. Зажрались от отсутствия серьезной конкуренции. Рубят стабильно деньги и не переживают.

Поэтому давно зрел вопрос, когда и кто даст им по морде технологическим преимуществом и, соответственно, лучшими торговыми условиями.

LP é um fornecedor de liquidez. Pode ser um criador de mercado, uma plataforma ECN/STP, um corretor, ..... Grosso modo, você mesmo pode ser quase um LP - uma fonte de liquidez:

Aproveito a excelente possibilidade de colocar encomendas no nível 2 ECN, influenciando directamente o preço. Por esta razão, negoceio apenas através de ordens limitadas, actuando por vezes como uma espécie de criador de mercado institucional, oferecendo melhores preços do que os bancos.

O Currenex é simplesmente tecnologia:

Quase todos os corretores compram tecnologia de agregadores de terceiros (tais como Integral, Currenex, etc.). Pagam aos criadores destas soluções uma parte da comissão a partir do seu volume de negócios. Estes agregadores, claro, permitem-lhe cozinhar. E os corretores institucionais têm todo o prazer em tirar partido disto, quase nenhum dos quais opera sob um esquema transparente. Também quase todos eles trabalham através de esquemas de primeira linha.

O referido herói à letra L é corretor+ECN/STP-plataforma+ sua própria tecnologia. O principal truque em comparação com a maioria dos corretores institucionais é a sua própria tecnologia de agregação, API de negociação de clientes + Multicharts + entrada (baixo depo) acessível. É claro que existem melhores opções.

 
hrenfx:

A principal característica em comparação com a maioria dos corretores institucionais é a tecnologia de agregação proprietária,

Bem, se não quis dizer FIX (embora o texto o tenha lido), deve ser isso que quis dizer?

Por favor, explique com mais detalhe qual é a tecnologia de agregação proprietária.

 
sergeev:

Bem, se não quis dizer FIX (embora o texto o leia), então deve ser isso que quis dizer?

por favor explique com mais detalhes. o que é esta tecnologia de agregação proprietária.

Ele já escreveu sobre isto muitas vezes - quando os melhores preços são seleccionados de N fornecedores de liquidez, enquanto a manipulação é deixada "fora da mesa".

É pouco provável que o mecanismo exacto esteja disponível.

 
Heroix:

Ele já escreveu sobre isto muitas vezes - quando os melhores preços são seleccionados de N fornecedores de liquidez, enquanto a manipulação é deixada "fora da mesa".

bem, a agregação implica um pouco diferente. Não é uma selecção do melhor preço, mas uma espécie de correspondência de ofertas.

E, em segundo lugar, a mensagem que ficou comigo foi sobre o FIX.

O FIX API é bastante volátil. Isto significa que existe a possibilidade de enviar spam para o servidor comercial da LP. Verdade seja dita, todo o mercado institucional se encontra tecnicamente num estado deplorável. Apreciados pela falta de competição séria. Eles estão a cortar dinheiro estável e não se importam.

Por conseguinte, há muito que a questão está madura quanto a quando e quem vai dar-lhes um murro na cara com vantagem tecnológica e, consequentemente, melhores condições comerciais.

Neste sentido, por exemplo, o LMAX tem, pelo menos, agitado um pouco estas preguiças.


O que é que fez exactamente, que mecanismos utilizou para fazer disparar os relaxados, etc., o que fez o LMAX? Novo protocolo? Passagens Spammed LP?

A que mecanismo se referia exactamente esta frase?

Se estamos a falar de agregação como um factor importante para entrar na arena, gostaria de ouvir mais sobre ela do que apenas mencioná-la de passagem.

 

Quando surge um concorrente cujas perspectivas são muito mais brilhantes do que as de qualquer outro, outros têm de retaliar. Para lutar pelos seus potenciais clientes, para melhorar a tecnologia, para manipular menos os preços, etc. Em suma, pôr-se a andar e ganhar o seu futuro pão.

Há uma sensação de déjà vu sobre a agregação. Provavelmente, o algoritmo correcto para terminologia e questões é o seguinte:

  1. http://www.google.com/#q=hrenfx%2Bquestion
  2. Nova questão - nova iteração - passo 1.
  3. Falhas - pergunta directa.

Acontece que não há sistematização nos postos. Disse onde tinha de ser.

Google
Google
  • www.google.com
Search the world's information, including webpages, images, videos and more. Google has many special features to help you find exactly what you're looking for.