Quem já experimentou a subscrição de Sinais para se colocar na cauda dos participantes do ATC 2012? - página 29
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Hoje estamos a lançar uma nova construção, que tem uma interface de sinais mais conveniente e clara.
Através da construção faremos uma explicação detalhada na janela na sincronia inicial com a pergunta "Recomendamos esperar por um ponto de entrada favorável, mas se definitivamente quiser entrar agora mesmo, então clique...".
Os nossos esforços adicionais serão na esfera da usabilidade, informação completa e protecção do utilizador do serviço de sinais. Vamos tornar o serviço quase perfeito.
Taki pode, quando é necessário.
Dado que os sistemas rentáveis têm uma taxa de perda de pelo menos 50%, é mais provável que o cliente obtenha um resultado melhor na sua primeira transacção do que a fonte.
A lógica de ligação actual (iniciar a sincronização) faz de facto as seguintes afirmações:
(1) Se o negócio estiver em défice, é provável que melhore.
(2) Se um comércio estiver do lado positivo, é mais provável que piore.
Efectivamente, fazer previsões sobre o futuro é uma tarefa ingrata. A razão pela qual a MQ assumiu o papel de profetas não é clara, embora a responsabilidade por estes riscos, como é óbvio, não queira suportar, porque viola a linha de equidade do mestre, que teria sido preservada pela cópia integral de todas as transacções a partir de qualquer ponto no tempo.
Bem, esperar por uma entrada melhor (no futuro) do que no passado, não faz qualquer sentido, cada situação de mercado é única e nunca se sabe antecipadamente o que será melhor no futuro.
Através da construção faremos uma explicação detalhada na janela na sincronia inicial com a pergunta "Recomendamos esperar por um ponto de entrada favorável, mas se definitivamente quiser entrar agora mesmo, então clique...".
Não vejo qualquer problema com a sincronização.
À 01:00 há um capotamento de posição. O acordo de troca fecha a posição e abre-a imediatamente.
Assim, pode sempre aderir a uma conta, mesmo que seja multi-moeda ;)
Não vejo qualquer problema com a sincronização.
À 01:00 há um capotamento de posição. O acordo de troca fecha a posição e abre-a imediatamente.
Assim, pode sempre aderir a uma conta, mesmo que seja multi-moeda ;)
Estamos hoje a lançar uma nova construção, que tem uma interface mais conveniente e fácil de utilizar para Sinais.
Através da construção faremos uma explicação detalhada na janela na sincronia inicial com a pergunta "Recomendamos esperar por um ponto de entrada favorável, mas se definitivamente quiser entrar agora mesmo, então clique...".
Os nossos esforços adicionais serão na esfera da usabilidade, informação completa e protecção do utilizador do serviço de sinais. Vamos tornar o serviço quase perfeito.
Viva! Obrigado! E para mim haverá assinantes.... :))))
Vamos agora à regra do "apenas um sinal" (Regras: I.11. Cada Utilizador pode subscrever mais do que um Sinal. Cada conta de negociação só pode subscrever um Sinal).
As melhores opções são múltiplas...
Viva! Obrigado! E para mim haverá assinantes.... :))))
Vamos agora à regra do "apenas um sinal" (Regras: I.11. Cada Utilizador pode subscrever mais do que um Sinal. Cada conta de negociação só pode subscrever um Sinal).
As melhores opções são múltiplas...
Não, aqui não concordo. Uma ordenhadora não pode lidar com duas acções sobrepostas.
A tarefa do feiticeiro não é apenas fazer um sistema sem drenagem, mas fazer o melhor de todos. Deixe-o enfiar pelo menos 100 corujas na sua conta, só para mostrar o resultado.
É você que tem o capotamento de posição. Os outros corretores não o fazem. Além disso, o intervalo de tempo entre "fecha" e "abre-se imediatamente" não é tão grande que se possa premir o botão "sincronização".
Bem, é isso que eu estou a insinuar grosseiramente ).
E assim, imediatamente após as trocas, há muitas hipóteses de sincronização. Em algumas posições haverá imediatamente uma ligeira vantagem,
em algumas posições haverá um menos, e com um ligeiro movimento "para cima" ou "para baixo" no mercado - as hipóteses são boas. Se também usar algum tipo de delta de perdas
com o qual concordo, então não é de todo um problema.
Não, não concordo. Uma ordenhadora não pode lidar com duas Acções impostas.
Não, porque estás a implicar com as ordenhadoras?
Ou é algo pessoal?