Porque é que não leio os artigos?
Alguns artigos que não li porque não sabia que existiam, apesar de terem sido escritos há um ou dois anos.
Se um artigo não é sobre pesquisa de mercado, eu folheio-o.
Não leio artigos do nível listado pelo gpwr. Não afecta a minha negociação.
Estou apenas interessado em MM e psicologia.
Gostaria de ter artigos sobre TS com análises de alta qualidade.
Ainda não cheguei a esse ponto.
Não leio os artigos listados do gpwr. isso não afecta a minha comercialização.
Não concordo muito com o gpwr- artigos com descrições e exemplos de funções novas e mesmo antigas do terminal são essenciais. Também a interface dos Expert Advisors é muito importante, porque a operacionalidade da tomada de decisões no comércio semi-escrito pode depender da concepção inteligente da interface.
O facto é que o MetaTrader 5 tem uma rica funcionalidade e está sempre a expandir-se. É por isso que é necessário manter-se a par do assunto. E um bom artigo sobre a funcionalidade é muito mais informativo do que uma referência seca. Além disso, o exemplo pronto fornecido no artigo permite-lhe evitar o método de intuição ou de se dirigir ao fórum para aconselhamento, e familiarizar-se rapidamente com os detalhes da aplicação.
Artigos como "Como criar ... em alguns minutos" têm sido o meu bilhete de entrada quando me desloco de um terminal para outro. Se alguém que não está de todo familiarizado com o MetaTrader 5 vem ao site, estes mesmos artigos são mais do que necessários.
Basta compreender que diferentes utilizadores têm diferentes níveis de competência, e a Ajuda não é o método mais conveniente para descrever várias nuances, uma vez que é mais adequada apenas para situações gerais.
Sim, refiro-me aos dois links do artigo no post...
Sim, refiro-me aos dois links do artigo no post...
A julgar pelos comentários sobre estes dois artigos, os autores encontraram os seus leitores. Podem não ser muitos, mas estão interessados.
Não julgue tudo por si mesmo e faça com que todos sejam iguais. Se não estiver pessoalmente interessado em algo, isso não significa que ninguém deva ler artigos que não lhe atraiam a atenção.
A julgar pelos comentários aos dois artigos, os autores encontraram os seus leitores. Podem ser poucos em número, mas estão interessados.
Não há necessidade de julgar tudo por si próprio e de fazer com que tudo seja igual. Se não estiver pessoalmente interessado em algo, isso não significa que ninguém deva ler artigos que não lhe atraiam a atenção.
Primeiro, não disse que os artigos são inúteis e desnecessários. Cada um tem o seu próprio leitor. É por isso que não julguei ninguém. Leia com atenção.
Em segundo lugar, é uma questão de porque é que as pessoas não as lêem. Eu disse sobre mim, não sobre outra pessoa, porque estou interessado em opiniões privadas.
Primeiro, não disse que os artigos são inúteis e desnecessários. Cada um tem o seu próprio leitor. É por isso que não julguei ninguém. Leia com atenção.
Em segundo lugar, é uma questão de porque não os lêem. Falei-lhes de mim, não de outros, porque estão interessados em opiniões privadas.
Concordo com a opinião privada.
Mas não recebe quaisquer mensagens construtivas. Se todos expressarem a sua opinião privada sobre artigos que não sejam interessantes para eles, então chegaremos à conclusão de que não existem camaradas de gosto e cor, e qualquer artigo publicado deve ser rejeitado com base num ou noutro critério.
Seria provavelmente mais correcto chamar ao assunto "O que gostaria de ler nos artigos?" ou "O que deveria estar contido no texto de um artigo para que fosse interessante para mim?
O título correcto seria provavelmente: "O que gostaria de ler nos artigos?" ou "O que deveria estar no texto de um artigo para o tornar interessante para mim?
Também já escrevi uma resposta a essa pergunta.
Gostaria de ver artigos sobre TC com uma análise qualitativa.
Também escrevi uma resposta a esta pergunta.
Gostaria de artigos sobre TC com uma repartição qualitativa.
Também escrevi uma resposta a esta pergunta.
Gostaria de artigos sobre TC com uma repartição qualitativa.
No contexto, vou repetir a minha pergunta a partir do fio original.
Há muitos autores que só vivem do comércio em vez de utilizarem os serviços do programador? Penso que a resposta é clara.
É por isso que o resultado é que simplesmente não podemos ter um artigo com este formato. Mas há muitos artigos do estilo "Simplifiquei um código de leitura global três vezes". O programador sabe como escrevê-lo mas simplesmente não compreende o que escrever, + a educação matemática tem um efeito - as citações não são uma sequência aleatória de números.
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Este tópico foi criado para o feedback entre leitores e escritores dos artigos publicados sobre o recurso.
O objectivo principal: para que os leitores possam não só criticar as deficiências dos textos (para este efeito cada artigo tem feedback sob a forma de comentários), mas também para orientar os autores na direcção certa, ou seja, para sugerir o que gostariam de ler nos artigos.
Como semente, aqui estão algumas sugestões dos leitores do "Porque não escrevo artigos?
Vou dar a minha opinião sobre os artigos. Eu próprio li aqui apenas 2-3 artigos. É muito mais simples do que isso. Estamos todos aqui por uma de duas razões: alguns de nós somos criadores de códigos que estão interessados nas características da língua e escrevem artigos por encomenda; alguns de nós estamos a tentar desenvolver algo para nós próprios. Eu pertenço a esta última. Ou seja, estou interessado em estratégias comerciais interessantes. O terminal e a sua linguagem de programação são apenas um meio para atingir um fim, não o fim em si. Portanto, artigos sobre como criar um bom painel no gráfico ou como criar um Consultor Especialista em alguns minutos não me interessam. Infelizmente, há poucos artigos que discutam sistemas comerciais interessantes. Na maioria dos casos, tais artigos são escritos teoricamente. Só os títulos desencorajam a sua leitura:
Aplicação do Método das Coordenadas Eigen à Análise da Estrutura das Distribuições Estatísticas Não-Extensivas
Estimativa do núcleo da função dedensidade de probabilidade desconhecida.
Já sugeri aqui que a maioria dos artigos aqui contidos contêm métodos teóricos e não mostram como aplicá-los ao comércio. Seria bom ler artigos com uma orientação mais prática. E podem não ser necessariamente muito científicos. O artigo sobre como aplicar correctamente o IACD para comércio lucrativo com exemplos será centenas de vezes mais útil do que um artigo teórico sobre a transformação do Ridder-Zhmyr sem quaisquer exemplos de comércio.
É triste ver que a discussão dos sistemas de comércio é fraca também aqui. Para obter ideias interessantes, vou a outros sítios onde as pessoas partilham livremente as suas ideias e desenvolvimentos. Havia aqui algumas pessoas cujos postos eram interessantes de ler. Mas foram proibidos.