O martin é assim tão mau? Ou tem de saber como cozinhá-lo? - página 52
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
De qualquer forma, não se percebe - continuar a ler.
Experimentei-o - ao contrário, a imagem será a mesma))
A coruja é construída dessa forma.
Explique se eu não o entendo e você entende. O que eu não recebo.
Para que o activo que um investidor acrescenta à carteira beneficie a carteira, ele deve reduzir mais o risco do que o retorno.
E® - retorno esperado
Rf - taxa de retorno sem risco
Rp - retorno da carteira
Sigma - desvio padrão do activo e da carteira
p - coeficiente de correlação.
Há muito tempo que ando a fazer martingale. Em todas as minhas versões de EAs são necessárias 9 encomendas, no máximo, para se obter lucro. Confirmado por testes em toda a história desde 1999. Portanto, não é por acaso que é 9?
Aivazovsky Shaft 9
não por acaso, a essência da onda da deficiência ))))
Se não é segredo, quais são os critérios para entrar numa profissão?
Este é um Coruja. À vista: acima de MA100 e CCI(14) - m5, m15, m30, h1 - verde.
Desde o início do ano que uso o Testador de Estratégia. A questão está em Hedging, não permite ir para um equilíbrio negativo.
É verdade, por vezes tenho de esperar muito tempo pelo regresso.
Mas eu compenso isso trabalhando em 5 pares de cada vez. As configurações são diferentes para cada um deles.
Pode ver aqui:
Aivazovsky Shaft 9
não por acaso, a essência da onda dos fóruns ))))
Este é um Coruja. À vista: acima de MA100 e CCI(14) - m5, m15, m30, h1 - verde.
Desde o início do ano que uso o Testador de Estratégia. A questão está em Hedging, não permite ir para um equilíbrio negativo.
É verdade, por vezes tenho de esperar muito tempo pelo regresso.
Mas eu compenso isso trabalhando em 5 pares de cada vez. As configurações são diferentes para cada um deles.
Pode ver aqui:
É o equilíbrio que deve ser o menos preocupante. O principal é o crescimento da equidade.
A declaração é bastante controversa.
As opções para lidar com um saldo negativo são demasiado limitadas.
Quem pensa em Euro/Dólar - já é uma inversão ou uma correcção para uma diminuição?
A declaração é bastante controversa.
As opções para lidar com um saldo negativo são demasiado limitadas.
Quem pensa no Euro/Dólar - já uma inversão ou ainda uma correcção para baixo?
Tem a Buy tão claramente aberta nos picos. Não sobre esses. Bem, abrir Vender neles. Há tantas pessoas que estão a apanhar picos e você tem tudo menos ir pelo caminho errado.
Os "picos" ali são apanhados por acidente. E posso ver que a COMPRA e VENDA estão lá abertas ao mesmo tempo. Este é o MT4.
Há martins nos fóruns que jogam de acordo com a tendência, mas aumentam os lotes contra ela. É evidente que num canal (ou plano) fazem-no dessa forma: COMPRAR nos picos superiores, e VENDER - nos inferiores. Mas para não iniciarem outra cadeia no final da tendência (na inversão), incorporam alguma protecção, de modo a ver até onde a tendência foi, quanto tempo dura, etc. (RSI, MACD, WPR...)